Dakschade na in zee gaan met malafide klusjesman

[Steinhemmer]

Recent heb ik mij ingelaten met Ierse/Schotse klusjesmannen, die hun diensten bij mij thuis aan de deur kwamen aanbieden. Het ging om het reinigen en impregneren van de dakpannen. Ik heb daarbij contant afgerekend, en beschik niet over iets van een factuur of contactgegevens. Achteraf blijkt dat zij met hun werkzaamheden vooral schade hebben aangebracht aan de dakpannen. Daarnaast hebben zij ook een deel van het dak van de buren meegenomen, die voor dat deel dezelfde schade hebben geleden. Ik moet het nog laten vaststellen door iemand van kennis met zaken, maar het lijkt erop dat alle dakpannen van mijn dak en van het beschadigde deel van het dak van de buren moeten worden vervangen.

Na wat googlen kwam ik het volgende bericht tegen, waar ik uit opmaak dat dit soort gevallen vaker voorkomen.

https://www.welingelichte...en-die-je-komen-oplichten

Ik ben op zoek naar advies over wat nu de beste te ondernemen stappen zijn. Dan denk ik bijvoorbeeld aan aangifte doen bij de politie, contact opnemen met de verzekering, en een bedrijf inschakelen dat de vervanging van de dakpannen op zich kan nemen. Het is mij bijvoorbeeld ook niet duidelijk in hoeverre in een geval als dit aanspraak kan worden gemaakt op bijvoorbeeld een opstalverzekering (voor mijn deel) en een aansprakelijkheidsverzekering (voor het deel van de buren).

Reactie(s) worden zeer gewaardeerd, en wellicht behoed ik met dit bericht nog een ander voor dezelfde fout. Alvast dank!

[Rukapul]

Je zult dit civielrechtelijk moeten oplossen wat natuurlijk niet werkt.

Aangifte gaat niets oplossen. Incompetentie is niet strafbaar en 'vernieling moeilijk bewijsbaar'.

Hier in de buurt was de politie er snel bij en hebben ze het tuig aleen een boete voor niet kunnen tonen van ID bewijs kunnen geven.

Ik acht de kans nihil dat een verzekering dit dekt bij eigen huis of dat van de buren, maar je kunt de polissen er eens bijpakken.

[jack zomer]

Hoezo al je dakpannen? Waarom niet alleen de beschadigde pannen?
Of was het een olifant en zijn ook al je pannen stuk?


Ik denk dat jou buren gewoon moeten claimen op jou aansprakelijkheidsverzekering. En jij uit eigen zak of via de opstal jou schade moet regelen?

[Wolly]

Ik zie niet in waarom de buren jou aansprakelijk zouden kunnen stellen, jij hebt die lui toch niet hun dak opgestuurd?

[jack zomer]

Omdat ts opdracht heeft gegeven, en de persoon die het heeft gedaan niet te vinden is..?

[DaWizza]

Wolly schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:51:
Ik zie niet in waarom de buren jou aansprakelijk zouden kunnen stellen, jij hebt die lui toch niet hun dak opgestuurd?

Als opdrachtgever ben je verantwoordelijk voor de uitvoerde activiteiten van die lui.

[Steinhemmer]

Rukapul schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:43:
Je zult dit civielrechtelijk moeten oplossen wat natuurlijk niet werkt.

Aangifte gaat niets oplossen. Incompetentie is niet strafbaar en 'vernieling moeilijk bewijsbaar'.

Hier in de buurt was de politie er snel bij en hebben ze het tuig aleen een boete voor niet kunnen tonen van ID bewijs kunnen geven.

Ik acht de kans nihil dat een verzekering dit dekt bij eigen huis of dat van de buren, maar je kunt de polissen er eens bijpakken.

Dank voor je reactie. Ik dacht aan een aangifte, met het oog op eventueel contact met de verzekering. Volgens mij is dat een van de eerste bescheiden die van je worden gevraagd.

[Gwindorian]

Kun je wat meer toelichtten over de schade en de omvang die ontstaan zou zijn.

[Steinhemmer]

jack zomer schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:46:
Hoezo al je dakpannen? Waarom niet alleen de beschadigde pannen?
Of was het een olifant en zijn ook al je pannen stuk?


Ik denk dat jou buren gewoon moeten claimen op jou aansprakelijkheidsverzekering. En jij uit eigen zak of via de opstal jou schade moet regelen?

Dank voor je reactie. Het reinigen is gedaan met een hogedrukspuit, waarmee een beschermende laag van de dakpan is beschadigd. Dat geldt dus inderdaad voor alle dakpannen.

[Wolly]

DaWizza schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:53:
[...]

Als opdrachtgever ben je verantwoordelijk voor de uitvoerde activiteiten van die lui.

Dus als mijn schilder brand veroorzaakt bij de buren ben ik verantwoordelijk?

Lijkt mij sterk.

[Ronald.42]

Sneldekpannen?

[Steinhemmer]

Gwindorian schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:55:
Kun je wat meer toelichtten over de schade en de omvang die ontstaan zou zijn.

Dank voor je reactie. Volgens mijn buurman hadden ze het soort dakpan dat wij hebben liggen nooit op deze manier (hogedrukspuit) mogen reinigeren. Daarmee spuit je namelijk een laag van de dakpan af, die er wel op hoort. Door het wegspuiten van die laag, zijn de dakpannen beschadigd, en nemen ze bijvoorbeeld veel sneller vuil op. Het gaat om de voorzijde van het dak van een rijtjeshuis, waarbij dus ook een deel vande voorzijde van het dak van de buren is meegenomen.

[Wolly]

Vanuit uw hoedanigheid als particulier: niet zomaar aansprakelijk voor de fouten van uw opdrachtnemer
Stel u geeft als particulier opdracht aan een aannemer voor het verrichten van verbouwingswerkzaamheden aan het dak van uw woonhuis en tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden begaat de aannemer een onrechtmatige daad: hij beschadigt het dak van de buren. U bent daar in beginsel niet aansprakelijk voor. Uw buren zullen de aannemer moeten aanspreken voor het verhalen van hun schade.
Dit neemt niet weg dat u wel aansprakelijk kunt zijn voor de schade indien u (mede) verantwoordelijk bent geweest voor het ontstaan daarvan: u heeft dan zelf onrechtmatig gehandeld. Zo kunt u als opdrachtgever bijvoorbeeld aansprakelijk zijn voor het bedrijf dat u heeft ingehuurd indien:
u specifieke aanwijzingen heeft gegeven over de wijze van uitvoering van de werkzaamheden en de schade daardoor is ontstaan;-
u tekort bent geschoten in de keuze van aannemer;
u heeft bewerkstelligd dat er geen of onvoldoende voorzorgsmaatregelen getroffen werden;
het werk hoe dan ook niet schadevrij kon worden uitgevoerd.
De aannemer is en blijft vanzelfsprekend aansprakelijk.

https://www.rst.nl/vastgo...e-fouten-van-uw-aannemer/


Het feit dat het een zwarte klus was helpt niet in dit verhaal vermoed ik.

[President]

Je verlies accepteren en een bedrijf zoeken dat je dak kan repareren en de rest kan impregneren, waarbij je ook de schade bij de buren laat repareren en dat vergoed.

Kost je wel geld, maar dat is de enige werkbare oplossing. Ik hoop in ieder geval dat een verzekering dit niet dekt, want dan zou ik daar ook via mijn premie aan meebetalen.

Ook een melding maken bij de wijkagent en even op de plaatselijke facebookgroep.

Daarnaast zou ik als ik jou was je wat meer gaan inlezen in alle vormen van oplichting, zodat dit soort praktijken je niet meer gaan overkomen. De gemeente zal je vast ook wel kunnen doorverwijzen naar iemand die je daarbij kan ondersteunen. Hulp vragen is geen schande!

[Rukapul]

Wolly schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:57:
[...]


Dus als mijn schilder brand veroorzaakt bij de buren ben ik verantwoordelijk?

Lijkt mij sterk.

Een opdrachtgever is in bepaalde omstandigheden ook aansprakelijk.

Een voorbeeld hiervan is tekortschieten in het kiezen van de aannemer van de opdracht. Een stel anonieme zwervers opdracht geven om het dak schoon te maken valt daar met redelijke kans wel onder

Jouw schilder zal iets betere achtergrond hebben hopelijk.

[NotSoSteady]

Wolly schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:57:
[...]


Dus als mijn schilder brand veroorzaakt bij de buren ben ik verantwoordelijk?

Lijkt mij sterk.

Als je geen factuur hebt, niet weet wie het werk heeft gedaan en contant hebt afgerekend dan ligt dat vermoedelijk wel een beetje anders.

[Wolly]

Rukapul schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:07:
[...]

Een opdrachtgever is in bepaalde omstandigheden ook aansprakelijk.

Een voorbeeld hiervan is tekortschieten in het kiezen van de aannemer van de opdracht. Een stel anonieme zwervers opdracht geven om het dak schoon te maken valt daar met redelijke kans wel onder

Jouw schilder zal iets betere achtergrond hebben hopelijk.

Goed verhaal, dat is exact wat ik erna gepost heb

[Wolly]

NotSoSteady schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:10:
[...]


Als je geen factuur hebt, niet weet wie het werk heeft gedaan en contant hebt afgerekend dan ligt dat vermoedelijk wel een beetje anders.

Spuit 11

[Rukapul]

Steinhemmer schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:59:
[...]


Dank voor je reactie. Volgens mijn buurman hadden ze het soort dakpan dat wij hebben liggen nooit op deze manier (hogedrukspuit) mogen reinigeren. Daarmee spuit je namelijk een laag van de dakpan af, die er wel op hoort. Door het wegspuiten van die laag, zijn de dakpannen beschadigd, en nemen ze bijvoorbeeld veel sneller vuil op. Het gaat om de voorzijde van het dak van een rijtjeshuis, waarbij dus ook een deel vande voorzijde van het dak van de buren is meegenomen.

Dit klopt.

Je hoeft echter niet op stel en sprong iets te doen waarschijnlijk. Wel in de gaten houden wanneer de pannen weer gereinigd en behandeld moeten worden. Het is niet alsof de pannen instantaan lek zijn. Wel zijn ze veel gevoeliger voor vervuiling en zit je op een intensiever onderhouds-/vervangpad.

Ik had een buur die een stel Duitsers de betonnen sneldekpannen liet afspuiten en 'coaten'. Niet handig.

Door bovenstaande kun je denk ik ook wel stellen dat de behandeling niet per se onrechtmatig is. Valt een beetje in de categorie basteengevel zandstralen.issende voorlichting is het probleem.

Uiteraard bij de buren wel netjes pannen vervangen. Als het niet teveel zijn en je hebt ergens wat pannen dan hoeft dat niet veel te kosten.

[Steinhemmer]

NotSoSteady schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:10:
[...]


Als je geen factuur hebt, niet weet wie het werk heeft gedaan en contant hebt afgerekend dan ligt dat vermoedelijk wel een beetje anders.

Dank voor je reactie. En dat vrees ik ook inderdaad. Lijkt me eigenlijk ook niet heel gek.

[Steinhemmer]

Rukapul schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:14:
[...]

Dit klopt.

Je hoeft echter niet op stel en sprong iets te doen waarschijnlijk. Wel in de gaten houden wanneer de pannen weer gereinigd en behandeld moeten worden. Het is niet alsof de pannen instantaan lek zijn. Wel zijn ze veel gevoeliger voor vervuiling en zit je op een intensiever onderhouds-/vervangpad.

Ik had een buur die een stel Duitsers de betonnen sneldekpannen liet afspuiten en 'coaten'. Niet handig.

Door bovenstaande kun je denk ik ook wel stellen dat de behandeling niet per se onrechtmatig is. Valt een beetje in de categorie basteengevel zandstralen.issende voorlichting is het probleem.

Uiteraard bij de buren wel netjes pannen vervangen. Als het niet teveel zijn en je hebt ergens wat pannen dan hoeft dat niet veel te kosten.

Dank voor jw reactie. Voorlichting had hier inderdaad kunnen helpen, maar daar ontbrak het dus volledig aan. Mijn case lijkt aardig op die van je buur dan. Wat betreft dat onderhouds-/vervangpad. Is dat iets om door een expert te laten vaststellen? Vervanging van het beschadigde deel bij de buren ontkom ik inderdaad niet aan.

[t14wo]

Ik kan me niet voorstellen dat een hogedrukspuit nu onherstelbare schade heeft veroorzaakt. Dat het te diep doordringt geloof ik best. Maar met een nieuwe coating/beschermlaag is dit toch wel oo te lossen?

[Steinhemmer]

t14wo schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:37:
Ik kan me niet voorstellen dat een hogedrukspuit nu onherstelbare schade heeft veroorzaakt. Dat het te diep doordringt geloof ik best. Maar met een nieuwe coating/beschermlaag is dit toch wel oo te lossen?

Dank voor je reactie. Dat klinkt als een interessante optie, want voordeliger (ga ik als leek even van uit) qua kosten ten opzichte van volledige vervanging. Kanttekening is wel dat deze pannen er al dik 40 jaar op liggen. Ik ben geen expert, maar ik kan mij voorstellen dat op den duur vervanging toch een keer noodzakelijk zou zijn. De vraag is dan even of nu opnieuw coaten/beschermen logisch is, terwijl ze misschien binnen een paar jaar toch zouden moeten worden vervangen. Maar dat lijkt me iets voor een expert om in te schatten.

[YakuzA]

Maar hebben ze nu de dakpannen gereinigd en geïmpregneerd?

[Qwerty-273]

Steinhemmer schreef op zondag 28 juli 2024 @ 20:59:
Dank voor je reactie. Volgens mijn buurman hadden ze het soort dakpan dat wij hebben liggen nooit op deze manier (hogedrukspuit) mogen reinigeren. Daarmee spuit je namelijk een laag van de dakpan af, die er wel op hoort. Door het wegspuiten van die laag, zijn de dakpannen beschadigd, en nemen ze bijvoorbeeld veel sneller vuil op. Het gaat om de voorzijde van het dak van een rijtjeshuis, waarbij dus ook een deel vande voorzijde van het dak van de buren is meegenomen.

Bij een volledig onderhoud zie je vaak dat ze eerst alles schoonmaken met bijvoorbeeld een hoge drukspuit en vervolgens weer impregneren of een coating aanbrengen (in verschillende stappen). De stap nu is dus om te kijken om wederom de pannen (bij de buren en jezelf) te impregneren of te coaten. Afhankelijk van het daadwerkelijke type dakpan, gaan deze 50-80 jaar mee, maar dat hangt ook van tal van andere factoren af, en uiteindelijk ook aan de keuze als eigenaar of je ze wel wilt vervangen of alleen de probleem pannen systematisch aanpakt.

[_JGC_]

De mijne liggen er nu 46 jaar op. Dakgoot elk jaar vol met betongruis, die pannen slijten gewoon. Afgelopen jaren hier en daar wat pannen vervangen.

Als die lui je dakpannen na deze actie in de impregneer hebben gezet zijn ze gewoon weer waterafstotend en is er weinig aan de hand. Het vuilafstotend oppervlak is in 40 jaar tijd inmiddels volledig versleten, de hogedrukreiniger heeft hooguit de leeftijd iets verkort.

Overburen hebben paar jaar terug ook 2 huizen gedaan met de hogedrukreiniger, daarna niet geïmpregneerd. Hebben geen last van nieuwe mosgroei, geen lekkages, enige probleem is dat ze de onderste rij de panlatten hebben gesloopt waardoor die rij er nu doorgezakt op liggen. Verder wijkt de kleur af tov het volgend huis.

[True]

Wellicht nog iets van camerabeelden met een kenteken van een auto?

Maar bij die travellers kun je toch niets terugkrijgen of ze komen met vijf man terug. Enige advies wat ik kan geven is je verlies nemen en kijken wat de verzekering kan betekenen om het weer op te lossen ..

[henri86]

Qwerty-273 schreef op zondag 28 juli 2024 @ 22:53:
[...]

Bij een volledig onderhoud zie je vaak dat ze eerst alles schoonmaken met bijvoorbeeld een hoge drukspuit en vervolgens weer impregneren of een coating aanbrengen (in verschillende stappen). De stap nu is dus om te kijken om wederom de pannen (bij de buren en jezelf) te impregneren of te coaten. Afhankelijk van het daadwerkelijke type dakpan, gaan deze 50-80 jaar mee, maar dat hangt ook van tal van andere factoren af, en uiteindelijk ook aan de keuze als eigenaar of je ze wel wilt vervangen of alleen de probleem pannen systematisch aanpakt.

Dat was volgens TS ook de opdracht: schoonmaken én impregneren.
Ze hebben de pannen dus niet beschadigd, ze hebben de klus niet afgemaakt.

[President]

_JGC_ schreef op zondag 28 juli 2024 @ 22:55:
De mijne liggen er nu 46 jaar op. Dakgoot elk jaar vol met betongruis, die pannen slijten gewoon. Afgelopen jaren hier en daar wat pannen vervangen.

De levensduur van keramische dakpannen is zo'n 75 jaar, betonnen dakpannen gaan zo'n 40 jaar mee.

[Steinhemmer]

Veel dank allen hierboven. Punt is dat ik nog niet precies weet wat er nu wel of niet is gedaan. Tot ik op vakantie ging, was ik in de veronderstelling dat ze gewoon hun werk (schoonmaken/impregneren) hebben gedaan. Ik ben een totale leek op dit gebied. Tijdens mijn vakantie, belt mijn buurman me op met de mededeling dat de dakpannen beschadigd zijn door de manier waarop die lui te werk zijn gegaan. Dat heb ik vooralsnog maar even aangenomen, en ben me nu dus aan het beraden op een passend vervolg. Wanneer ik thuiskom van vakantie, denk ik dat het goed is eerst eens door een onafhankelijke expert te laten vaststellen wat nu de status van het dak is.

[Steinhemmer]

True schreef op zondag 28 juli 2024 @ 22:55:
Wellicht nog iets van camerabeelden met een kenteken van een auto?

Maar bij die travellers kun je toch niets terugkrijgen of ze komen met vijf man terug. Enige advies wat ik kan geven is je verlies nemen en kijken wat de verzekering kan betekenen om het weer op te lossen ..

Dank voor je reactie. Ik zou ook niet weten hoe ik die travellers zou moeten traceren, als ik al van plan was iets van ze terug te vragen.

[Valorian]

Ik zou eerst een specialist laten kijken naar zo'n beschadigde dakpan. Eventueel haal je er zelf eentje af zodat je die ergens mee naartoe kan nemen. Dan hoeft er niemand voor die inspectie helemaal je dak op (geen voorrijkosten, geen gedoe met ladders, etc.), scheelt weer.

Als de pannen echt 'beschadigd' zijn dan is het logisch dat je die van je buren gewoon laat vervangen of hen een passende compensatie geeft, als je zoiets overeen kunt komen.

Maar voor je eigen pannen zou ik 3x nadenken voor ik een heel pannendak laat vervangen ivm een mogelijke beschadigde coating. Ik ben geen pannen-expert, maar heb zelf een pannendak van 100 (!) jaar oud en die "werkt" ook gewoon nog prima. Er zitten her en der wat haarscheurtjes en die zullen ooit door o.a. vorst een keer voor echte barsten of kapotte pannen zorgen, maar tot die tijd is het geheel gewoon lekvrij. Als je een beschermende laag met een hogedrukspuit kan beschadigen dan zal het over de jaren met regen, hagel en wind ook beschadigen. Ik denk dan ook dat de kans miniem is dat je pannen nu echt problemen gaan geven, maar het kan natuurlijk wel zijn dat de levensduur iets verkort is.

[CodeCaster]

President schreef op zondag 28 juli 2024 @ 21:06:
[...]
Daarnaast zou ik als ik jou was je wat meer gaan inlezen in alle vormen van oplichting, zodat dit soort praktijken je niet meer gaan overkomen. De gemeente zal je vast ook wel kunnen doorverwijzen naar iemand die je daarbij kan ondersteunen. Hulp vragen is geen schande!

Wat bedoel je hier precies mee? *knip* Reageren doen we op de discussie, niet op de man.

Je kunt je sowieso niet wapenen tegen álle vormen van oplichting, er zijn er simpelweg zo veel.

Daarnaast weet je niet in welke omstandigheden dit is gebeurd. Misschien was het de topicstarter al enige tijd aan het bezighouden dat er iets met het dak moet gebeuren, en als er dan mannetjes voor de deur staan zo van "Hey we waren hier in de buurt bezig, moeten we voor een paar tientjes jouw dak ook meenemen?" dan is een "ja" zo gezegd.

Moet er dan meteen hulp gevraagd worden? En bij de gemeente ook echt, ze zien je aankomen.

[ Voor 9% gewijzigd door Yorinn op 29-07-2024 14:16 ]

[Qwerty-273]

CodeCaster schreef op maandag 29 juli 2024 @ 09:50:
Daarnaast weet je niet in welke omstandigheden dit is gebeurd. Misschien was het de topicstarter al enige tijd aan het bezighouden dat er iets met het dak moet gebeuren, en als er dan mannetjes voor de deur staan zo van "Hey we waren hier in de buurt bezig, moeten we voor een paar tientjes jouw dak ook meenemen?" dan is een "ja" zo gezegd.

In de huidige tijd is het aan de deur afnemen van deze diensten eigenlijk best apart te noemen. Ze kunnen best flyeren (als ze dat überhaupt nog doen) met hun diensten als ze deze buurt als hun "gebied" zien. Maar om direct aan de slag te gaan is weinig meer van deze tijd. Dat zou betekenen dat ze geen opdrachten hebben, terwijl de markt eigenlijk propvol is met opdrachten.

Vroeger was het handig omdat je vast zat aan de gouden gids / telefoonboek en moest bellen op bepaalde tijden dat er iemand in een stoffig kantoortje de hoorn kan opnemen, of dat je een bandje in moet spreken om teruggebeld te worden. Tegenwoordig slinger je een zoekopdracht op het internet en boek je een afspraak/opdracht in via een webformuliertje ongeacht de tijd. En kan je gelijk ook de klantervaringen doornemen op tal van sites.

[Steinhemmer]

CodeCaster schreef op maandag 29 juli 2024 @ 09:50:
[...]

*knip*

Je kunt je sowieso niet wapenen tegen álle vormen van oplichting, er zijn er simpelweg zo veel.

Daarnaast weet je niet in welke omstandigheden dit is gebeurd. Misschien was het de topicstarter al enige tijd aan het bezighouden dat er iets met het dak moet gebeuren, en als er dan mannetjes voor de deur staan zo van "Hey we waren hier in de buurt bezig, moeten we voor een paar tientjes jouw dak ook meenemen?" dan is een "ja" zo gezegd.

Moet er dan meteen hulp gevraagd worden? En bij de gemeente ook echt, ze zien je aankomen.

Dank voor je reactie, en complimenten voor het inlevingsvermogen. Dit is inderdaad een goede beschrijving van de omstandigheden waaronder dit is gebeurd.

[ Voor 12% gewijzigd door Yorinn op 29-07-2024 14:17 ]

[Steinhemmer]

Valorian schreef op maandag 29 juli 2024 @ 09:11:
Ik zou eerst een specialist laten kijken naar zo'n beschadigde dakpan. Eventueel haal je er zelf eentje af zodat je die ergens mee naartoe kan nemen. Dan hoeft er niemand voor die inspectie helemaal je dak op (geen voorrijkosten, geen gedoe met ladders, etc.), scheelt weer.

Als de pannen echt 'beschadigd' zijn dan is het logisch dat je die van je buren gewoon laat vervangen of hen een passende compensatie geeft, als je zoiets overeen kunt komen.

Maar voor je eigen pannen zou ik 3x nadenken voor ik een heel pannendak laat vervangen ivm een mogelijke beschadigde coating. Ik ben geen pannen-expert, maar heb zelf een pannendak van 100 (!) jaar oud en die "werkt" ook gewoon nog prima. Er zitten her en der wat haarscheurtjes en die zullen ooit door o.a. vorst een keer voor echte barsten of kapotte pannen zorgen, maar tot die tijd is het geheel gewoon lekvrij. Als je een beschermende laag met een hogedrukspuit kan beschadigen dan zal het over de jaren met regen, hagel en wind ook beschadigen. Ik denk dan ook dat de kans miniem is dat je pannen nu echt problemen gaan geven, maar het kan natuurlijk wel zijn dat de levensduur iets verkort is.

Dank voor je reactie. Zelf een pan eraf halen om mee te nemen naar een specialist is een goed idee!

[_JGC_]

Goede tip in het vervolg: behalve koeken, lootjes of bloemetjes tbv de plaatselijke sportvereniging gewoon niks aan de deur kopen.

Hier een tijd geleden ook bijna de mist in met glazenwassers, vriendin had in eerste instantie toegezegd. Ik gooide de glazenwasser nog eens door Google, bleek uit Zaandam te komen. In die plaats zijn 1200 glazenwassers geregistreerd en de meesten wassen iets anders dan glas. Die komen niet voor niks in Friesland glazen wassen.

[CodeCaster]

Qwerty-273 schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:13:
[...]

In de huidige tijd is het aan de deur afnemen van deze diensten eigenlijk best apart te noemen. Ze kunnen best flyeren (als ze dat überhaupt nog doen) met hun diensten als ze deze buurt als hun "gebied" zien. Maar om direct aan de slag te gaan is weinig meer van deze tijd. Dat zou betekenen dat ze geen opdrachten hebben, terwijl de markt eigenlijk propvol is met opdrachten.

Vroeger was het handig omdat je vast zat aan de gouden gids / telefoonboek en moest bellen op bepaalde tijden dat er iemand in een stoffig kantoortje de hoorn kan opnemen, of dat je een bandje in moet spreken om teruggebeld te worden. Tegenwoordig slinger je een zoekopdracht op het internet en boek je een afspraak/opdracht in via een webformuliertje ongeacht de tijd. En kan je gelijk ook de klantervaringen doornemen op tal van sites.

Er zijn altijd tig klussen in en om het huis die moeten gebeuren, en je kunt niet overal wat van afweten. Ik heb ook een glazenwasser aan de deur gehad met de vraag of ze m'n zonnepanelen even moesten doen, een hovenier die de boom wel uit m'n voortuin wilde halen, een telecomboer of m'n abonnement niet goedkoper moest, en ga zo maar door.

Hele industrieën draaien op het op die manier zakendoen. Ja, de goeie hebben ramvolle agenda's en ga je ook via een Homedeal/Solvari/andere email-verzamel-site niet vinden, en de slechte komen aan de deur, maar nogmaals, als je in je achterhoofd hebt van "daar moet nog iets mee gebeuren" en iemand komt met een overtuigend verhaal en redelijke prijs aan de deur, dan is de drempel tot een akkoord erg laag.

Ik weiger principieel diensten aan de deur af te nemen, en natuurlijk moet je éningszins weerbaar zijn om dat af te slaan als je een volhardend persoon hebt staan, maar om nou meteen te suggereren dat iemand die dat niet weigert hulp nodig heeft via de gemeente...

Naast offerte-aanvraag-sites kan ik ook een boek volschrijven over klantervaringen/reviewsites, maar dat ga ik nu niet doen.

[FreakNL]

_JGC_ schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:23:
Goede tip in het vervolg: behalve koeken, lootjes of bloemetjes tbv de plaatselijke sportvereniging gewoon niks aan de deur kopen.

Hier een tijd geleden ook bijna de mist in met glazenwassers, vriendin had in eerste instantie toegezegd. Ik gooide de glazenwasser nog eens door Google, bleek uit Zaandam te komen. In die plaats zijn 1200 glazenwassers geregistreerd en de meesten wassen iets anders dan glas. Die komen niet voor niks in Friesland glazen wassen.

Zelfs al was hij een integere glazenwasser;
Glazenwassers zijn een soort maffia met allemaal eigen wijken.

No way dat iemand uit een andere stad zomaar in jouw wijk bij jouw huis aan de slag kan.

Als je een glazenwasser wilt zul je het moeten doen met de wijk-glazenwasser

[ Voor 5% gewijzigd door FreakNL op 29-07-2024 11:27 ]

[Steinhemmer]

CodeCaster schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:25:
[...]

Er zijn altijd tig klussen in en om het huis die moeten gebeuren, en je kunt niet overal wat van afweten. Ik heb ook een glazenwasser aan de deur gehad met de vraag of ze m'n zonnepanelen even moesten doen, een hovenier die de boom wel uit m'n voortuin wilde halen, een telecomboer of m'n abonnement niet goedkoper moest, en ga zo maar door.

Hele industrieën draaien op het op die manier zakendoen. Ja, de goeie hebben ramvolle agenda's en ga je ook via een Homedeal/Solvari/andere email-verzamel-site niet vinden, en de slechte komen aan de deur, maar nogmaals, als je in je achterhoofd hebt van "daar moet nog iets mee gebeuren" en iemand komt met een overtuigend verhaal en redelijke prijs aan de deur, dan is de drempel tot een akkoord erg laag.

Ik weiger principieel diensten aan de deur af te nemen, en natuurlijk moet je éningszins weerbaar zijn om dat af te slaan als je een volhardend persoon hebt staan, maar om nou meteen te suggereren dat iemand die dat niet weigert hulp nodig heeft via de gemeente...

Naast offerte-aanvraag-sites kan ik ook een boek volschrijven over klantervaringen/reviewsites, maar dat ga ik nu niet doen.

Dank voor je reactie. Normaliter zijn we inderdaad ook al terughoudend als er aan de deur diensten worden aangeboden. Deze is er op een minder waakzaam moment wel tussendoor geglipt met een aardig verhaal.

[_JGC_]

FreakNL schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:26:
[...]


Zelfs al was hij een integere glazenwasser;
Glazenwassers zijn een soort maffia met allemaal eigen wijken.

No way dat iemand uit een andere stad zomaar in jouw wijk bij jouw huis aan de slag kan.

Als je een glazenwasser wilt zul je het moeten doen met de wijk-glazenwasser

De wijk-glazenwasser is iets van de randstad, dat kennen we hier in Friesland niet. Zeker niet in een dorpje.

Maar sowieso glazenwassers... na dit incidentje bleken veel mensen in de buurt wel behoefte te hebben aan een glazenwasser, dus heeft iemand in de straat dat geregeld... die heeft heel wat bedrijven afgebeld om een glazenwasser te krijgen, resultaat was iemand die tot de corona tijd DJ was en daarna glazenwasser is geworden. Die heeft hier 1x de boel "schoongemaakt", resultaat was meh. Voor dat geld en bijbehorend resultaat doe ik het zelf wel.

[Steinhemmer]

_JGC_ schreef op maandag 29 juli 2024 @ 11:23:
Goede tip in het vervolg: behalve koeken, lootjes of bloemetjes tbv de plaatselijke sportvereniging gewoon niks aan de deur kopen.

Hier een tijd geleden ook bijna de mist in met glazenwassers, vriendin had in eerste instantie toegezegd. Ik gooide de glazenwasser nog eens door Google, bleek uit Zaandam te komen. In die plaats zijn 1200 glazenwassers geregistreerd en de meesten wassen iets anders dan glas. Die komen niet voor niks in Friesland glazen wassen.

Dank voor je reactie. De scherpte om het even te googlen was op het moment supreme even niet aanwezig, en ik ben ook gewoon te goedgelovig geweest. Zeker met de kennis van achteraf klinkt het allemaal niet slim van mezelf, maar helaas was ik niet (goed genoeg) op de hoogte van deze praktijken.