SERVER??

[Verwijderd]

Ik wil een server gaan bouwen waar hele grote files vanaf getrokken gaan worden.

- Het systeem moet MP (multi processor) zijn.
- Er moet een 1000Mb Netwerk kaart in
- Er komt daarnaast een Hardwareraid te staan

Kan iemand mij adviseren wat ik het beste kan bestellen.
GELD SPEELD GEEN ROL.

Al vast bedankt.

Roald.

[vandijk]

Sun E10.000 ofzo... als geld toch geen rol speelt neem je er twee...

[DeMoN]

Op dinsdag 11 september 2001 09:56 schreef vandijk het volgende:
Sun E10.000 ofzo... als geld toch geen rol speelt neem je er twee...

Of 3

[BierPul]

4

[Verwijderd]

Is inderdaad een leuk systeem, maar ik moet er zelf 1 bouwen.
Er staan alleen maar pc in het netwerk, die grote files van de server af moeten trekken. file's van minimaal 200Mb.

Dus als iemand mij een goed MP mainboard kan adviseren zou ik dat erg op prijs stellen.
Maakt het nog uit of het een Intel of AMD word?
Lijkt mij nog steeds beter om voor Intel te kiezen.
De AMD MP processoren zullen voorlopig nog niet te leveren zijn???

THX,

Roald

[Judaz]

Een fileserver heeft helemaal niet veel processor kracht nodig. Ik ben te huur voor advies a 200 gulden per uur. Als geld toch geen rol speelt moet dat geen probleem zijn.

[FoxzMan]

Op dinsdag 11 september 2001 09:54 schreef xxx3 het volgende:

- Er moet een 1000Mb Netwerk kaart in

Dat is geil !!

Voorbeelden van de Tweakers.net servers (Dual-CPU configs):
- Artemis (1e dbserver): Dual PIII-1000, SuperMicro 370DLE, 2GB PC133 ECC Registered, AMI MegaRAID Elite 1500, 3x Seagate Cheetah X15 RAID 5 (+ hot spare, moet er nog ingezet worden), Western Digital 20GB IDE bootdrive, 4U CI-Design rackmount
- Apollo (2de dbserver): Dual PIII-1000, Asus CUV4X-D, 2GB PC133, Adaptec 3200S RAID, 2x Quantum Atlas 10K II 18,2GB RAID 1, Maxtor 20GB IDE bootdrive, 3U Antec rackmount

[Kippenijzer]

Neem de meest ranzige SCSI RAID controller die je kunt vinden, neem daarbij 7 (of meer) 72GB 15K rpm schijven die je in RAID5 zet, met een Hot-spare... Maak het geheel in hot swapable... En doe dat in een bak met 2 goede CPU's en VEEL ram...

[TAMW]

Welk OS?

[FoxzMan]

Op dinsdag 11 september 2001 10:11 schreef TAMW het volgende:
Welk OS?

Tja, als geld geen rol speelt, doen we maar meteen een van de duurste die er is.

Een voorbeeld: MS Win2k Advanced Server

Of voor als het geld op is...een linux-based-OS

[Verwijderd]

Bedankt FoxzMan,

Jullie specs komen in de buurt van wat ik op mijn lijstje heb staan.
Maar in ieder geval bedankt.

Judaz, Het is niet alleen een fileServer, maar tevens een dbserver. Er worden alleen heel veel files van de server afgetrokken.

Aangezien hier veel tweakers zitten had ik gehoopt, dat er tweakers waren die wat ervaring hadden met sommige servers en mij dat konden adviseren.

Dat is toch niet teveel gevraagd?

in ieder geval bedankt.

THX,

Roald

[FoxzMan]

Op dinsdag 11 september 2001 10:05 schreef xxx3 het volgende:

De AMD MP processoren zullen voorlopig nog niet te leveren zijn???

Ze staan al wel in de PriceWatch, dus zijn ze ook wel te leveren.

AMD-MP-moederborden.... Tyan Tiger K7 en Tyan Thunder K7.
(Die laatste is dondersgeil )

[Verwijderd]

What happened to Xeon, en waarom zelf bouwen als geld geen rol speelt, ik zou laten bouwen, b.v. compaq proliant 8500,
8x xeon 16gb geheugen, dat soort funny stuf.

RGZ

MASH

[FoxzMan]

Op dinsdag 11 september 2001 10:22 schreef xxx3 het volgende:
Bedankt FoxzMan,

Jullie specs komen in de buurt van wat ik op mijn lijstje heb staan.
Maar in ieder geval bedankt.

'T zijn niet mijn specs, maar die van Femme (De eigenaar van Tweakers.Net).

[Xiphalon]

Server bouwen? kijk je toch op www.dell.nl (ofzo), kan je online samenstellen, wordt gebracht, en is retestabiel...
Bovendien heb je dan leuke garantie, de (reserve)onderdelen hebben ze daar (meestal) op voorraad, ik denk dat de computerboer op de hoek meestal geen 15krpm 73gb scsi schijven heeft.

[maikel]

Op dinsdag 11 september 2001 10:20 schreef FoxzMan het volgende:

[..]

Tja, als geld geen rol speelt, doen we maar meteen een van de duurste die er is.

Een voorbeeld: MS Win2k Advanced Server

Of voor als het geld op is...een linux-based-OS

Doe dan de Datacenter-versie maar.

[RooT]

Is het voor gewoon een LAN of echt voor internet ?
Als het voor internet is heb je kabel?

[docftp]

lekker logisch om advanced server aan te bevelen, zo van omdat er advanced bij staat is het beter?
wat een onzin zeg.

[Verwijderd]

Ik zou iig voor een UNIX OS gaan (Linux, BSD). Als je het perse zelf wil samenstellen, en geld geen rol speelt, en het MP moet zijn, neem dat Xeon's, die hebben lekker veel cache, zijn speciaal voor servertoepassingen ontworden en zijn dus retesnel. Lekker veel geheugen erin (1.5Gb registered) en draaien met die hap.

[Milo]

je kan natuurlijk ook zo'n geweldige pizzadoos nemen: the perfect server?

ff wat commentaar: Xeon's zijn behoorlijk nutteloos, die athlon MP's kunnen net zo goed(edit: BETER! zie link) database'sjes draaien(en stapels! goedkoper).

Advanced server is niet echt nuttig, tenzij je meer dan 4 CPU's, of meer dan 8 GB (uit m'n hoofd) ram gaat gebruiken, of je perse clustering wilt.

Win2000 Server kan zich op deze gebieden onderhand wel meten met de *nixen en *bsd's denk ik zo.

[Kippenijzer]

Op dinsdag 11 september 2001 11:04 schreef RooT het volgende:
Is het voor gewoon een LAN of echt voor internet ?
Als het voor internet is heb je kabel?

Ehm, bij de opmerking "geld speelt geen rol" mag je ook verwachten dat als er een connectie naar internet aanwezi is dit wel iets méér als kabel zal zijn, denk aan T3 ofzo... Da's wel zo'n 500-1000 keer zo duur, maar geld speelt toch geen rol...

[Bigs]

Voor en fileserver speelt alleen (snelle en veel) opslagruimte en nog wat geheugen.

[Verwijderd]

Geld speelt geen rol??

Compaq Himalaya server.

Dan ben je de eerste in Nederland die hem koopt

[Verwijderd]

Wat is dit nu weer voor bullshit. Iemand die hier komt vragen welke server hij moet gaan bouwen.

Ik denk dat het bedrijf er niet echt verstandig aan doet jouw deze klus in handen te geven aangezien je niet eens weet wat je wilt, en geld speelt geen rol. Komop, geld speelt altijd een rol, zeker bij dergelijke systemen.

Ik denk dat jouw bedrijf beter uit is als ze zich laten adviseren door Sun, Compaq of Hp.


-----[edit]------
Ik zal uit beleefdheid bovenstaand bericht niet deleten.
excuus voor de misschien wat lompe opmerking.
wat mijn wantrouwen wekt is dat geld geen rol speelt, maar dat bedrijf wil niet gaan voor compaq etc.

[Verwijderd]

He BASTARD!

Als dat bedrijf nou geen SUN, HP, DELL, Compaq ect. wil hebben. Dan zou ik toch echt zelf iets moeten bouwen.
Dat is geen probleem, ik heb wel meerdere servers gebouwd, maar aangezien er weer zoveel nieuw hardware is, vraag ik de tweakers om met me mee te denken. die hebben misschien weer andere servers gebouwd en zijn daar vol lof over te spreken.
Dan zit ik persoonlijk niet op jou gezeik te wachten.


Maar voor de rest die me geholpen hebben in ieder geval bedankt.

[Verwijderd]

ach, ben misschien een beetje wantrouwend van aard.

Het lijkt mij iig. niet verstandig om een server waar met grote regelmaat 200+MB files vanf getrokken worden tevens als DBserver in te richten. Maarja de keus is aan jou.

[RupS]

-Tyan Thunder HEsl Moederbord
-2x P3 1000Mhz (CPU Kracht is niet het belangrijkste in jouw geval)
-2GB ECC geheugen
-Adaptec of vergelijkbare RAID-controller
-Seagate Cheetah 15000tpm U160 Schijven (+36gig)
-Gigabit ethernet is een goede oplossing.

Zoiets dus....

EN IDD, zoals Bastard zegt, zou ik niet een DB of DB's gaan hosten op dezelfde server.....

[Mary Wana]

dit speelt bij sommigen wel een rol.....'

Aantal posts: 7
Gem. aantal posts/dag: 1
Geregistreerd op: 08 augustus 2001


-funkie has no further comment

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 september 2001 14:24 schreef funkflex het volgende:
dit speelt bij sommigen wel een rol.....'

Aantal posts: 7
Gem. aantal posts/dag: 1
Geregistreerd op: 08 augustus 2001


-funkie has no further comment

Wat heeft dat er nou mee te maken, als je weinig post hebt ben je onervaren en dom ofzo?!??

[Verwijderd]

Touche!

Kan er dan nu een slotje op??

[RupS]

Zeiken om slotje slaat natuurlijk nergens op!!!

Hij vraagt hier wat wij als tweakers zouden doen als wij in zijn situatie zouden staan. Als een bedrijf of whatever kiest om niet voor een a-merk server te gaan, dan maakt dat toch verder niet uit?

Jullie kunnen ook gewoon antwoord geven op zijn vraag.

En idd, het aantal posts zegt niets over iemand zijn intellegentie of ervaring in de IT.

[Hahn]

Je zegt dat geld geen rol speelt, maar zeg nou eens echt je limiet, want ik geloof niet dat je 100.000 gulden wilt uit geven aan een computer

[Mary Wana]

Op dinsdag 11 september 2001 14:42 schreef NM het volgende:

[..]

Wat heeft dat er nou mee te maken, als je weinig post hebt ben je onervaren en dom ofzo?!??

neej hoor absoluut neit alleen dit soort gwintjes komen veel vajer voor

-ik zeik enit om een slotje
-ik haat je niet
-ik heb niks tegen n00bs

ik moest dat gewoon ff kwijt

[Kev0867]

ik zal wel gaan voo een dual pIII 1000mhz, minimaal 1gig ecc geheugen..

[Verwijderd]

Ik hoop dat je een giga hertz backbone hebt anders heb je weining aan je 1Gbit NIC.

[JackBol]

Op dinsdag 11 september 2001 11:07 schreef docftp het volgende:
lekker logisch om advanced server aan te bevelen, zo van omdat er advanced bij staat is het beter?
wat een onzin zeg.

omdat er advanced bij staat, kan die 256x meer verbindingen aan dan win2k gewoon server.

das nogal handig, aangezien db's de tendens hebben om connecties open te laten staan...

[JackBol]

Op dinsdag 11 september 2001 13:49 schreef xxx3 het volgende:
He BASTARD!

Als dat bedrijf nou geen SUN, HP, DELL, Compaq ect. wil hebben. Dan zou ik toch echt zelf iets moeten bouwen.
Dat is geen probleem, ik heb wel meerdere servers gebouwd, maar aangezien er weer zoveel nieuw hardware is, vraag ik de tweakers om met me mee te denken. die hebben misschien weer andere servers gebouwd en zijn daar vol lof over te spreken.
Dan zit ik persoonlijk niet op jou gezeik te wachten.


Maar voor de rest die me geholpen hebben in ieder geval bedankt.

waarom zou iemand in godsnaam gene proliant willen? dat is toch de droom van elke systeembeheerder?

[Oscar the Grouch]

Server of Werkstation, het blijft een ongewenst topic. Zeker als men gaat lopen flamen :
[topic=218256/1/40]