Zorgen voor onpartijdige (al dan niet onbedoeld) berichtgvei

[jpfx]

Voor een zo snel mogelijke reactie: vermeld de url van het artikel waar het om gaat en mention de auteur met eerst een @ en dan de gebruikersnaam. Je vindt deze door op zijn/haar naam bovenaan het artikel te klikken. Op de profielpagina zie je vervolgens een link 'Gebruikersprofiel van gebruikersnaam', waar 'gebruikersnaam' de gebruikersnaam van de auteur is.

Artikel: review: Mesh en de weg naar Wi-Fi 7 - Veranderingen in onze wifitestopstelling

Auteur: @OlafWeijers

Halo Olaf,

Helaas wordt door jullie Powermod mijn opmerking als het in twijfel trekken van onafhankelijkheid. Vandaar nog maar eens hier geprobeerd.

Je noemt heel specifiek twee streamingsdiensten, terwijl dit natuurlijk voor alle streamingdiensten geldt. Je zult dit niet met opzet hebben gedaan om een voorkeur uit te spreken, het is echter niet heel handig en ook niet nodig.

Streamen van Netflix of Videoland, gamen en videovergaderen

Je noemt ook niet specifieke games of vergadersoftware, waarom dan wel twee streamingsdiensten. Je had ook dat gewoon algemeen kunnen benoemen.

Kritiek wordt door jullie moderators blijkbaar niet gewaardeerd. Via deze weg dan maar trachten het als opbouwende kritiek rechtstreeks aan jou mee te geven.

(ok, mijn bewoordingen waren wellicht wat te suggestief dat er (mogelijk) voor betaald zou worden, ook al ging daar NIET van uit. Was hoofdzakelijk om advocaat van de duivel te spelen).

[TijsZonderH]

Het noemen van specifieke diensten heeft totaal niet te maken met voorkeur of afhankelijkheid. Het lijkt me ook niet nodig een discussie die eerder is verwijderd hier opnieuw te starten. Je feedback is ontvangen, maar we gaan er niet in mee.