factuur verzekerd betalen / overschrijven

[Tweakerguus]

Hoe kan je een overschrijving uitvoeren waarbij je verzekerd bent tegen faillissement.

We gaan aan een aannemer een opdracht geven en voor de opdracht moeten we een aanbetaling doen. In het verleden zijn we al eens de mist in gegaan met een aanbetaling en daarom zoek ik naar een manier om een factuur te betalen waarbij je verzekerd bent.

Nu zijn betaling met creditcard verzekerd, maar dan kan je geen overschrijving doen. Geldt ook voor Paypall.

Is er een manier om een factuur te betalen door middel van een overschrijving waarbij je verzekerd bent in geval van faillissement of niet levering van de bestelde goederen? Extra verzekering en betaling via een derde partij?

Mogelijke reactie in de zin van 'betaal nooit aanbetalingen' of 'alleen betalen bij oplevering' is niet betekenisvol omdat ik echt op zoek ben naar een aankoopbescherming.

[real-doc]

Is je aannemer aangesloten bij Bouwgarant, SWK of Woningborg? Die partijen geven je dit stukje zekerheid.

[JohnR]

Klinkt alsof je op zoek bent naar een escrow service? Geen idee alleen of de aannemer daarmee akkoord wil gaan

[Tweakerguus]

Op zich terecht, altijd verstandig om in zee te gaan met bedrijven die aangesloten zijn bij dergelijke instellingen.

Maar het gaat me eigenlijk vooral om een universeel principe die ik zelf toe kan passen zonder dat ik afhankelijk ben van garanties van de andere partij. Mijn ervaring met de garanties is dat iemand anders de opdracht dan kan overnemen maar dat daarvoor ook kosten verschuldigd zijn en eigenlijk stellen die garanties niet zoveel voor denk ik.

ik wil het dus zelf regelen. Factuur betalen met overschrijving en als er niet geleverd wordt het geld terugvorderen. Precies zoals je dat met een creditcard wel kan doen met online betalingen, maar dan dus met een overschrijving.

[Glashelder]

Hoe zie je dat dan voor je, dat iets of iemand garant staat maar dat je daar vervolgens niet voor wenst te betalen?

Je snapt toch zelf wel dat geen persoon of bedrijf dat gaat doen?

[Davidshadow13]

@Tweakerguus de enige optie die ik kan bedenken is gebuik maken van een derdengeldrekening bij bijv. een notaris. Maar hiermee moet jouw aannemer dan wel akkoord gaan. Dan stort hij het geld op de derdengeldrekening en maakt dan afspraken met de notaris dat deze pas uitbetaald aan de aannemer wanneer het werk is opgeleverd bijvoorbeeld.

Maar dit is al snel vrij kostbaar en de vraag is dan ook is het bedrag van de aanbetaling zo hoog dat je dat wilt doen? Ik zou mij eerder focussen op het minimaliseren van het percentage van de aanbetaling.

10% aanbetalen, 25% bij start werk en de rest bij oplevering bijvoorbeeld dan beperk je de risico's voor jezelf ook al zonder dat het je extra geld kost.

[bszz]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:25:
Op zich terecht, altijd verstandig om in zee te gaan met bedrijven die aangesloten zijn bij dergelijke instellingen.

Maar het gaat me eigenlijk vooral om een universeel principe die ik zelf toe kan passen zonder dat ik afhankelijk ben van garanties van de andere partij. Mijn ervaring met de garanties is dat iemand anders de opdracht dan kan overnemen maar dat daarvoor ook kosten verschuldigd zijn en eigenlijk stellen die garanties niet zoveel voor denk ik.

ik wil het dus zelf regelen. Factuur betalen met overschrijving en als er niet geleverd wordt het geld terugvorderen. Precies zoals je dat met een creditcard wel kan doen met online betalingen, maar dan dus met een overschrijving.

Dat wil ik toch even tegenspreken. Van nabij meegemaakt dat een aannemer tijdens verbouwing failliet ging en deze klus is dankzij bouwgarant gewoon op een goede manier afgemaakt.

Als je het rechtstreeks met de aannemer wilt regelen kun je alleen afspreken dat je achteraf betaalt (maar dat zal geen aannemer doen) of dat je een garantstelling in de vorm van bijv. een bankgarantie afgeeft. Beide zijn in aannemersland ongebruikelijk en slechts theoretische opties.

[zzattack]

Je kunt risico minimalizeren door allereerst zo min mogelijk aan te betalen, en te zorgen dat (dure) te bestellen materialen op jouw eigen terrein geleverd worden. Daarmee voorkom je in ieder geval mogelijke discussie over spullen die voor jouw project besteld zijn, door jou vooraf betaald zijn, maar nog in zijn loods staan waar jij niet bij kan.

[Jazzy]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:11:
We gaan aan een aannemer een opdracht geven en voor de opdracht moeten we een aanbetaling doen. In het verleden zijn we al eens de mist in gegaan met een aanbetaling en daarom zoek ik naar een manier om een factuur te betalen waarbij je verzekerd bent.

Volgens mij maak je het ingewikkelder dan nodig: je wilt liever geen aanbetaling doen.

Een aanbetaling biedt zekerheid voor de verkoper, een "voorwaardelijke aanbetaling" geeft die niet. Als verkoper niet akkoord gaat met volledig betalen na levering zullen ze ook niet akkoord gaan met een aanbetaling die je later terug kunt draaien.

[pennywiser]

Die is er niet. Waarom heb je dan eigenlijk vraagtekens bij de stabiliteit van deze partij? Is dat omdat het een kleine en goedkope partij is? Die zaken gaan niet goed samen. Had je niet gewoon een partij moeten kiezen die wel rust en vertrouwen geeft?

[ Voor 7% gewijzigd door pennywiser op 11-07-2024 13:52 ]

[Sethro]

pennywiser schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:51:
Die is er niet. Waarom heb je dan eigenlijk vraagtekens bij de stabiliteit van deze partij? Is dat omdat het een kleine en goedkope partij is? Die zaken gaan niet goed samen. Had je niet gewoon een partij moeten kiezen die wel rust en vertrouwen geeft?

Er zijn er al 2 genoemd, hoezo is die er niet?

[pennywiser]

Sethro schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:55:
[...]


Er zijn er al 2 genoemd, hoezo is die er niet?

Fair point. Ervan uitgaande dat die aannemer dit ook accepteert.

[Tweakerguus]

Dank voor de reacties alvast. De vraagstelling is meer principieel. In mijn concrete geval nu gaat het om een aanbetaling van 400 voor een klus van 1700, allemaal te overzien, de aannemer is betrouwbaar (heeft eerder bij mij werk gedaan) en niet zo heel spannend maar eigenlijk gaat het daar niet om. Het is meer van principiële aard.

Vraag is echt algemeen en laten we focussen op de vraag: Kan ik eenvoudig een verzekering afsluiten of een overschrijving uitvoeren waarbij ik garanties krijg dat ik krijg waarvoor ik opdracht heb gegeven.

Met een online betaling met creditcard kan dit wel[. Als ik een online betaling met creditcard verricht heb ik een aankoopbescherming.
Is er geen manier waarop precies hetzelfde bereikt wordt in geval van een overschrijving? Stel het kost me 5% of 10% whatever, een verzekering kost geld maar daar koop je dus zelf garantie mee.

Eigenlijk toch vreemd, je kan je overal tegen verzekeren, maar je kan je blijkbaar niet verzekeren tegen iemand die failliet gaat, terwijl een aankoopbescherming wel heel gangbaar is met creditcard betalingen.

[Jazzy]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:58:
Vraag is echt algemeen en laten we focussen op de vraag: Kan ik eenvoudig een verzekering afsluiten of een overschrijving uitvoeren waarbij ik garanties krijg dat ik krijg waarvoor ik opdracht heb gegeven.

Ja. Niet akkoord gaan met een aanbetaling en pas betalen nadat er geleverd is. Eventueel na deeloplevering is dat van toepassing is.

[pistole]

Maar je hebt een overeenkomst met een leverancier. Als jij betaalt, en de leverancier levert niet, dan sta jij in je recht. Okee, misschien moet je dan wel de rechter gaan inschakelen, maar je staat wel in je recht. Heb je overigens niets aan bij faillissement.

Als het specifiek gaat om bescherming tegen faillissement: niet vooruitbetalen of zoals eerder genoemd via derdengeldenrekening.

[CrankyGamerOG]

Jazzy schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:01:
[...]

Ja. Niet akkoord gaan met een aanbetaling en pas betalen nadat er geleverd is. Eventueel na deeloplevering is dat van toepassing is.

Dat is geen antwoord op zijn vraag?
Hij wil WEL een aanbetaling doen, maar dan verzekerd zijn.

Zijn vraag is niet zo vreemd, je kan je voor alles verzekeren.

[NotSoSteady]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:58:
Dank voor de reacties alvast. De vraagstelling is meer principieel. In mijn concrete geval nu gaat het om een aanbetaling van 400 voor een klus van 1700, allemaal te overzien, de aannemer is betrouwbaar (heeft eerder bij mij werk gedaan) en niet zo heel spannend maar eigenlijk gaat het daar niet om. Het is meer van principiële aard.

Vraag is echt algemeen en laten we focussen op de vraag: Kan ik eenvoudig een verzekering afsluiten of een overschrijving uitvoeren waarbij ik garanties krijg dat ik krijg waarvoor ik opdracht heb gegeven.

Met een online betaling met creditcard kan dit wel[. Als ik een online betaling met creditcard verricht heb ik een aankoopbescherming.
Is er geen manier waarop precies hetzelfde bereikt wordt in geval van een overschrijving? Stel het kost me 5% of 10% whatever, een verzekering kost geld maar daar koop je dus zelf garantie mee.

Eigenlijk toch vreemd, je kan je overal tegen verzekeren, maar je kan je blijkbaar niet verzekeren tegen iemand die failliet gaat, terwijl een aankoopbescherming wel heel gangbaar is met creditcard betalingen.

Misschien kun je de aannemer vragen om een factuur te sturen via PayPal, die kun je daarna betalen met je creditcard.

[Glashelder]

NotSoSteady schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:13:
[...]


Misschien kun je de aannemer vragen om een factuur te sturen via PayPal, die kun je daarna betalen met je creditcard.

Als ik aannemer was zou ik bedanken voor de opdracht en nooit meer naar die klant omkijken. Voor deze klant 100 anderen die gewoon een aanbetaling doen.

En dat laatste is het grootste probleem met al deze constructies. Je moet iets vinden waar de aannemer geen nadeel van ondervind, anders zal hij weglopen. Klanten genoeg immers..

[Jazzy]

Glashelder schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:19:
En dat laatste is het grootste probleem met al deze constructies. Je moet iets vinden waar de aannemer geen nadeel van ondervind, anders zal hij weglopen. Klanten genoeg immers..

Betaalafspraken zijn gewoon onderdeel van je onderhandelingen, in ieder geval in de zakelijke wereld. Zie niet in waarom dat hier anders zou zijn, je wilt iets van elkaar dus onderhandelt om je zin te krijgen.

[Glashelder]

Jazzy schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:22:
[...]
Betaalafspraken zijn gewoon onderdeel van je onderhandelingen, in ieder geval in de zakelijke wereld. Zie niet in waarom dat hier anders zou zijn, je wilt iets van elkaar dus onderhandelt om je zin te krijgen.

Als het om grote bedragen gaat, wellicht ja maar het gaat hier om 1700 euro. Dan gaat een aannemer echt geen tijd steken in afwijkende betaalconstructies. Die gaat gewoon naar de volgende klant bellen dat ie een weekje eerder aan de beurt is.

[Luuk_horst]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:58:
Dank voor de reacties alvast. De vraagstelling is meer principieel. In mijn concrete geval nu gaat het om een aanbetaling van 400 voor een klus van 1700, allemaal te overzien, de aannemer is betrouwbaar (heeft eerder bij mij werk gedaan) en niet zo heel spannend maar eigenlijk gaat het daar niet om. Het is meer van principiële aard.

Vraag is echt algemeen en laten we focussen op de vraag: Kan ik eenvoudig een verzekering afsluiten of een overschrijving uitvoeren waarbij ik garanties krijg dat ik krijg waarvoor ik opdracht heb gegeven.

Met een online betaling met creditcard kan dit wel[. Als ik een online betaling met creditcard verricht heb ik een aankoopbescherming.
Is er geen manier waarop precies hetzelfde bereikt wordt in geval van een overschrijving? Stel het kost me 5% of 10% whatever, een verzekering kost geld maar daar koop je dus zelf garantie mee.

Eigenlijk toch vreemd, je kan je overal tegen verzekeren, maar je kan je blijkbaar niet verzekeren tegen iemand die failliet gaat, terwijl een aankoopbescherming wel heel gangbaar is met creditcard betalingen.

Maar exact dit is wat bijvoorbeeld een bouwgarant is. Een verzekering dat hetgeen wat jij in opdracht hebt gegeven wordt afgebouwd in geval van een faillissement. Je betaald een meerprijs voor deze verzekering bovenop je aanneemsom. Maar dat is tegelijk ook niet wat je zoekt?

[Tweakerguus]

De vraag was echt generiek bedoel en niet zozeer over dit ene project met die ene aannemer. Een geringe aanbetaling kan heel logisch zijn en ik vind dat prima. Hij reserveert tijd, koopt e.e.a. in en daarvoor wil hij ook wat zekerheid. Allemaal prima.

Ik ga een overeenkomst aan met iemand en ik ga een aanbetaling doen en ik wel hem niet vermoeien met derden rekeningen of andere constructies. Ik krijg een factuur voor een aanbetaling en die ga ik betalen. Dat is uitgangspunt.

Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

Eigenlijk was het denk ik een eenvoudige vraag dacht ik in mijn onschuld. Ik wist dat een aankoopbescherming bij online betaling met creditcard wel van toepassing is en ik dacht dat precies zoiets met een overschrijving (al dan niet met wat extra kosten) ook wel mogelijk zou moeten zijn.

Ik kon echter niet vinden wat ik zocht en ik waardeer het meedenken van iedereen, maar de antwoorden zijn meestal in de hoek van 'niet accepteren' en 'zekerheid inbouwen', 'andere aannemer', als je het niet vertrouwt dan niet doen' enz...

Je kan tegenwoordig alles verzekeren. Van je kont tot je benen, je carrière, spoken, ontvoeringen, vallende spoetniks, en noem maar op, maar je verzekeren tegen een faillissement van een dienstverlener is blijkbaar niet mogelijk. En nog gekker is dat het wel kan als je online betaald met je credit card en dan is het aankoopbescherming maar dat het niet kan als je een overschrijving uitvoert. Wat dat betreft is het super jammer dat je met een creditcard dus geen overschrijving kan uitvoeren (behalve naar jezelf).

Toch gek ?

[jeroenkb]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:
De vraag was echt generiek bedoel en niet zozeer over dit ene project met die ene aannemer. Een geringe aanbetaling kan heel logisch zijn en ik vind dat prima. Hij reserveert tijd, koopt e.e.a. in en daarvoor wil hij ook wat zekerheid. Allemaal prima.

Ik ga een overeenkomst aan met iemand en ik ga een aanbetaling doen en ik wel hem niet vermoeien met derden rekeningen of andere constructies. Ik krijg een factuur voor een aanbetaling en die ga ik betalen. Dat is uitgangspunt.

Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

Eigenlijk was het denk ik een eenvoudige vraag dacht ik in mijn onschuld. Ik wist dat een aankoopbescherming bij online betaling met creditcard wel van toepassing is en ik dacht dat precies zoiets met een overschrijving (al dan niet met wat extra kosten) ook wel mogelijk zou moeten zijn.

Ik kon echter niet vinden wat ik zocht en ik waardeer het meedenken van iedereen, maar de antwoorden zijn meestal in de hoek van 'niet accepteren' en 'zekerheid inbouwen', 'andere aannemer', als je het niet vertrouwt dan niet doen' enz...

Je kan tegenwoordig alles verzekeren. Van je kont tot je benen, je carrière, spoken, ontvoeringen, vallende spoetniks, en noem maar op, maar je verzekeren tegen een faillissement van een dienstverlener is blijkbaar niet mogelijk. En nog gekker is dat het wel kan als je online betaald met je credit card en dan is het aankoopbescherming maar dat het niet kan als je een overschrijving uitvoert. Wat dat betreft is het super jammer dat je met een creditcard dus geen overschrijving kan uitvoeren (behalve naar jezelf).

Toch gek ?

Zal vermoedelijk met kosten te maken hebben. Om de premie voor een dergelijke verzekering te kunnen bepalen zul je veel informatie moeten hebben en die verwerken. Denk dat het dan heel snel niet rendabel is voor aanbieders van dergelijke verzekeringen

Maar de gedachte is absoluut interessant

[RemcoDelft]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:
Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

In dat geval is het antwoord eenvoudig: nee. Zelfs als je 10% zou betalen aan de verzekering, is dat 40 euro. Voor dat geld moet de verzekering dan het risico van 400 euro lopen, maar ook alle administratie eromheen doen, en bij misverstanden communicatie tussen twee partijen bemiddelen.

[Herko_ter_Horst]

Het probleem is denk ik dat de groep om de risico's over te verspreiden te klein is. Dat betekent dat de premie veel te hoog zou worden (of het risico voor de verzekeraar).

Bij creditcards gaat het meestal over relatief kleine bedragen (t.o.v. wat je potentieel kan overschrijven), waar behoorlijke "premie"inkomsten tegenover staan (alle kaarthouders betalen mee aan die verzekering via de kaartbijdrage).

[Wild Chocolate]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:
De vraag was echt generiek bedoel en niet zozeer over dit ene project met die ene aannemer. Een geringe aanbetaling kan heel logisch zijn en ik vind dat prima. Hij reserveert tijd, koopt e.e.a. in en daarvoor wil hij ook wat zekerheid. Allemaal prima.

Ik ga een overeenkomst aan met iemand en ik ga een aanbetaling doen en ik wel hem niet vermoeien met derden rekeningen of andere constructies. Ik krijg een factuur voor een aanbetaling en die ga ik betalen. Dat is uitgangspunt.

Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

Eigenlijk was het denk ik een eenvoudige vraag dacht ik in mijn onschuld. Ik wist dat een aankoopbescherming bij online betaling met creditcard wel van toepassing is en ik dacht dat precies zoiets met een overschrijving (al dan niet met wat extra kosten) ook wel mogelijk zou moeten zijn.

Ik kon echter niet vinden wat ik zocht en ik waardeer het meedenken van iedereen, maar de antwoorden zijn meestal in de hoek van 'niet accepteren' en 'zekerheid inbouwen', 'andere aannemer', als je het niet vertrouwt dan niet doen' enz...

Je kan tegenwoordig alles verzekeren. Van je kont tot je benen, je carrière, spoken, ontvoeringen, vallende spoetniks, en noem maar op, maar je verzekeren tegen een faillissement van een dienstverlener is blijkbaar niet mogelijk. En nog gekker is dat het wel kan als je online betaald met je credit card en dan is het aankoopbescherming maar dat het niet kan als je een overschrijving uitvoert. Wat dat betreft is het super jammer dat je met een creditcard dus geen overschrijving kan uitvoeren (behalve naar jezelf).

Toch gek ?

Voor bedrijven zijn dergelijke kredietverzekeringen er andersom wel, voor als een klant failliet gaat terwijl er nog rekeningen openstaan. Maar dan moet elke klant ook bij de verzekeraar aangemeld worden en gaat de verzekeraar de kredietwaardigheid / financiële situatie van de klant onderzoeken. Vervolgens geeft de verzekeraar dan aan welk bedrag er maximaal open mag staan bij betreffende klant. Dan gaat het echter over veel grotere bedragen, en die kredietcheck zal ook niet gratis zijn.

Ik denk dat je enige opties toch bouwgarant achtige zaken zijn. En je zou als je aannemer een BV is, de jaarcijfers kunnen opvragen bij de KvK, om te zien hoe de financiële situatie vorig jaar was.

[fonsoy]

Bouwprojecten worden voor deze reden vaak in termijnen gefactureerd waarbij je betaalt elke keer als een fase is afgerond. Een factuur van €1700 is hier natuurlijk veel te weinig voor. Maar je kunt het proberen met de bouwfirma.

[JBplap]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:

Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

<knip> De HK is een paar deuren verderop.

[ Voor 22% gewijzigd door Ardana op 12-07-2024 12:32 ]

[Sissors]

RemcoDelft schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:56:
[...]

In dat geval is het antwoord eenvoudig: nee. Zelfs als je 10% zou betalen aan de verzekering, is dat 40 euro. Voor dat geld moet de verzekering dan het risico van 400 euro lopen, maar ook alle administratie eromheen doen, en bij misverstanden communicatie tussen twee partijen bemiddelen.

Als dat 1 op de 100 keer gebeurd kan dat prima uit natuurlijk. In principe moet het mogelijk zijn, maar ik denk dat het product simpelweg niet bestaat.

[rapture]

Wat je bij zakelijke transacties kan doen is de tegenpartij onderzoeken. Vraag de jaarrekening op en kijk of ze winstgevend zijn, niet teveel schulden hebben,... Tijdens sollicitaties check ik ook of een toekomstige werkgever kapitaalkrachtig genoeg is om mij te kunnen betalen. Zou ik aandelen van dat bedrijf willen kopen?

Een aannemer gaat zich niet bezig houden met constructies dat de advocaten opstellen voor de internationale handel. Hoe zorg je ervoor dat je niet door de russen, Iraniërs, Chinezen,... opgelicht wordt?

Jazzy schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:22:
[...]
Betaalafspraken zijn gewoon onderdeel van je onderhandelingen, in ieder geval in de zakelijke wereld. Zie niet in waarom dat hier anders zou zijn, je wilt iets van elkaar dus onderhandelt om je zin te krijgen.

Het probleem is dat je bij 5 aannemers naar een offerte vraagt en 2 of 3 nemen de moeite om een prijs te maken voor je bouwproject. Dan kan je een jaar in de wachtrij staan en de prijs is eigenlijk variabel, want we zien wel wat de inflatie, grondstoffenprijzen,... in een jaar tijd doet. Aannemers kunnen zich tegen stijgende kosten indekken door de klant te laten tekenen voor een prijs dat afhankelijk van de marktomstandigheden is.

De onderhandelingspositie van de klant is zwak tov de goed gevulde orderboeken bij de aannemers.

[ Voor 3% gewijzigd door rapture op 12-07-2024 13:53 ]

[MLLL]

Bijzonder.

Aannemers financieren in de regel alles voor en komen daarna pas met een factuur/termijn.

[ Voor 32% gewijzigd door MLLL op 13-07-2024 07:30 ]

[Ernemmer]

Een aannemer nemen die verzekerd is voor faillissement is ook een optie.

Dus een bedrijf dat is aangesloten bij bouwgarant en daar een verzekering heeft voor het project.

[Frame164]

Davidshadow13 schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 13:38:
@Tweakerguus de enige optie die ik kan bedenken is gebuik maken van een derdengeldrekening bij bijv. een notaris. Maar hiermee moet jouw aannemer dan wel akkoord gaan. Dan stort hij het geld op de derdengeldrekening en maakt dan afspraken met de notaris dat deze pas uitbetaald aan de aannemer wanneer het werk is opgeleverd bijvoorbeeld.

Ik vraag me af of dat het probleem oplost. De eerste aanbetaling is vaak nodig zodat de aannemers materialen kan gaan inkopen. Die worden dan netjes van die derdenrekening betaald en zijn dan weg als de aannemer failliet gaat.

[Frame164]

MLLL schreef op zaterdag 13 juli 2024 @ 07:29:
Bijzonder.

Aannemers financieren in de regel alles voor en komen daarna pas met een factuur/termijn.

De grote misschien maar de kleinere hebben echt die eerste aanbetaling nodig om spullen in te kopen. En voor kleinere aannemers zijn de betalingstermijnen die zij hebben ook kort. Dus niet de 60 of zelfs 90 dagen die grote bedrijven kunnen opleggen aan hun leveranciers.

[StevenK]

Vanuit de betaling kun je dit niet verzekeren, maar bouwgarant of een vergelijkbare constructie is feitelijkeen verzekering die de opdrachtgever garandeert dat het werk uitgevoerd gaat worden, ook wanneer de aannemer dat zelf niet meer kan doen.
Ze bieden daar ook een versie voor verbouwingen: https://www.bouwgarant.nl/garanties/verbouwgarantie.

Wat kost de Verbouwgarantie?
De kosten van de BouwGarant Verbouwgarantie bedragen 0,25% van de aanneemsom inclusief BTW, met een minimum van €150 exclusief BTW.

Let op: genoemde bedragen en premies zijn exclusief BTW.

[Cyberpope]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:
Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

Nee, niet als individuele particulier op een rendabele manier.
Tenzij je het via een verzekerde creditcard doet, maar zelfs dat zo in dit geval twijfelachtig zijn.

[igmar]

Tweakerguus schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 14:50:
Vraag is uitsluitend. Kan ik dan geld overschrijven waarbij ik me verzeker.

Vanuit de wettelijke regels : Nee. De regels schrijven voor dat alle betalingen definitief en onherroepelijk zijn. De enige uitzondering zijn incasso's, die altijd binnen 8 weken storneren (nou ja, bijna allemaal).

De enige wettelijke beschermde rekening is de derdenrekening van een notaris, maar die mag uitsluitend gebruikt worden voor werkzaamheden waarbij de notaris direct is betrokken, en de betaling onderdeel is van het werk van de notaris.