ontwikkelkosten of lanceerkosten Ariane 5

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 84hannes
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 01-05 10:01
@YannickSpinner in nieuws: ESA lanceert succesvol eerste Ariane 6-raket - update staat over de Ariane 5:
Die was wel aan vervanging toe, vooral vanwege de hoge ontwikkelkosten.
Ontwikkelkosten kun je behandelen op grofweg twee manieren: als verloren kostenpost beschouwen, of afschrijven over langere tijd. Als je de ontwikkelkosten van de Ariane 5 als afgeschreven ziet, dan liggen ze in het verleden en hebben geen invloed op nieuwe lanceringen. Als je ze afschrijft per lanceringen dan wil je de Ariane 5 zo lang mogelijk blijven gebruiken, om de afschrijving per lanceringen, en dus de kosten per lancering, laag te houden. In beide gevallen zijn hoge ontwikkelkosten geen reden om de Ariane 5 uit te faseren. Ik vermoed dan ook dat hier "hoge lanceerkosten" had moeten staan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 10-05 16:30

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
Dat is mijn passage en ik verwees naar de kosten per lancering vanwege de bouwkosten, dus dat heb ik in de tekst verduidelijkt, dank voor de scherpte!