Advies omvormer zonnepanelen

[BCK36]

Beschikbare (dak)ruimte

Mijn woning is volledig op het zuiden gericht met alleen hoogte verschil tussen de daken van ongeveer 30cm, qua helling durf ik niet een graden te noemen.

Schaduw

Ik heb alleen door de schoorsteen (zie foto) wat schaduw, waardoor de installateur 2 strings heeft geplaatst. De schoorsteen zit op het gedeelte met 10 panelen.

Jaarverbruik

5000kwh, zal binnenkort toenemen tot 9000kwh+

Huidige elektriciteitsaansluiting

3x25 (3 fase)

Budget en doel

Zoveel mogelijk elektriciteit opwekken

Wie gaat het project uitvoeren

Solar Technologies bv (infinity solar)

Regio

Amsterdam - NH

[ Voor 58% gewijzigd door BCK36 op 10-07-2024 15:31 ]

[G-addict]

De opstartspanning blijft gelijk, voor alle 3~ omvormers in de sheet 160V.

[Ronald]

Dus het is min of meer een lessenaar dak?

Een string van 8 op een 3 fase omvormer heeft weinig marge om schaduw beheer te doen… een schoorsteen kan daardoor meer effect hebben bij splitsen dan zonder splitsen.

[BarryH]

Heb je een foto van de voorkant? Waar je het dak op ziet
En modelleer je situatie in pvcalc
https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

[ Voor 17% gewijzigd door BarryH op 07-07-2024 23:09 ]

[bombadil]

waarom wil je een zwaardere omvormer; om een nog hogere piekopbrengst te kunnen hebben?
in een wereld met terugleverboetes, is er ooit een scenario waarin je zelf meer dan 6.000 Watt opwekken zou en ook meteen zelf kan verbruiken?

Zo niet, lijkt me die theoretische meeropbrengst niet erg spannend.

[ Voor 17% gewijzigd door bombadil op 07-07-2024 23:27 ]

[BCK36]

G-addict schreef op zondag 7 juli 2024 @ 22:52:
De opstartspanning blijft gelijk, voor alle 3~ omvormers in de sheet 160V.

Klopt, maar onderaan staat dat er afwijking zou kunnen zijn, vandaar dat ik geen exacte voltages kan vinden. Misschien maar gewoon van de 160v uitgaan?

[BCK36]

Ronald schreef op zondag 7 juli 2024 @ 22:53:
Dus het is min of meer een lessenaar dak?

Een string van 8 op een 3 fase omvormer heeft weinig marge om schaduw beheer te doen… een schoorsteen kan daardoor meer effect hebben bij splitsen dan zonder splitsen.

Klopt, het is inderdaad een lessenaar dak. De schoorsteen zit op het gedeelte met 10 panelen, excuus voor de wazige/onduidelijke foto.

[BCK36]

bombadil schreef op zondag 7 juli 2024 @ 23:25:
waarom wil je een zwaardere omvormer; om een nog hogere piekopbrengst te kunnen hebben?
in een wereld met terugleverboetes, is er ooit een scenario waarin je zelf meer dan 6.000 Watt opwekken zou en ook meteen zelf kan verbruiken?

Zo niet, lijkt me die theoretische meeropbrengst niet erg spannend.

Ik overweeg of ik een zwaardere omvormer moet nemen, als die tot een hogere rendement kan leiden voor het jaaropbrengst. Mijn huidige verbruik is ongeveer 5000kwh, maar hier komt binnenkort nog een elektrische auto bij, waardoor ik niets zal terugleveren.

[BCK36]

BarryH schreef op zondag 7 juli 2024 @ 23:07:
Heb je een foto van de voorkant? Waar je het dak op ziet
En modelleer je situatie in pvcalc
https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/

Dank voor je reactie. Ik zal gedurende de dag of uiterlijk dinsdag even een foto maken en ik zal nog even moeten kijken of ik uit het model kom voor de berekeningen. Heb je toevallig al advies over mijn situatie? #volgt

[DjVe]

Maar post eens een opbrengst grafiek op een mooie zonnige dag? Ik denk niet dat dit (bijzonder veel) aftopt in jou situatie.

[No Hands]

never mind.

[ Voor 96% gewijzigd door No Hands op 08-07-2024 07:51 ]

[EWK]

BCK36 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 00:13:
[...]

Ik overweeg of ik een zwaardere omvormer moet nemen, als die tot een hogere rendement kan leiden voor het jaaropbrengst. Mijn huidige verbruik is ongeveer 5000kwh, maar hier komt binnenkort nog een elektrische auto bij, waardoor ik niets zal terugleveren over houd na salderen

Alleen als je auto ieder zonnige dag overdag kan laden (over minstens 2 fasen) is dit een valide argument.
Terugleverkosten gaan over ál het teruggeleverde stroom vóór salderen.

[ Voor 9% gewijzigd door EWK op 08-07-2024 08:31 ]

[BCK36]

DjVe schreef op maandag 8 juli 2024 @ 07:29:
Maar post eens een opbrengst grafiek op een mooie zonnige dag? Ik denk niet dat dit (bijzonder veel) aftopt in jou situatie.

[DjVe]

Dus je verlies op een mooie koele zonnige dag (die zijn er niet zoveel) mis je +/- 5kWh op een dag. Een tandje zwaardere omvormer is meestal +/-€100 duurder.

[timovd]

...en dat piekvermogen is straks weinig meer waard als er terugleverboetes o.i.d. komen.

[BCK36]

timovd schreef op maandag 8 juli 2024 @ 10:19:
...en dat piekvermogen is straks weinig meer waard als er terugleverboetes o.i.d. komen.

Als ik zal terugleveren dan zal het inderdaad niet zo’n effect hebben. Ik denk dat door de komst van mijn elektrische auto en de km’s die ik maak pj ik alle overschot direct bij zal laden. Mij gaat het nu vooral om de totale opbrengst per jaar, of dat met een zwaardere omvormer wat hoger zou kunnen zijn. In de nabije toekomst zal ik ook nog airco’s laten plaatsen.

[BCK36]

DjVe schreef op maandag 8 juli 2024 @ 10:17:
Dus je verlies op een mooie koele zonnige dag (die zijn er niet zoveel) mis je +/- 5kWh op een dag. Een tandje zwaardere omvormer is meestal +/-€100 duurder.

Ben zelf niet zo kennisrijk wat zonnepanelen betreft. Hoe zou ik de 5kwh kunnen berekenen waar je ongeveer op uit kwam?

[Nielson]

BCK36 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 10:41:
[...]

Ben zelf niet zo kennisrijk wat zonnepanelen betreft. Hoe zou ik de 5kwh kunnen berekenen waar je ongeveer op uit kwam?

Dat is de oppervlakte van het groene topje wat je mist. Teken de grafiek in gedachten door, middel het vermogen en kijk over welk tijdsbestek het gaat.

[BCK36]

Nielson schreef op maandag 8 juli 2024 @ 10:50:
[...]
Dat is de oppervlakte van het groene topje wat je mist. Teken de grafiek in gedachten door, middel het vermogen en kijk over welk tijdsbestek het gaat.

Oh zo, dank!

[Ronald]

Grafiek vorm uit Thomas Berger pvcalc er overheen leggen maakt het gemiste deel inzichtelijk.

Die kan sowieso een schatting maken van het verschil met een zwaardere omvormer

Het zal verrassend weinig zijn, zeker op jaarbasis.

[Sander]

BCK36 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 10:39:
[...]


Als ik zal terugleveren dan zal het inderdaad niet zo’n effect hebben. Ik denk dat door de komst van mijn elektrische auto en de km’s die ik maak pj ik alle overschot direct bij zal laden. Mij gaat het nu vooral om de totale opbrengst per jaar, of dat met een zwaardere omvormer wat hoger zou kunnen zijn. In de nabije toekomst zal ik ook nog airco’s laten plaatsen.

Staat je auto dan thuis op het moment dat de zon schijnt? Anders geef je het terug aan het net tegen terugleverkosten en zal je dus per saldo wel wat besparen maar niet gek veel.

[onetime]

Is het een schoorsteen of een ventilatiepijp? Die laatste kan je vervangen door een ventilatie-dakpan, dan passen er meer panelen, daar heb je meer aan.
Zie ook: TopicStart: omvormer en dan met name de groene tekst.

edit: je omvormer is geschikt voor een accu van het zelfde merk. (te duur) Maar het kan wel.

[ Voor 13% gewijzigd door onetime op 08-07-2024 14:59 ]

[onetime]

Overigens lijkt je huis niet op zuid te staan, heb je betere foto's en een foto met een noord-pijl?
Ook een foto vanaf de straat, dan kunnen we de dakhelling inschatten.

[BCK36]

onetime schreef op maandag 8 juli 2024 @ 14:50:
Is het een schoorsteen of een ventilatiepijp? Die laatste kan je vervangen door een ventilatie-dakpan, dan passen er meer panelen, daar heb je meer aan.
Zie ook: TopicStart: omvormer en dan met name de groene tekst.

edit: je omvormer is geschikt voor een accu van het zelfde merk. (te duur) Maar het kan wel.

Het is een schoorsteen helaas en geen ventilatiepijp

[BCK36]

Sander schreef op maandag 8 juli 2024 @ 14:23:
[...]


Staat je auto dan thuis op het moment dat de zon schijnt? Anders geef je het terug aan het net tegen terugleverkosten en zal je dus per saldo wel wat besparen maar niet gek veel.

Hij staat dan inderdaad vaak thuis ivm mijn rooster.

[BCK36]

onetime schreef op maandag 8 juli 2024 @ 14:58:
Overigens lijkt je huis niet op zuid te staan, heb je betere foto's en een foto met een noord-pijl?
Ook een foto vanaf de straat, dan kunnen we de dakhelling inschatten.

[URL="e[/IMG][/URL]

[URL="e[/IMG][/URL]

Dit zijn de beste foto’s die ik met de huidige situatie kan maken. Mijn woning is volledig op het zuiden gericht.

[ Voor 47% gewijzigd door teacher op 11-07-2024 20:47 ]

[Ronald]

De foto in de TS is WZW, niet zuid... en de jpeg-artifacten zijn ook niet geroteerd.

Dakhelling haal je uit 3D-bag.

De sprong is ook niet 30cm, maar eerder 60-80 - bijna 3 dakpannen!

String indeling zorgen die ik eerder aangaf blijven bestaan. Er is GEEN schaduwmanagement mogelijk in de string van 8 tot de zon volledig op de bovenste 4 staat.
Dus tot dat moment staan ook de onderste 4 stroom / vermogen te leveren alsof ze in de schaduw liggen.

Dit had wat mij betreft gewoon1 string moeten zijn... Weer eens in installateur die het memo van SMA uit 1999 over schaduwbeheer niet meegekregen heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door Ronald op 08-07-2024 17:24 ]

[BCK36]

Ronald schreef op maandag 8 juli 2024 @ 17:23:
De foto in de TS is WZW, niet zuid... en de jpeg-artifacten zijn ook niet geroteerd.

Dakhelling haal je uit 3D-bag.

De sprong is ook niet 30cm, maar eerder 60-80 - bijna 3 dakpannen!

String indeling zorgen die ik eerder aangaf blijven bestaan. Er is GEEN schaduwmanagement mogelijk in de string van 8 tot de zon volledig op de bovenste 4 staat.
Dus tot dat moment staan ook de onderste 4 stroom / vermogen te leveren alsof ze in de schaduw liggen.

Dit had wat mij betreft gewoon1 string moeten zijn... Weer eens in installateur die het memo van SMA uit 1999 over schaduwbeheer niet meegekregen heeft.

Dat klinkt niet best, dank voor je toevoeging. Heb je tevens nog advies of ik een zwaardere omvormer moet nemen in zo’n situatie?

[BarryH]

Zwaardere omvormer gaat niet veel opleveren, vul de thomasberger calculator maar in

Waarschijnlijk verbetert de performance als je van de 2 strings er 1 maakt (meer opbrengst begin en einde dag).
Wel eerst controleren of 18x1,1xVoc <max dc voltage

[Ronald]

BCK36 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 18:01:
[...]


Dat klinkt niet best, dank voor je toevoeging. Heb je tevens nog advies of ik een zwaardere omvormer moet nemen in zo’n situatie?

Max is op het oog ~6,8kW bij volle zon. Winst die je gaat halen uit een 7-8kW omvormer is het schrijven van deze zin amper waard.

[onetime]

Ik zie veel te veel dakpannen
De bovenste panelen hadden veel dichter op de rechter rand gemoeten. dan hadden er zeker nog 2 bij gepast.
En zeker de onderste panelen hadden landscape gemoeten om minder last te hebben van de schaduw en sneller meer op te kunnen brengen doordat dan de diodes de panelen in drie stappen bij het in de zon komen op "vol" vermogen hadden kunnen laten benutten door de omvormer.

Wie weet hoeveel panelen er dan wel niet gepast hadden.

[onetime]

Wat is er naast jouw huis?
Je zou jouw heel steile dak op ZZO ook nog kunnen benutten.

Ik vind dat er wel een argument valt te maken dat dat ook vergunnigs vrij zou moeten kunnen. IANAL.

dakpannen = dak

[ Voor 6% gewijzigd door onetime op 09-07-2024 01:17 ]