1 kant van de veranda gaat scheef staan?

[Whiskey48]

Hoi, ik heb een vraag; weet iemand of we ons zorgen moeten maken.

We hebben een veranda sinds 6jr, stevig gebouwd op 15cm douglas palen op beton poeren.

Hierop staan sinds 2 jaar zonnepanelen. Het viel ons kort hierna op dat de vertikale balken aan de huiszijde een klein beetje scheef staan.

Nu is een uitbouw geplaatst ernaast (hiervoor 12m palen geslagen in de grond en hebben er zware machines.la.gs de veranda gereden), maar valt ons het scheef staan toch wel op. (Misschien omdat dit nu extra opvalt tov de kaarsrechte schuifpui).

Aan de andere zijde (einde tuin) is een kruis van linksonder naar rechtsboven en visa versa. Aan de schuine zijde is dit niet (we hebben zelf 2jr geleden 1 schuin balkje geplaatst die eigenlijk de andere kant op fixeert.

Er staan 7 450WP zonnepanelen op met 5 tegels van 30x30 per paneel. De hele constructie zou heel sterk zijn. En dit makkelijk kunnen hebben.

... Zou er iets kunnen zijn om ons zorgen om te maken?
Of iets om rustig eens een keer met een goede baco de schroeven onderin het geheel wat omhoog kunnen krijgen??

Dank voor tips alvast, we maken ons een beetje zorgen.

[pentaw1nz]

Dit kan gewoon gebeuren, mede afhankelijk van hoe diep de vaste grond laag zit in het gebied waar je woont.

Hier in Twente hoeven we geen palen te slaan, ook niet voor een uitbouw.
Als jij dat wel moet, zit de vaste grondlaag waarschijblijk wat dieper.
Die betonpoeren kunnen zich wat gaan zetten en verzakken. Dat zie je dus nu.

Enige wat je kunt doen is monitoren. Wordt het (veel) erger? Dan kijken naar oplossing waarvoor de overkapping deels uit elkaar moet. De balken een stukje omhoog draaien is natuurlijk sowieso het proberen waard. Eventueel met een auto krik er onder.

Blijft het zo? Dan is er niet zoveel aan de hand. Hooguit irritant.

Even in de gaten houden dus.

[ Voor 9% gewijzigd door pentaw1nz op 26-06-2024 21:08 ]

[Jeuvie]

De hele constructie staat op een bout. Het was beter geweest om de palen te ondersabelen denk ik als leek.
En er zit geen “driehoek” in, het zogenaamde windverband.

[ Voor 23% gewijzigd door Jeuvie op 26-06-2024 21:14 ]

[Rmg]

Ziet er op de foto uit als gewoon scheef gebouwd.



Op de foto lijkt het smaller aan de onderkant. Zou je kunnen meten of dat zo is?

[ Voor 40% gewijzigd door Rmg op 26-06-2024 21:20 ]

[Whiskey48]

Rmg schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 21:17:
Ziet er op de foto uit als gewoon scheef gebouwd.

[Afbeelding]

Op de foto lijkt het smaller aan de onderkant. Zou je kunnen meten of dat zo is?

[Afbeelding]

Goede, ik zal het opmeten! Wel alle balken aan deze zijde staan scheef overigens. Aan de achterzijde niet.

[Whiskey48]

pentaw1nz schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 21:07:
Dit kan gewoon gebeuren, mede afhankelijk van hoe diep de vaste grond laag zit in het gebied waar je woont.

Hier in Twente hoeven we geen palen te slaan, ook niet voor een uitbouw.
Als jij dat wel moet, zit de vaste grondlaag waarschijblijk wat dieper.
Die betonpoeren kunnen zich wat gaan zetten en verzakken. Dat zie je dus nu.

Enige wat je kunt doen is monitoren. Wordt het (veel) erger? Dan kijken naar oplossing waarvoor de overkapping deels uit elkaar moet. De balken een stukje omhoog draaien is natuurlijk sowieso het proberen waard. Eventueel met een auto krik er onder.

Blijft het zo? Dan is er niet zoveel aan de hand. Hooguit irritant.

Even in de gaten houden dus.

12 meter diep. Bij het heien trilde alles op zolder overigens.

Goede om even icm een krik de schroeven een beetje omhoog te zetten, ik zal dat voorzichtig eens gaan proberen.
En dan maak ik om de zoveel tijd een foto vanaf hetzelfde punt om te vergelijken, goede!

... Nu ik de ena onderste foto bekijk, het dak aan de tuinzijde is nu hoger dan aan de burenzijde. ... Als ik de schroeven ga stellen aan de tuinzijde, dan maak ik het dak juist schever??

[ Voor 8% gewijzigd door Whiskey48 op 26-06-2024 21:52 ]

[BBB-Nick]

Met hierboven eens. Dit zit er niet uit als verzakking, je kan kijken of je dak nog waterpas is. ( de dakrand, niet het dakvlak)

Dit lijk alsof het vanaf het begin als scheef gebouwd is en nu pas opvalt omdat je waterpas zichtlijnen hebt.

[Whiskey48]

BBB-Nick schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 21:44:
Met hierboven eens. Dit zit er niet uit als verzakking, je kan kijken of je dak nog waterpas is. ( de dakrand, niet het dakvlak)

Dit lijk alsof het vanaf het begin als scheef gebouwd is en nu pas opvalt omdat je waterpas zichtlijnen hebt.

Zou kunnen hoor idd.
De 2e foto van onderen is een waterpas op de onderkant van het dak (bovenop leggen zou hetzelfde geven).
Dan zie je dat het dak iets omlaag heelt richting de buren daar naar beneden.

[ Voor 22% gewijzigd door Whiskey48 op 26-06-2024 21:49 ]

[Rmg]

Whiskey48 schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 21:47:
[...]


Zou kunnen hoor idd.
De 2e foto van onderen is een waterpas op de onderkant van het dak (bovenop leggen zou hetzelfde geven).
Dan zie je dat het dak iets omlaag heelt richting de buren daar naar beneden.

Sowieso tis nu zomer en droog, al het hout krimpt iets en zet weer uit tegen de herfst winter. Mn tuinhuisje staat ook het rechtst in de lente

[Groningerkoek]

Dit kan bijna niet anders dan dat het altijd zo geweest is.

Hout zet niet uit door warmte, maar door vocht en afhankelijk van het weer (regen/luchtvochtigheid) kan hout dus uitzetten in de zomer (winter is veel drogere lucht)

Je hebt best wel behoorlijk wat lengte in de overkapping en als die lange ligger dus uitzet dan gaat die aan de zijkanten dingen wegdrukken en de zwakste zijkant gaat dan meegeven.

Beste wat je kunt doen is wat al aangedragen is, de boel monitoren. Regelmatig meten, omstandigheden erbij schrijven en dan na een tijd kijken of je een patroon kunt ontdekken.

Ik kan mij niet voorstellen dat de onderkant is verschoven terwijl al je tegels nog mooi vlak liggen.

[natural colour]

Heb je nog foto's toen het nieuw was? mss kun je daar al zien dat het al scheef stond.

[Whiskey48]

natural colour schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 08:07:
Heb je nog foto's toen het nieuw was? mss kun je daar al zien dat het al scheef stond.

Opgezocht, hier staat het 2 en 3jr ... toen stond het ook al een klein beetje scheef, nu iets meer!

Ook wijkt de afstand tussen de palen boven en beneden bija 1cm af heb ik net gemeten.

... Denk vanaf het begin iets scheef gezet, dat met kleine verzakkingen over de tijd wat sneller zichtbaar wordt?

[FrankHe]

Aan de achterzijde is een diagonale balk te zien maar eigenlijk zou je hier een kruis verwachten. Zonder degelijk windverband worden de krachten niet goed opgevangen en dan is het niet meer dan logisch dat je rechthoek langzaamaan minder rechthoekig wordt.

[Whiskey48]

FrankHe schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 09:47:
Aan de achterzijde is een diagonale balk te zien maar eigenlijk zou je hier een kruis verwachten. Zonder degelijk windverband worden de krachten niet goed opgevangen en dan is het niet meer dan logisch dat je rechthoek langzaamaan minder rechthoekig wordt.

[Afbeelding]

Ja deze hebben we zelf 2jr geleden er tussen gezet, maar deze blokkeert meer de andere kant op, beperkt waar hij nu naartoe heelt.

We hadden begrepen dat een kruis aan deze zijde niet nodig zou zijn, maar misschien omdat de zonnepanelen nu ook wat extra wind vangen, dit wel nodig is idd.

Ik ga navraag of hier een kruis van gemaakt kan worden, dank!

[FRANQ]

@Whiskey48


Je hebt er wel een achterwand in zitten waardoor de constructie in de breedte geschoord is.
Maar geen zijwanden, dus de constructie is in de diepte "los" waardoor hij in de diepte kan scheef gaan staan. Er is zoals eerder gezegd geen of geen goed verband.

De diagonaal die @FrankHe hierboven laat zien, zorgt ervoor dat het dak niet richting de buren kan bewegen. De andere kant op (zoals nu het geval is) kan wel.

Hij kan vanuit een rechthoek veranderen naar een parallelogram.
Mogelijk dat het lopen op het dak dit verergerd heeft omdat je dan toch de constructie laat schudden.


Je zou kunnen controleren of alle poeren nog op dezelfde hoogte staan, ikzelf zet ze altijd met een laser waterpas ten opzichte van elkaar.
Je kan niet door aan de moeren te draaien de palen omhoog schroeven.
1 moer is vast gelast aan het vierkante plaatje, en deze is vastgeschroefd in de paal.

Mochten de poeren verzakt zijn dan is er eigenlijk maar 1 oplossing.
Een stempel zetten onder de ligger van het dak.
Daarna de poer uitgraven, en de stempel opdraaien tot het dak weer goed staat.
Dan beton storten onder en rondom de poer.

[Wolly]

FRANQ schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 09:52:
@Whiskey48


Je zou kunnen controleren of alle poeren nog op dezelfde hoogte staan, ikzelf zet ze altijd met een laser waterpas ten opzichte van elkaar.
Je kan niet door aan de moeren te draaien de palen omhoog schroeven.
1 moer is vast gelast aan het vierkante plaatje, en deze is vastgeschroefd in de paal.

Mochten de poeren verzakt zijn dan is er eigenlijk maar 1 oplossing.
Een stempel zetten onder de ligger van het dak.
Daarna de poer uitgraven, en de stempel opdraaien tot het dak weer goed staat.
Dan beton storten onder en rondom de poer.

Interessant. Waar zijn die moeren dan voor als ze niet bedoeld zijn om de boel 'omhoog te draaien'?

[FRANQ]

Wolly schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 09:55:
[...]


Interessant. Waar zijn die moeren dan voor als ze niet bedoeld zijn om de boel 'omhoog te draaien'?

Om tijdens de bouw wat te kunnen stellen.

Zoals je op de foto van @Whiskey48 ziet in de startpost, is de bovenste moer tegen het plaatje gelast.
en het plaatje zit met 4 schroeven in de paal.

Zelf probeer ik altijd om de paal zo strak mogelijk op het beton te zetten (maar toch 1cm lucht te houden) waardoor de moeren en draadeind niet eens zichtbaar zijn.
Ik draai het plaatje meestal om dat de moer in de paal zit.

Maar zoals ik het monteer, en ook zoals het bij @Whiskey48 is gemonteerd, zal je de poer of paal moeten draaien om de hoogte te kunnen verstellen.