Accesspoint kiezen en plaatsen obv Atenna Radiation Pattern

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RvdMeer
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-06 08:23
Hoi allemaal,

Ik ben aan het onderzoeken welk Unifi AccessPoint (AP) ik het beste kan aanschaffen voor mijn tuin en waar ik deze het beste kan plaatsen. Hiervoor probeer ik de Antenna Radiation Pattern (ARP) grafieken van Ubiquiti te begrijpen en ben benieuwd of jullie mijn interpretatie delen.

Het laatste AP voor buitengebruik is de u7-outdoor. Kijkende naar de ARP-grafieken van dit AP ziet dat er als volgt uit (paarse cirkel is door mij getekend):

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/mNXekf-NF_8wwpNaEeuyRIZ3Yo0=/800x/filters:strip_exif()/f/image/EcS5uJ7mcTC6hgYv99ku3ROL.png?f=fotoalbum_large

De eerste 3 grafieken spreken voor zich. Het 4de grafiek twijfel ik over maar volgens mij sta je hier voor het AP en laten de graden in het midden zien wat de hoek is waarin het signaal wordt verspreid. Ik zou zeggen dat deze AP vooral vanuit het midden z'n signaal stuurt en je dit AP dus niet te hoog moet ophangen tenzij je een hele grote tuin hebt. Met name omdat boven de 30-45 graden hoek het signaal relatief slecht is.

Als ik dit vergelijk met de UK Ultra zie ik het volgende:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/IhUD_mt-iGUJZjia8qA2RULlRvY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/mJVPDu5KdYneYgbJH7eGcWpe.png?f=fotoalbum_large

Kijkende naar deze grafieken zie ik dat het signaal veel meer verspreid wordt. Zeker als ik kijk naar het laatste grafiek zou ik zeggen dat je dit apparaat juist wat hoger moet worden ophangen omdat het sterkste signaal naar onder straalt.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/L5H8Z20UOU5PNjKRhEi9xO2qpug=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/0ksX4IkHZtkotxeYv0OsQmGb.png?f=user_large

Kijkende naar de u7-outdoor met omni antenna (wat ook een optie is) zou ik zeggen dat je hem, met de omni antenne's, laag bij de grond moet plaatsen omdat het signaal sterker is naar boven.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/5D8qvQJK-wCxO4vlLtKcU1OyboQ=/800x/filters:strip_exif()/f/image/aG3s2IKBN7XTGd6wJ91mQMfA.png?f=fotoalbum_large

Klopt mijn interpretatie van de ARP-grafieken of zie ik iets over het hoofd?

Bedankt alvast

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:01

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Goed dat je kijkt naar dit soort ding, outdoor is een andere tak van sport dan indoor, waar signalen sowieso van alle muren af spiegelen en alleen demping echt belangrijk is.

Dat gezegd, om deze grafieken in jouw situatie te interpreteren zou het helpen om te weten hoe je tuin eruit ziet:
- hoe groot?
- wat staat buiten je tuin? (helemaal niets/een schutting/stenen muren van de buren)
- welke obstakels heb je in je tuin?

Tenzij je tuin erg groot is, maakt signaalsterkte an sich niet zoveel uit (WiFi reikt vanaf een 1dB omni antenne prima 300m over een open veld). Als er geen muren om je tuin heen staan is dekking daarentegen wel een ding: als je obstakels hebt ga je erachter slagschaduw hebben in je dekking. Waar het signaal binnen nog via plafond of muren komen naar apparaten in zo'n schaduw heb je die buiten meestal niet. Plaatsing is dus van grootste belang. Als je eenmaal de locaties bepaald hebt om je AP('s) te hangen zodat je overal dekking hebt is het tijd om te kijken naar beste antenne voor die locatie.

Juist omwille van die dekking moet je juist bij uitstek geen lage locatie kiezen, maar ergens hoog zodat je over de meeste obstakels (incl mensen - wij zijn zakken met water die microgolven tegenhouden) heen kunt communiceren met directe line-of-sight. Als een AP daar niet goed bij past, moet je een andere nemen (of deze ondersteboven hangen ;) )

Oslik blyat! Oslik!