3060 12gb of 4060 8b voor hoge resolutie 60hz gaming

[Znorkus]

Ha allemaal,

Beetje een dilemma: welke videokaart is nou beter voor gaming op een high-res low-framerate systeem?
Ga ik voor een 3060 met 12gb ram, of de snellere 4060 met 8gb ram?

Scherm: NEC 3090WQXi - 2560 x 1600 @ 60hz, dus iets boven 1440p
CPU: Intel Core i5 10600KF
Mobo: ASUS PRIME B460M-A
Ram: 16gb

Nu is mijn gedachtengang (met redelijke antieke kennis):
- Ik heb een behoorlijke resolutie (hoger dan 1440p), textures daarvoor zijn groot, dus veel RAM nodig anders passen ze niet in het GPU ram, en krijg je een performance drop
- Ik heb slechts 60Hz, dus die echte snelheid van de 4060 is minder noodzakelijk: als ik nou een 240hz 1080p monitor had, was het een ander verhaal.

Dus: door hoge resolutie en lage gevraagde refresh rate is de 3060 12gb een betere keus. Er staan nog verschillende mooie 3060's in de PW, dan kies ik degene uit die mooi stil is.
Goed gedacht?

Deze pc zal lang met deze GPU doen (minimaal 5 jaar) en is dus liefst enigszins toekomstbestendig. Vandaar dat ik denk: beetje meer geheugen kan geen kwaad, want op 2560x1600 wil ik toch draaien, en dat stukje snelheidverlies tov de 4060 - daarvoor zet ik quality settings lager totdat de fps stabiel rond de 60 ligt.
PC is de 2e PC voor officewerk en beetje gamen met de kids. Games zijn nu: minecraft (met shaders etc), valheim, raft, wow, ARPG's. Zal in de toekomst ook wel een beetje bij sandbox/mmorpg/arpg blijven vermoed ik.

dank voor het meedenken.

Edit: ooof.... is een Radeon nog te overwegen.? Ik heb ernaar gekeken en meen dat die in deze pricerange (7600 uit mijn hoofd) ook op 8GB zitten en er niet superlovend over gesproken wordt.

[ Voor 14% gewijzigd door Znorkus op 03-06-2024 13:50 ]

[meljor]

7600 was te duur destijds, is nu al een iets betere keuze. Maar wat mij betreft is de 12gb 6700xt of 6750xt nog steeds het "beste bang for buck".

8gb is voorlopig nog prima voor 1080p (in de meeste gevallen). Voor 1440p zou ik niet minder dan 12gb kiezen.

Raytracing heb je weinig aan met de lagere kaarten (veel te traag daarvoor), wil je upscaling in de vorm van dlss gebruiken dan is Nvidia de beste keus. Voor native raster performance (en Vram) is AMD qua prijs de sterkere.

Je cpu is niet super sterk en AMD heeft daar minder last van (Nvidia driver gebruikt meer cpu).

De xfx Rx 6750xt van megekko voor 349 zou mijn aanbeveling zijn (als ook je voeding geschikt is).

[ Voor 17% gewijzigd door meljor op 02-06-2024 13:17 ]

[Uszka]

Welk merk en type voeding zit in het systeem van @Znorkus ?

[Znorkus]

@Uszka 550W : Cooler Master MWE 550 Gold V2

De 6700 XT is niet/nauwelijks meer verkrijgbaar helaas.

De verkrijgbaarheid van de 6750XT is ook niet al te best, die van Megekko is inderdaad nog een aardige deal zo te zien. Oud vlaggenschip. 335 watt - dat is een best verbruik - het dubbele van de 3060. Ook moet er 70 euro bovenop, de 3060 zit op 280.

Twee goeie opties zo te zien. Performance boost van de 6750 tov de 3060 is wel behoorlijk zo te zien, iets van 25% FPS erop. Misschien meer vanwege lage CPU waar AMD beter mee kan. Voor 25% meer budget, en fors meer powergebruik.

Qua voeding... beetje op het randje. TDP van 10600 is 125W... Zou moeten gaan...?
Edit: Nee. AMD raadt als minimum een 650w aan, dus dat gaan we dan maar even niet doen.

Bedankt @meljor voor de bevestiging dat hogere resolutie om meer ram vraagt.

[ Voor 112% gewijzigd door Znorkus op 03-06-2024 14:18 ]

[meljor]

Een gebruikte Rx 6700xt heb je voor dezelfde prijs als een nieuwe 3060 (of minder).

Zou ook dan mijn voorkeur hebben.

650w is wat overdreven, jouw voeding kan de 6700xt prima doen met die cpu verwacht ik.

Ik zie het zo: de Rx 6700xt is even snel op 1440p als een 3060 op 1080p. Dat is nogal wat en scheelt zelfs zon 30%.

[ Voor 22% gewijzigd door meljor op 03-06-2024 18:43 ]