Home Assistant op of naast Synology NAS draaien

[Boost9898]

Hi Tweakers,

Over een aantal maanden gaan mijn vriendin en ik samenwonen in ons eerste huis en hier wil ik vanaf het begin af aan al rekening gaan houden met Home Assistant integratie.

Ik maak gebruik van een Synology NAS (4/4 core, 8GB RAM), maar nu vraag ik mij af wat beter is om te doen.

Hieronder heb ik een aantal opties staan, maar wat is het 'beste'? Lettende op features/gebruiksgemak?

• Home Assistant binnen een Docker container op de Synology NAS
• Home Assistant op een RPI4/5
• Andere mogelijkheden?

[TommieW]

Ik heb Home Assistant als VM op m'n Synology draaien. Scheelt de ellende van SD kaartjes die kapot gaan bij een Pi (en een marginale hoeveelheid stroomverbruik). Ik raad wel aan HASS gewoon als appliance te draaien met Home Assistant OS. Maakt plugins enzo een heel stuk makkelijker.

[vormulier]

Boost9898 schreef op dinsdag 21 mei 2024 @ 16:13:

• Andere mogelijkheden?

Refurbished HP computer zo een kleintje voor 100,- euro
Zo iets als dit: https://www.itgigant.nl/e...023/hp-260g2-128gb-ssd-2/

dan kan je kiezen voor HA OS (gebruiks gemakt qua plugins / updates) of docker containers (zoals ha+z2m+mqtt+wireguard+ddns ) enz. valt weg te scripten qua updates natuurlijk.

Het is maar net hoe veel je wilt DIYen Ik log eens per maand in voor wat updates en dan is het weer klaar. (debian 12)

[HopNotch]

Zoals hier boven al aangegeven, ga altijd voor HAOS dan heb je de beste HA ervaring.
Voor het hosten van je software zijn er twee opties;
- Draai HA virtueel in een VM op je NAS
- Schaf hardware aan waar je het dedicated op kunt draaien. HA verkoopt zelf ook hardware (HA green, HA Yellow)

Indien optie 2 je voorkeur heeft, gebruik een SSD ipv een SD kaart.

Ikzelf draai HA ook virtueel op een zelfbouw servertje met proxmox.

[ Voor 6% gewijzigd door HopNotch op 22-05-2024 09:17 ]

[Septillion]

Ook ik zou HA OS aanraden. Of je dit als losse hardware of als VM doet moet je dan zelf bepalen.

Draai het zelf op een N100 PC omdat mijn NAS geen VM's doet. Maar zeker ook omdat mijn NAS alleen HDD's heeft. Dus als je het op een NAS gaat zetten zou ik het ook daar op een SSD zetten.

[Ben(V)]

Ik heb Home Assistant core (ZHA dus) gewoon als package van de SynoCommunity(dus geen docker) op mijn Nas draaien met een Sonoff dongle voor Zigbee ondersteuning (wel de P-versie nemen anders kun je driver problemen krijgen).

Werkt prima en als je toch al een Nas heb lijk het me niet zinvol een pi erbij te nemen.
Bedenk dat als je afhankelijk wordt van je iot je betrouwbare hardware wilt hebben (zoals disken in raid) en een pi met name de Sd kaartjes zijn dat niet.

[Gizz]

Hier ook een extra stem voor HAOS in VM op je Synology. Werkt het eenvoudigst en geeft je de meeste mogelijkheden. Aparte hardware gebruiken als je toch al een NAS aan hebt staan lijkt me zonde qua energieverbruik en extra benodigde hardware.

[CasterTroy]

Hier een tevreden Home Assistant docker gebruiker op de Synology NAS. Ik vond het eenvoudig op te zetten en doet voor mij wat het moet doen. Af een toe even updaten met een muisklik in de Container manager en verder geen omkijken naar. Gebruik het voornamelijk voor het uitlezen van energie via P1 en luchtkwaliteit van mijn Awair sensors.

[Boost9898]

Hi iedereen, bedankt voor de comments en vooral de argumenten!

Na wat aanvullende research heb ik sterk de voorkeur om HA OS als VM te draaien binnen Synology VMM i.c.m. een Zigbee dongle.

[aegis]

Heb zelf voor een Home Assistant Yellow gekozen met een Pi4 CM, kost ongeveer 180 euro totaal, maar dan heb je wifi/Bluetooth/zigbee/(thread/matter) zonder alle dongles en steun je ook nog eens het home assistant project omdat je hun hardware koopt.

Bij synology heb je het gezeur dat ze USB devices niet meer willen ondersteunen, dus dan moet of een oude NAS hebben of niet willen updaten naar versie 7 van DSM.

[Gizz]

@aegis usb is geen issue bij een VM op een Synology, dat is gewoon pass-through.

Verder was het usb-probleem volgens mij vooral iets van de eerdere versies van de 7, maar dat weet ik niet 100% zeker.

Ik weet wel dat bij mij juist de upgrade van dsm 6 naar 7 ervoor zorgde dat mijn usb Coral TPU (hardware accelerator voor machine learning) ging werken. Onder 6 kreeg ik het met geen mogelijkheid aan de praat (Frigate in docker) en nadat ik een upgrade naar dsm 7 had gedaan werkte het meteen

[do_sch]

Hier deze vraag ook. Ik heb een Synology DS220+ met spinning disks.
Voorlopig wil ik alleen energie verbruik en zonnepanelen opbrengst vastleggen en deze weergeven op een Luanzi clock.

Ik had ff snel via de community HA Core geïnstalleerd. Maar lijkt erop dat ik beter voor HA OS kan gaan.
Doe ik dat het beste via een container of een VM?

[DUX]

Een OS doe je niet in een container, dat heeft doorgaans al een OS. Als je voor HA OS wilt gaan kies je dus voor een VM of eigen hardware.

Let op dat nota bene afgelopen door Home Assistant gepubliceerd is dat zowel HA Core als Raspberry Pi 1 en 2 niet meer ondersteund zullen worden in de toekomst.

nieuws: Home Assistant stopt ondersteuning van 32bit-, Core- en Supervised-in...

[edit]
@Septillion dank voor de nuancering, aangepast

[ Voor 5% gewijzigd door DUX op 26-05-2025 09:33 ]

[Septillion]

@DUX Dat is wel beetje kort door de bocht, alleen RPi1 en RPi2 worden uitgefaseerd omdat die 32-bit only zijn. Nu zou ik tegenwoordig geen RPi3 meer aanraden maar die is dus nog wel ondersteund.

[do_sch]

Thnx! I heb al een pi3+ draaien voor mij pihole... zouden HA en Pihole daar samen op kunnen denk je?

wel jammer dat ik dan die Synology NAS niet ook hiervoor kan gebruiken...

[ Voor 27% gewijzigd door do_sch op 26-05-2025 13:08 ]

[Gizz]

@do_sch je synology kan zowel VM's aan als docker. Je kunt dus zowel HA OS (VM) als HA Container (docker) gebruiken. Je conclusie dat je je Synology niet kunt gebruiken voor HA klopt dus niet

Of het gaat draaien op een Pi3+ hangt vooral af van de hoeveelheid geheugen. Je hebt minimaal 2GB ram nodig voor Home Assistant. Hou er ook rekening mee dat je beter niet vanaf een SD-kaart kunt werken, die gaat snel stuk door de vele schrijfacties van HA.

[ Voor 10% gewijzigd door Gizz op 26-05-2025 13:32 ]

[do_sch]

check, sorry dat was idd wat kort door de bocht. Volgens mij doe ik er goed aan om te checken of ik met een container HA kan draaien op deze Synology. En misschien de Synology wat uitbreiden qua geheugen en SSD voor goede werking. Correct?

[Septillion]

@do_sch Op zich, ja. Maar zal je dus was moeten verdiepen in containers in het algemeen. Dat heb je wel nodig om HA Container te onderhouden.

[Gizz]

@do_sch En met HA Container betekent het ook dat je eventuele add-ons die je wilt gebruiken ook zelf als docker containers moet draaien. Bij HA OS in een virtuele machine neemt HA je werk uit handen bij het 'deployen' van add-ons (wat stiekem ook gewoon docker containers zijn, maar dan geregeld door HA).

[do_sch]

top, dan ga ik toch voor extra RAM en eens verdiepen in VM's op synology. Heb het nog nooit gedaan, dus hoe moeilijk kan het zijn ;-)

Dank voor tips!

[Jumpman]

Hier een Teclast N20 Intel N95/16GB RAM/256GB NVMe/Intel AX210 Wi-Fi 6 gekocht voor zo'n €80,00, werkt perfect voor dit soort dingen en relatief weinig stroomverbruik. Synology heb ik ook met 10GB RAM, maar vond dit makkelijker. Raspberry Pi vind ik te duur geworden voor wat je krijgt.

[Boost9898]

Hier heb ik HAOSS op een Synology DS923+ draaien als VM en dat werkt als een speer. Super snel, gewoon op een HDD pool in SHR (RAID) en 4GB RAM (van de 24GB) toegewezen.

[Soggy]

DS220+ met 16GB extra geheugen, draai op de Synology PiHole en HA, beiden in een eigen container. Eenvoudig te installeren en ik heb niet het idee iets te missen.

Voordelen: geen extra investeringen in extra hardware, geen aanvullend energieverbruik, een plek om alles bij te houden
Nadelen: als de NAS het begeeft is alles weg (maar heb ik wel een reden om weer een nieuwe aan te schaffen)

[PeterDeTweaker]

CasterTroy schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 10:30:
Hier een tevreden Home Assistant docker gebruiker op de Synology NAS. Ik vond het eenvoudig op te zetten en doet voor mij wat het moet doen. Af een toe even updaten met een muisklik in de Container manager en verder geen omkijken naar. Gebruik het voornamelijk voor het uitlezen van energie via P1 en luchtkwaliteit van mijn Awair sensors.

@CasterTroy Ben je nog steeds tevreden over HA in Docker?

In het topic zie ik veel voordelen voor HA OS op een VM. Helaas kan ik de 6GB geheugen van mijn NAS niet uitbreiden.

Daarnaast heb ik container manager al draaien, dus het lijkt me logischer om HA daar ook op te zetten.

Heb je tips hoe te starten, of kan ik gewoon de eerste tutorial die ik kan vinden gebruiken?

Mijn plan om te beginnen is wat lampen automatisch te schakelen op basis van de tijd, duisternis en zons- op en ondergang.

[Boost9898]

@PeterDeTweaker ik heb hier HA ook op een Synology DS923+ draaien. Wel heb ik het RAM geheugen uitgebreid naar 20GB. HA heb ik 2 cores en 4GB RAM gegeven, maar met minder RAM draait het ook zonder problemen hoor.

[PeterDeTweaker]

Bedankt @Boost9898,
Dat is goed om te weten.

Ik kon op mijn NAS nog maar 1,7GB toekennen aan HAOS in VM. (De rest van de 6GB zal wel op zijn aan Docker en Surveillance Station.)

Het lukte me echter niet om verbinding te krijgen met HA via de url homeassistant.local:8123
Ik dacht dat dat door te weinig geheugen kwam, maar nu ga ik toch even verder zoeken.

[XElD]

Hiero ook HA op een VM op mijn 723+ met 32GB geheugen. Had het eerst op een RPI4 draaien. Dacht bij het overzetten van ARM + op de hardware zelf naar x86 in een VM met de backup restore functie dat zal wel een drama worden maar het ging probleemloos zonder foutmeldingen. Petje af voor de HA ontwikkelaars!

[Sharky]

PeterDeTweaker schreef op donderdag 18 september 2025 @ 17:31:
Bedankt @Boost9898,
Dat is goed om te weten.

Ik kon op mijn NAS nog maar 1,7GB toekennen aan HAOS in VM. (De rest van de 6GB zal wel op zijn aan Docker en Surveillance Station.)

Het lukte me echter niet om verbinding te krijgen met HA via de url homeassistant.local:8123
Ik dacht dat dat door te weinig geheugen kwam, maar nu ga ik toch even verder zoeken.

Rechtstreeks op IP zou sowieso moeten werken, anders is er iets anders aan de hand. Kun je vanuit je Virtual Machine Manager wel verbinding maken met de CLI? Dan zie je meteen het IP en de status van HA.

Hou er ook rekening mee dat als meer dan 80% van je geheugen in gebruik is je NAS merkbaar langzamer wordt. Weet niet waar je hem nog meer voor gebruikt, maar als je er nog een Docker oid naast draait dan is de kans groot dat je dit merkt in de performance.

[PeterDeTweaker]

Sharky schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:23:
[...]


Rechtstreeks op IP zou sowieso moeten werken, anders is er iets anders aan de hand. Kun je vanuit je Virtual Machine Manager wel verbinding maken met de CLI? Dan zie je meteen het IP en de status van HA.

Hou er ook rekening mee dat als meer dan 80% van je geheugen in gebruik is je NAS merkbaar langzamer wordt. Weet niet waar je hem nog meer voor gebruikt, maar als je er nog een Docker oid naast draait dan is de kans groot dat je dit merkt in de performance.

Aha, ik gebruikte het ip-adres van de NAS, maar HA krijgt een eigen (ander) ip-adres. Het werkt nu.

M.b.t. geheugen is het misschien beter om HA via Docker te gebruiken, omdat Docker al draait voor de Omada software controller. Dan kan ik VM verwijderen.