:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community)
Voorop wil ik stellen dat ondanks dat deze pagina de aanleiding is van dit bericht, is het een veel breder punt.
review: Pixel 8a - Google concurreert vooral met zichzelf
@Donny K. @WoutF
Ik ben de afgelopen tijd druk bezig met het kijken naar een nieuwe telefoon, waarbij de camera voor mij het belangrijkste is. Jullie zullen het vast herkennen, telefoons zijn inmiddels ontzettend snel, helderheid gaat steeds hoger, en eigenlijk wel alle boeiende dingen zit wel snor bij de meeste modellen, zeker wanneer je je gaat bevinden in het hogere segment.
De kwaliteit van de camera is steeds belangrijker, en je ziet dat fabrikanten steeds verder gaan. 3 camera's is zeker niet bijzonder meer, en 4 begint ook al aardig te komen. Neem daarbij ook nog eens grotere sensoren in diverse modellen, en het is inmiddels flink serieus.
Natuurlijk zou je dit 5 jaar geleden ook al redelijk kunnen stellen, maar de grote verandering is wel dat we steeds meer post processing zien. Ook dit is er al langer, maar nu ook met AI is nog maar de vraag hoeveel van de originele foto nog echt overblijft. Maargoed, dat is nu eenmaal de realiteit en ik denk dat veel mensen dat ook niet heel veel boeit.
Uiteindelijk boeit het de meeste mensen hoe de foto er aan het einde uitziet, en of dit plezierig is. In mijn eigen onderzoek naar mijn volgende toestel, zag ik enerzijds dat veel telefoons door de mand vallen met nep bokeh, en anderzijds zie ik ongelooflijk weinig terug in het fotograferen van bewegende objecten, zeker ook in de avond/slecht licht.
Ik heb even door de foto's heen gekeken die in het donker zijn gemaakt, en veel zijn met 1/3 of 1/4 geschoten, dat is natuurlijk dramatisch voor bewegende beelden. Kan je goed je hand stilhouden en software gaat er flink overheen, dan kan het nog wel wat lijken, maar als je vervolgens een leuke foto in de avond van je vrienden maakt, dan blijft er 1 grote waas over.
Ik zou hier toch wat realistischere situaties willen zien, en misschien standaard wel een foto erbij doen van rijdende auto's, vanuitgaande dat deze in iedere foto zich redelijk aan de max snelheid doet houden, moet dat wel aardig een indruk geven van wat een camera kan, zonder dat de stille hand en software het mooier maakt.
De andere is dus foto's van mensen, nu zijn er een paar selfies, maar met alle respect naar jou Donovan, je hebt een gezicht voor software.
Veel 'portretten' krijgen een dikke neppe bokeh er overheen, en opzicht kan dit er leuk uitzien er is daar niets mis mee, echter het probleem is vaak dat software veel moeite heeft met haar, want je ziet geregeld dat rondom het het haar, alles nogal soft is omdat ze niet goed kunnen identificeren wat haar is, en wat de achtergrond is. En ja, een kale kop, ondanks dat het je prima staat, is geen goede om de software het moeilijk te maken.
Daarnaast wil je natuurlijk ook wat foto's met de wide angle lens neem van personen, en ook in portret stand mocht die er zijn.
Volgens mij zouden bijna een kleine moeite zijn om even een foto te maken van een rijdende auto in het donker, en iemand op de redactie opzoeken die wat losser haar heeft (zowel in goed als slecht licht), om echt te testen wat de camera nou kan, en wat de software daar nog verder wat mee kan.
Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen, want dit zijn voor mij in ieder geval wel hele belangrijke punten om een telefoon te kopen tegenwoordig, namelijk kan ik een mooie foto van mijn zeer bewegenlijke kinderen maken binnen, zonder enorm veel licht.
review: Pixel 8a - Google concurreert vooral met zichzelf
@Donny K. @WoutF
Ik ben de afgelopen tijd druk bezig met het kijken naar een nieuwe telefoon, waarbij de camera voor mij het belangrijkste is. Jullie zullen het vast herkennen, telefoons zijn inmiddels ontzettend snel, helderheid gaat steeds hoger, en eigenlijk wel alle boeiende dingen zit wel snor bij de meeste modellen, zeker wanneer je je gaat bevinden in het hogere segment.
De kwaliteit van de camera is steeds belangrijker, en je ziet dat fabrikanten steeds verder gaan. 3 camera's is zeker niet bijzonder meer, en 4 begint ook al aardig te komen. Neem daarbij ook nog eens grotere sensoren in diverse modellen, en het is inmiddels flink serieus.
Natuurlijk zou je dit 5 jaar geleden ook al redelijk kunnen stellen, maar de grote verandering is wel dat we steeds meer post processing zien. Ook dit is er al langer, maar nu ook met AI is nog maar de vraag hoeveel van de originele foto nog echt overblijft. Maargoed, dat is nu eenmaal de realiteit en ik denk dat veel mensen dat ook niet heel veel boeit.
Uiteindelijk boeit het de meeste mensen hoe de foto er aan het einde uitziet, en of dit plezierig is. In mijn eigen onderzoek naar mijn volgende toestel, zag ik enerzijds dat veel telefoons door de mand vallen met nep bokeh, en anderzijds zie ik ongelooflijk weinig terug in het fotograferen van bewegende objecten, zeker ook in de avond/slecht licht.
Ik heb even door de foto's heen gekeken die in het donker zijn gemaakt, en veel zijn met 1/3 of 1/4 geschoten, dat is natuurlijk dramatisch voor bewegende beelden. Kan je goed je hand stilhouden en software gaat er flink overheen, dan kan het nog wel wat lijken, maar als je vervolgens een leuke foto in de avond van je vrienden maakt, dan blijft er 1 grote waas over.
Ik zou hier toch wat realistischere situaties willen zien, en misschien standaard wel een foto erbij doen van rijdende auto's, vanuitgaande dat deze in iedere foto zich redelijk aan de max snelheid doet houden, moet dat wel aardig een indruk geven van wat een camera kan, zonder dat de stille hand en software het mooier maakt.
De andere is dus foto's van mensen, nu zijn er een paar selfies, maar met alle respect naar jou Donovan, je hebt een gezicht voor software.
Veel 'portretten' krijgen een dikke neppe bokeh er overheen, en opzicht kan dit er leuk uitzien er is daar niets mis mee, echter het probleem is vaak dat software veel moeite heeft met haar, want je ziet geregeld dat rondom het het haar, alles nogal soft is omdat ze niet goed kunnen identificeren wat haar is, en wat de achtergrond is. En ja, een kale kop, ondanks dat het je prima staat, is geen goede om de software het moeilijk te maken.
Daarnaast wil je natuurlijk ook wat foto's met de wide angle lens neem van personen, en ook in portret stand mocht die er zijn.
Volgens mij zouden bijna een kleine moeite zijn om even een foto te maken van een rijdende auto in het donker, en iemand op de redactie opzoeken die wat losser haar heeft (zowel in goed als slecht licht), om echt te testen wat de camera nou kan, en wat de software daar nog verder wat mee kan.
Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen, want dit zijn voor mij in ieder geval wel hele belangrijke punten om een telefoon te kopen tegenwoordig, namelijk kan ik een mooie foto van mijn zeer bewegenlijke kinderen maken binnen, zonder enorm veel licht.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900