duron sneller dan celeron?

[Verwijderd]

iedereen kan zeggen wat hij wilt van dat de duron sneller is dan de celeron
ik heb een amd duron 750 op een abit kt7e
en een celeron 800 op een abit zm6 maar volgen sisoft sandra moet de duron het toch afleggen tegen mijn celeron
ook als ze gelijk geclocked zijn

[Ronald]

dikke kans dat er dan iets niet klopt in je setup
de duron verslaat normaal bijna de p3 op 133mhz bus gelijk geklokt

celeron heeft minder geheugen bandbreedte
(veel minder)

[Verwijderd]

Nou, gefeliciteerd dan maar

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 02:21 schreef nitenite het volgende:
dikke kans dat er dan iets niet klopt in je setup
de duron verslaat normaal bijna de p3 op 133mhz bus gelijk geklokt

celeron heeft minder geheugen bandbreedte
(veel minder)

Dat een durom sneller is dan een celeron lijkt me wel bekend, maar dat een Durom even snel is als een gelijk geklokte P3, en dan ook nog op een bus van 133MHz, lijkt me heeeel maar dan ook heeeel erg sterk. Oftewel: FOTO's!!!

[SG]

De oude duron zit tussen de celeron en PIII in op gelijke klok

De nieuwe duron(morgan) de 1Ghz type presteerd duidelijk beter dan de oude duron(spitfire) waardoor die in de buurt van de PIII komt op gelijke klok.

Sommige shyntetische benchmarks laten mooie cyfers zien die je totaal niet terug vind in reallife apps omdat syntitische benchmark's voornamelijk 'n bepaald component testen zijn reallife apps afhankelijk van meer komponenten

De Cumine heeft 'n 256bit L2 Cache bus vs een 64bit bus van de K7 past de benchmark in de Cache dan meet je cache performance reallife apps hebben vaak 'n grotere memory footprint dus zijn gedeeltelijk afhankelijk van de L2 performance maar bijvoorbeeld ook van de memory dat is daan 200Mhz(DDR) vs 133 met data prefetch hier heeft de morgan grote voordeel.

[Ramon]

Op maandag 10 september 2001 02:09 schreef rustenhoven het volgende:
iedereen kan zeggen wat hij wilt van dat de duron sneller is dan de celeron
ik heb een amd duron 750 op een abit kt7e
en een celeron 800 op een abit zm6 maar volgen sisoft sandra moet de duron het toch afleggen tegen mijn celeron
ook als ze gelijk geclocked zijn

Je moet ook niet naar Sisoft Sandra kijken, maar kijk naar gamesbenches (mits de hardware ongeveer gelijk is) of andere PUUR CPU testen.

[SG]

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 02:09 schreef rustenhoven het volgende:
iedereen kan zeggen wat hij wilt van dat de duron sneller is dan de celeron
ik heb een amd duron 750 op een abit kt7e
en een celeron 800 op een abit zm6 maar volgen sisoft sandra moet de duron het toch afleggen tegen mijn celeron
ook als ze gelijk geclocked zijn

Sinds wanneer is 750 gelijk aan 800 dan.. ?

[dion_b]

Op maandag 10 september 2001 08:33 schreef Hooi het volgende:

[..]

Sinds wanneer is 750 gelijk aan 800 dan.. ?

Waarschijnlijk sinds ie z'n bruggetjes inkleurde en de BIOS multiplier de andere kant op gebruikte

Rustenhoven, post anders ook ff de rest van de specs van je sys- vooral geheugentype en snelheid en VGA kaart. Mijn P3-700 maakt ook non-OC mootjes van m'n D750. Waarom? Omdat de ATi Xpert98 in de Duron de boel ophoudt. (overigens wil ik ook niet stellen dat de TNT2-M64 in de P3 dan zo denderend is )

[Verwijderd]

op de zm6 zit 256mb pc133 oem geheugen en een tnt2 m64
op de kt7e zit 128mb pc133 spectek en ook een tnt2 m64

[Korn21]

Wat is hier de boodschap?

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 22:13 schreef Korn21 het volgende:
Wat is hier de boodschap?

Wat is jouw boodschap?

[Verwijderd]

hier dan de 3dmark2000 resultaat
op 640 x 480 16 bit
duron 3176
bij details zegt hij cpu speed 195 agp op 4x
celeron 3630
cpu speed 236 agp op 2x

duron staat op 864 mhz 7.5 x 115
celeron op 880 mhz 8 x 110