Slimme verlichting met specifieke WAF requirement

Pagina: 1
Acties:

  • Djerro123
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 11-11 13:58
Ik heb drie verlichtingszones op mijn beneden verdieping (1 ruimte).
  • Woonkamer: 5 spotjes, met een (fysieke) dimmer en een tweede fysieke aan/uit schakelaar. Dit is een wisselschakeling opstelling.
  • Keukentafel: één stroompunt waar ik twee lampen op heb aangesloten, met een (fysieke) dimmer.
  • Keuken: 3 spotjes met een (fysieke) dimmer.
Toen we hier introkken hebben we alle spotjes (woonkamer en keuken) vervangen met (IKEA) Tradfri spots. We hebben de Tradfri hub geïnstalleerd en de verschillende groepen spots aan twee (IKEA) Tradfri dimmers gekoppeld. Daarnaast hebben we een lichtsnoer in de woonkamer bijgevoegd en een lichtsnoer in de keuken, welke ook gekoppeld zijn aan deze IKEA dimmers door twee van deze IKEA Tradfri driver.

Omdat de normale (inbouw) dimmers van de woonkamer en keuken niet meer gebruikt mochten worden, heb ik daarvan de draaiknop eraf gehaald als 'tijdelijke oplossing'. Aan de muur hangt dus een wandcontactdoos met drie dimmers, twee daarvan zonder draaiknop :P

Wat is fijn aan deze setup?
  • Alle spots zijn individueel te bedienen, wat soms heel fijn is als je op de bank ligt en bijvoorbeeld die specifiek wil uitzetten,
  • De groepen zijn ook apart in één keer aan en uit te zetten met de losse IKEA dimmers, inclusief de losse lichtsnoeren.
  • Integratie in Apple Home app.
.

Wat is niet fijn aan deze setup (met name vanuit het perspectief van mijn partner):
  • Lelijke wandcontactdoos met non-functionele dimmers, met twee losse dimmer schakelaars op het aanrecht van.
  • Ik kan geen gebruik maken van de wisselschakeling van de woonkamer, want dan gaat de stroom van de spots af.
  • Een losse hub van Ikea, met (brakke) app.
"We" ( ;) )zijn nu zover dat we alles willen vervangen om een goede setup te maken. Nu zit ik mij een hoofd te breken over hoe ik dit moet aanpakken, en ik kom niet op de perfecte oplossing waarin alle wensen passen. Deze wensen zijn als volgt per groep.
**Woonkamer**:
  • Gebruik kunnen maken van de wisselschakeling met huidige knoppen.
  • Spots en lichtsnoer apart kunnen bedienen (via app), maar als groep wanneer gebruikt wordt gemaakt van de fysieke knoppen.
  • Gebruik kunnen blijven maken van het lichtsnoer wat er al ligt (maar deze vervangen is geen showstopper).
**Keukentafel**:
  • Gebruik kunnen maken van de fysieke dimmer.
  • Met app bestuurbaar (dat is nu niet het geval).
**Keuken**:
  • Gebruik kunnen maken van de fysieke dimmer.
  • Spots en lichtsnoer apart kunnen bedienen (via app), maar als groep wanneer gebruikt wordt gemaakt van de fysieke dimmer.
Nu wilde ik deze exercitie ook aangrijpen om Home Assistant te installeren thuis (heb nog een RPI 5 liggen daarvoor). Omdat de licht snoeren van Ikea zijn, ondersteunen deze Zigbee en ik wilde dus mijn IKEA Tradfri hub vervangen met HA + een Zigbee dongle (SkyConnect).

Aanvankelijk dacht ik dat ik "slechts" de dimmers moest vervangen met Zigbee dimmers, en mijn aan/uit schakelaar van de woonkamer met een Zigbee schakelaar. Maar de spotjes zelf moeten natuurlijk ook 'slim' zijn wil ik ze apart kunnen bedienen. En hier loop ik vast, want ik kan gewoon nergens informatie hierover vinden.

Ik hoef niet perse de spotjes te hergebruiken welke ik nu heb (liever niet zelfs, ze knipperen snel op sommige dimstanden).

Mijn vragen die ik heb:
  • Kan ik überhaupt mijn beoogde opstelling behalen? Of zorgen de (nog aan te schaffen) Zigbee schakelaars er voor dat de stroom ook echt van de lampen afgaan?
  • Is het beter om alle componenten los van elkaar te zien en via Home Assistant met elkaar te laten praten? Wat ik hiermee bedoel is: ik haal overal de schakelaars weg en plaats daarvoor draadloze schakelaars terug. Deze koppel ik dan aan de groep lampen of een automation in HA zodat daarmee de lampen bedient worden.
Ik ben geen held in home automation maar wil het wel graag *goed* doen dit keer; ik krijg het thuis niet verkocht als ik moet uitleggen dat een bepaalde lichtknop niet aangeraakt mag worden of dat er losse schakelaars rondslingeren :D

  • Illusion
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11-11 23:07

Illusion

(the art of)

Er zijn globaal 2 mogelijkheden:

Óf je plaatst overal slimme spotjes, waar altijd stroom op staat. Op de wand plaats je dan slimme knoppen die draadloos (via zigbee of zwave) een signaaltje naar de lamp (of home assistant) stuurt. Hiermee heb je de meeste mogelijkheden.

Óf je plaatst overal domme spotjes (dim-to-warm is nog wel een optie) en slimme dimmers (zoals de eco-dim) zodat je ook met een app kan werken.

[ Voor 4% gewijzigd door Illusion op 11-05-2024 14:16 ]

Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.


  • Djerro123
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 11-11 13:58
Illusion schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 14:16:
Er zijn globaal 2 mogelijkheden:

Óf je plaatst overal slimme spotjes, waar altijd stroom op staat. Op de wand plaats je dan slimme knoppen die draadloos (via zigbee of zwave) een signaaltje naar de lamp (of home assistant) stuurt. Hiermee heb je de meeste mogelijkheden.
Dank, dit lijkt me dan de beste optie omdat ik ze dan ook individueel kan instellen. Klopt het als ik zeg dat ik dan geen hotelschakeling meer doe (in de traditionele zin van het woord), maar een gesloten circuit maak van de lampen, met losse schakelaars die elk hun eigen functie hebben?

Is het veilig om de schakelaars uit de muur te halen, en met een lasdraad de draden aan elkaar te koppelen? Ik ben geenszins een elektra persoon maar dat zou mij nog wel moeten lukken (nadat ik 3x heb gecontroleerd dat de stroom er echt af is ;) ), maar ik weet niet of dat de correcte manier is, brandveililgheidtechnisch gezien.

Dan ga ik mij nu concentreren op een fatsoenlijk merk waar ik de spotjes en schakelaars kan kopen.

[ Voor 24% gewijzigd door Djerro123 op 11-05-2024 14:51 ]


  • Illusion
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11-11 23:07

Illusion

(the art of)

Djerro123 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 14:32:
[...]


Dank, dit lijkt me dan de beste optie omdat ik ze dan ook individueel kan instellen. Klopt het als ik zeg dat ik dan geen hotelschakeling meer doe (in de traditionele zin van het woord), maar een gesloten circuit maak van de lampen, met losse schakelaars die elk hun eigen functie hebben?
Ja. Met home-assistant kan je de schakelaar zelfs complete scenes laten triggeren ipv enkel een lamp aan of uit.
Is het veilig om de schakelaars uit de muur te halen, en met een lasdraad de draden aan elkaar te koppelen? Ik ben geenszins een elektra persoon maar dat zou mij nog wel moeten lukken (nadat ik 3x heb gecontroleerd dat de stroom er echt af is ;) ), maar ik weet niet of dat de correcte manier is, brandveililgheidtechnisch gezien.
Ja
Dan ga ik mij nu concentreren op een fatsoenlijk merk waar ik de spotjes en schakelaars kan kopen.
Succes.

Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.


  • Vliegvlug
  • Registratie: Februari 2002
  • Nu online

Vliegvlug

Flight Simple

Illusion schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 14:16:
Er zijn globaal 2 mogelijkheden:

Óf je plaatst overal slimme spotjes, waar altijd stroom op staat. Op de wand plaats je dan slimme knoppen die draadloos (via zigbee of zwave) een signaaltje naar de lamp (of home assistant) stuurt. Hiermee heb je de meeste mogelijkheden.

Óf je plaatst overal domme spotjes (dim-to-warm is nog wel een optie) en slimme dimmers (zoals de eco-dim) zodat je ook met een app kan werken.
Waarom zeg je dat je met de eerste optie meer mogelijkheden hebt?

Ik ben juist voor de tweede optie gegaan, reguliere lampen met het smart gedeelte los.
Mijn redenen, ook @Djerro123:
  • Dan heb je de mogelijkheid om de lampen te regelen met fysieke knoppen die ook een fysieke verbinding hebben met de lampen die ze schakelen en niet alleen draadloos. Dus ook als mijn wifi er compleet uit ligt kan ik de lampen hier nog gewoon bedienen
  • Reguliere lampen zijn goedkoper te vervangen
  • Je kan ook lampen smart maken die niet van zichzelf smart zijn en ook niet in smart variant te krijgen zijn (hoe doe je dat met de eerste optie?)
Gebruik hier thuis Shelly’s en Tuya icm HA (Home Assistant)
En wat ook prima kan met Shelly Dimmer is een wisselschakeling waar beiden schakelaars kunnen dimmen.
Heb dat hier op twee plekken draaien.

  • Illusion
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11-11 23:07

Illusion

(the art of)

Vliegvlug schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 22:57:
Waarom zeg je dat je met de eerste optie meer mogelijkheden hebt?
Omdat (ik vind dat) dat zo is. :)
Ik ben juist voor de tweede optie gegaan, reguliere lampen met het smart gedeelte los.
Mijn redenen, ook @Djerro123:

-Dan heb je de mogelijkheid om de lampen te regelen met fysieke knoppen die ook een fysieke verbinding hebben met de lampen die ze schakelen en niet alleen draadloos. Dus ook als mijn wifi er compleet uit ligt kan ik de lampen hier nog gewoon bedienen
Dat is geen mogelijkheid, maar betrouwbaarheid. Maar zigbee is onafhankelijk van wifi/internet. Je kan zelfs direct links maken waarbij zelfs de coordinator uit mag vallen, en alle bindings nog blijven werken.
Reguliere lampen zijn goedkoper te vervangen
Dat is geen mogelijkheid maar een kostenargument. Overigens zijn goede dimbare spotjes die dim-to-warm ondersteunen ook niet goedkoop.
-Je kan ook lampen smart maken die niet van zichzelf smart zijn en ook niet in smart variant te krijgen zijn [small](hoe doe je dat met de eerste optie?)
Met een beetje proppen krjjg je wel wel een zbmini in de voet van een armatuur

Maar wat kan er allemaal niet met jouw variant? Nou bijvoorbeeld:
-rgbw lampen aansturen (heeft TS)
-één individueel spotje van een groep uit/aanzetten (wens van ts)
-op één lichtpunt 2 verschillende lampen onafhankelijk bedienen (wens TS)
-een wandknop een andere functie geven dan het direct bedienen van de lamp waarop hij is aangesloten. (Bijvoorbeeld een scene triggeren, waar de direct aangesloten lamp niet in zit. )
-een wandknop plaatsen met 8 knoppen ipv 1, waardoor je meer mogelijkheden voor scenes.


Dus daarom vind ik dat optie 1 meer mogelijkheden heeft.

Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.

Pagina: 1