Factuur ziekenhuis

[NMMNG]

Ik ben door mijn huisarts op mijn verzoek doorverwezen naar MLD-Arts.

Zorgverzekering 2023 eigen risico 809,52
Zorgverzekering 2024 eigen risico 385

Ik ben van zorgverzekering veranderd omdat ik een onderzoek verwachtte.

29-12-2023 gesprek met MDL-arts
Ergens in januari 2024 onderzoek
Daarna nog 1 gesprek gehad

Nu krijg ik een factuur van 1137 euro en er staat bij behandelperiode 29-12-2023 t/m 25-01-2024

De hele factuur gaat naar mijn oude zorgverzekering en ik moet 809 euro betalen.

Klopt dit? Dan heb ik mijzelf in de vingers gesneden. Ik had geen idee dat het zo werkt.

Ik ben blij dat er op korte termijn plaats voor mij was en er is niks ernstigs gevonden, maar toch een klein beetje zuur. Ik verwacht verder ook geen zorg nodig te hebben voor 2024 dus lage eigen risico heb ik niet nodig.

[99ruud99]

Normaal betaal je per behandeling.
Was dit 1 behandeling (intake-behandeling-nazorg) of een reeks aan behandelingen die je los betaald?

Wees blij dat ze het zo doen, normaal zou je intake gesprek van 29-12 800 moeten betalen en behandeling van januari het nieuwe eigen risico van 350.

[ Voor 35% gewijzigd door 99ruud99 op 11-05-2024 13:02 ]

[Rukapul]

De diagnose behandel combinatie is leidend en als datum wordt de start genomen. Daar kun je vervolgens een jaar op teren.

Je had 4 dagen later moeten gaan.

[SambalBij]

Klopt inderdaad.
Begin van het traject is leidend, en dat blijft dan bij de verzekeraar waar het traject gestart is. Dat duurt max 120 dagen, waarna er een nieuwe traject in gaat.

(Daarom komt de eindafrekening van je eigen risico van het voorgaande jaar ook pas in april. In Januari t/m Maart kunnen er nog declaraties binnenkomen die nog onder vorig jaar vallen omdat tóen die behandeling is gestart)

https://www.poliswijzer.n...t-een-lopende-behandeling

[Plempie]

Krijg je trouwens toch nog een keer weer een check of nacontrole over langere tijd? Want dan blijven achter de schermen namelijk steeds trajecten doorlopen en kan het nog wel handig zijn om dat in de gaten te houden. Als die nacontrole bijvoorbeeld net weer in het nieuwe jaar (2025) valt, ligt het namelijk weer aan de openingsdatum van de vervolg-dbc of die bij voor het eigen risico bij 2024 of 2025 hoort. Dbc is trouwens de al eerder genoemde diagnose-behandelcombinatie.

[mwa]

*knip* Reageer vriendelijk, of reageer niet.

[ Voor 91% gewijzigd door Zr40 op 11-05-2024 21:21 ]

[TommieW]

Ja, dit klopt. Destijds toen ik bij de een psycholoog liep, werd het hele traject gefactureerd naar de zorgverzekering die ik had op het moment dat de behandeling begon.

[beezjeh]

Helaas klopt dit en ik heb hetzelfde gehad.

Had ook een verhoogde risico op max staan en dit verlaagd naar 385 euro.

December telefonische intake gehad en in januari ziekenhuis een bezoek, twee weken geleden een nota ontvangen van een dikke 600 euro.

Toch even gebeld met het ziekenhuis en gesproken met iemand van administratie, ze legde mij uit dat mijn behandeling was begonnen in 2023 en dossier gesloten in januari, maar begin datum is het datum waarop het richting de zorgverzekering gaat.

Ik wist dit niet en zal dit nu niet meer vergeten .

[Randfiguur]

Zuur zeg. Ik had een tandarts die met me meedacht. Ik had in november 2023 een consult/onderzoek voor een specifieke behandeling, maar hij registreerde dat onderzoek als 'neutraal' gewoon consult (zo ongeveer legde hij het iig uit). Voor 2024 nam ik een aanvullende tandartsverzekering en in januari had ik de behandeling.

Chill natuurlijk, maar wat wel zo is: als iedereen zulke trucjes zou uithalen wanneer mogelijk, dan stijgen de premies nóg harder. En eigenlijk kon ik die kosten prima betalen (was de helft van wat jij noemt), dus heb een dubbel gevoel hierover.

[pentaw1nz]

Rukapul schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 13:02:
De diagnose behandel combinatie is leidend en als datum wordt de start genomen. Daar kun je vervolgens een jaar op teren.

Je had 4 dagen later moeten gaan.

Ik heb idd exact hetzelfde gehad en er ook achteraan gebeld

Kreeg de uitleg dat ze een behandeldossier openen en dat loopt dan x aantal weken/maanden door, afhankelijk van de situatie.
Het wordt gefactureerd vanuit het jaar waarin het dossier is gestart.

Ik snap je gedachten dat je eind december dan nog wel een afspraak gaat plannen, om de rest dan "in het nieuwe jaar" te doen met je nieuwe verzekering. Echter als het allemaal in 1 behandel dossier valt dan ben je dus de lul.

[Barrycade]

Ja.

Je hebt nog geluk dat je niet in 2024 nog een paar vervolg onderzoeken had. Dan had je al je eigenrisico al vol gehad.
Maar je kan niet WA rijden en dan als je een ongelukje hebt nog even Casco verzekeren.

[My Tec Master]

Dit lijkt mij juist heel correct en natuurlijk voelt het wel zuur. Je wist in 2023 dat je in behandeling ging en je verlaagt het eigen risico. Heel begrijpelijk maar daarom wordt juist de start als eikpunt genomen. Als iedereen dit zou doen dan gaan de verzekeringspremies nog meer omhoog.

[n8tur3]

De datum doorverwijzing is belangrijk. Dan begint je behandeling elders.
Je hebt vermoedelijk te horen gekregen dat er over x jaar een nieuwe oproep komt, dus hou daar al rekening mee.

[ZeRoC00L]

n8tur3 schreef op zondag 12 mei 2024 @ 09:44:
De datum doorverwijzing is belangrijk. Dan begint je behandeling elders.
Je hebt vermoedelijk te horen gekregen dat er over x jaar een nieuwe oproep komt, dus hou daar al rekening mee.

Niet de datum van doorverwijzen maar de datum van je eerste gesprek / bezoek in het ziekenhuis is bepalend

[Cheezborger]

My Tec Master schreef op zondag 12 mei 2024 @ 07:56:
Dit lijkt mij juist heel correct en natuurlijk voelt het wel zuur. Je wist in 2023 dat je in behandeling ging en je verlaagt het eigen risico. Heel begrijpelijk maar daarom wordt juist de start als eikpunt genomen. Als iedereen dit zou doen dan gaan de verzekeringspremies nog meer omhoog.

Tuurlijk doet iedereen dit. In iedergeval iedereen met een logisch verstand. Zo werkt het systeem in Nederland. TS heeft gewoon een foutje gemaakt door de start van zijn traject nog in het staartje van december te plannen, anders was er niets aan de hand geweest.

[bouwfraude]

Streep het weg tegen het aantal jaar dat je geen verhoogde eigen bijdrage heb betaald.

[psychodude]

In dit geval is het natuurlijk gewoon een beetje onhandig geweest qua timing.

Maar wees jezelf er dus ook van bewust dat het betalen van dit soort hoge eigen risico bedragen dus ook buiten de eigen macht kunnen vallen. In worst case scenario, 2x relatief kort achter elkaar indien je e.g. vlak voor de jaarwisseling een ernstig ongeval verkrijgt en er meerdere DBC trajecten worden geopend waarvan 1 valt in het oude jaar, 1 opening in het nieuwe jaar.

Ophogen van het eigen risico om de premie te drukken, is daarmee dus niet zozeer altijd even gunstig.

[Janpietertje89]

Wees ook kritisch op het controle traject na behandeling. Heb meerdere jaren mijn eigen risico af mogen tikken om 2x per jaar voor max 3min een specialist te spreken waarbij de woorden telkens waren "en hoe gaat het?" waarop ik antwoorde "goed, met de huidige medicatie heb ik alles onder controle". Compleet zinloos en vanuit de specialist was er 0 initiatief om deze controle afspraken af te bouwen tot ik zelf de nadrukkelijke vraag stelde of ik niet gewoon aan de bel kon trekken op het moment dat mijn situatie veranderde in plaats van elk jaar mijn eigen risico aftikken aan deze compleet zinloze controles.

[chauffeursoplei]

Cheezborger schreef op zondag 12 mei 2024 @ 11:23:
[...]

Tuurlijk doet iedereen dit. In iedergeval iedereen met een logisch verstand. Zo werkt het systeem in Nederland. TS heeft gewoon een foutje gemaakt door de start van zijn traject nog in het staartje van december te plannen, anders was er niets aan de hand geweest.

Inderdaad, het is volledig in het recht van TS om de kosten voor haarzelf minimaal te willen houden. Vervelend dat dit niet is gelukt en de factuur inderdaad erg fors is, hopelijk zal het doordat je nu wel weet hoe het werkt in de toekomst niet meer voorkomen voor je, TS.

*knip* ontopic blijven aub

[ Voor 49% gewijzigd door ZieMaar! op 15-05-2024 21:46 ]