Autoruit vervangen, hoort dit?

[Archioak]

Mijn vraag

Beste,

Voor het eerst heb ik een voorruit van mijn auto laten vervangen omdat er een barst in zat. Echter vraag ik me af of ik hiermee akkoord moet gaan of niet, de ruit lijkt namelijk veel kleiner dan origineel en sluit niet netjes meer aan zoals eerst. Ook zit er onderaan vrij veel vervorming en is de bolling anders waardoor de ruitenwisser niet volledig meer over de ruit gaat waardoor ik minder zicht heb in de hoek (zie laatste foto waar de ruitenwisser stopt bij het vuil/de pijl)







Is dit normaal bij het vervangen van een autoruit?

Relevante software en hardware die ik gebruik
-

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
-

[DaWizza]

De rubbers bij de eerste foto zien er ook niet lekker uit.
Ik zou teruggaan en opheldering vragen.

[Seroczynski]

Ik heb nog nooit mijn ruit laten vervangen, maar hiermee zou ik niet akkoord zijn gegaan. Ziet er niet uit. Komt er geen regenwater tussen die kieren?

[World Citizen]

Ik moest toch een beetje lachen, maar nee ... dit is niet de juiste ruit. Probeer maar even opnieuw Pietertje.

Welke type auto is het?

Die 2e foto , zou die vent zelf hebben gedacht "ahjoh, dit is prima zo, niks meer aan doen"

[ Voor 25% gewijzigd door World Citizen op 10-05-2024 16:00 ]

[Microkid]

Lijkt me niet de juiste ruit, wellicht ander bouwjaar? Wat voor auto is het en waar heb je de ruit laten vervangen?

[GeeEs]

Lijkt ook alsof de ruit scheef is geplaatst? En teveel kieren idd. Service gedaan bij merkdealer/merkruit? Of budget Carglass B merk ding/snel service?

Wat betreft de wisser... Een beetje ruitenwisser is flexibel, dus vormt zich "gewoon" over de bolling van het glas, lijkt me stug dat de ruitenwisser nu minder ver wist... ?

De eerste foto lijkt het ook alsof de ruit linksonder niet volledig in de kit ligt, maar dat kan ook de foto zijn?

Is de ruit wellicht gebarsten bij een aanrijding? Kan er eea ontzet zijn? Want bij de laatste foto lijkt er een bolling in de voorstijl te zitten, maar kan ook vertekenen op de foto?

Ik zou er idd ff mee terug gaan.

[FastFred]

Dit lijkt wel compleet de verkeerde ruit voor de auto.

Wat betreft de ruitenwisserarm en waar deze stopt met wissen; is de ruitenwisser eraf geweest? Ik heb zelf bij mijn auto ook de ruitenwisserarm wel eens verwijderd en net iets anders terug geplaatst op de as, waardoor hij eerder stopt op de ruit. Even de arm weer losnemen, net iets anders terug geplaatst en toen was het goed.

[wheeler]

Op tweede foto lijkt het wel of het rubber rond het ruit helemaal ontbreekt? Aan de kromming te zien lijkt het sowieso een verkeerd voorruit. Welk type Peugeot is dit?

[Archioak]

World Citizen schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 15:57:
Ik moest toch een beetje lachen, maar nee ... dit is niet de juiste ruit. Probeer maar even opnieuw Pietertje.

Welke type auto is het?

Die 2e foto , zou die vent zelf hebben gedacht "ahjoh, dit is prima zo, niks meer aan doen"

Nee dat leek me ook al inderdaad... het gaat om een Peugeot 208.

Microkid schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 16:01:
Lijkt me niet de juiste ruit, wellicht ander bouwjaar? Wat voor auto is het en waar heb je de ruit laten vervangen?

Het is een Peugeot 208.
De ruit is vervangen via de verzekering bij autotaalglas. Nu een beetje spijt dat het niet bij de dealer is gedaan...

GeeEs schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 16:02:
Lijkt ook alsof de ruit scheef is geplaatst? En teveel kieren idd. Service gedaan bij merkdealer/merkruit? Of budget Carglass B merk ding/snel service?

Wat betreft de wisser... Een beetje ruitenwisser is flexibel, dus vormt zich "gewoon" over de bolling van het glas, lijkt me stug dat de ruitenwisser nu minder ver wist... ?

De eerste foto lijkt het ook alsof de ruit linksonder niet volledig in de kit ligt, maar dat kan ook de foto zijn?

Is de ruit wellicht gebarsten bij een aanrijding? Kan er eea ontzet zijn? Want bij de laatste foto lijkt er een bolling in de voorstijl te zitten, maar kan ook vertekenen op de foto?

Ik zou er idd ff mee terug gaan.

Nee de auto heeft geen schade, dat lijkt misschien op de foto door de vertekening inderdaad. Het glas was waarschijnlijk door een steentje/putje ongelukkig aan de onderkant gebarsten waardoor de gehele ruit vervangen moest worden.

[World Citizen]

Archioak schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 16:07:

Het is een Peugeot 208.
De ruit is vervangen via de verzekering bij autotaalglas. Nu een beetje spijt dat het niet bij de dealer is gedaan...

Owww, zorgen zou ik me niet maken. Het gaat je wat tijd kosten maar dit gaan ze wel oplossen. Ik zou even terug rijden en het laten zien aan iemand anders van de garage. Als ze je dan lachend de deur wijzen dan horen wij graag welk bedrijf het exact is.

Maar ik geloof niet dat ze je niet netjes gaan helpen. Dit komt met wat tijd en moeite wel goed.

[SuBBaSS]

Dit is gewoon broddelwerk.

Was dit bij een vakman/ specialist?
Je kunt bijna niet geloven dat dit met droge ogen aangeboden is.

[MEN-O]

Vreemd hoor, heb al 2x een ruit laten vervangen (ook bij autotaalglas),
Eigenlijk best tevreden, er werd een ruit geplaatst met originele logo's etc, dit terwijl mijn auto niet echt gangbaar is.

Ook de uitleg etc van de medewerker over wat er precies gedaan was, inclusief foto's.

[wheeler]

Autotaalglas moet normaal wel netjes werken; ze werken 90% in opdracht van verzekeraars en hebben hier dus ook niets aan. Anders even naar hoofdkantoor bellen? Net als bij Kwikfit heb je goede en slechte vestigingen.

[wheeler]

Heb je ook dit randje bij dakrand? Dan zie je dat ruit gewoon tot op de carroserie loopt en dit 100% zeker verkeerde raam is.

[Archioak]

Bedankt voor alle reacties, ik ga maandag even terug. Ik laat even weten wat ze er mee gaan doen!

[caspervc]

Zit ie niet op de kop?

[empy]

Archioak schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 16:29:
Bedankt voor alle reacties, ik ga maandag even terug. Ik laat even weten wat ze er mee gaan doen!

Hoe is dit afgelopen? Net zoals de rest van het topic gok ik op een verkeerde ruit. Of het was een hele goedkope ruit van Aliexpress…

[Archioak]

Even een kleine update. Volgens autotaalglas was het allemaal prima en hoorde dit bij imitatie ruiten. Hier ging ik niet mee akkoord, en uiteindelijk willen ze of een ander merk imitatie plaatsen, of ik moet gaan overleggen met de verzekering over het plaatsen van een originele Peugeot ruit. Vlakbij stond toevallig een andere 208 waar ik even ben gaan kijken, en daar zag de ruit er inderdaad anders uit.

Een ander merk imitatie ruit twijfel ik over. Ik ga eerst even contact opnemen met de verzekering of een originele ruit mogelijk is.

De ruitenwisser was inderdaad verkeerd afgesteld. Die werkt nu weer goed gelukkig.

[ Voor 7% gewijzigd door Archioak op 13-05-2024 21:20 ]

[The Eagle]

Even je verzekering bellen, foto's sturen van het broddelwerk dat ze geleverd hebben en vragen of zij dit ok vinden. Verzekering betaalt immers.

Overigens is dit niet het werk dat ik van autotaalglas verwacht. Dat zijn allemaal franchisenemers die hun eigen broek op moeten houden, en dit is geen reclame voor ze. Lijkt Carglass wel

[Archioak]

Er is een nieuwe update, duurde wel even...

De verzekering wil er een derde partij/expert naar laten kijken.
Hier wacht ik nu op voor een afspraak. Mocht ik weer meer weten, zal ik het laten weten.

[Deagle]

Juist om dit te voorkomen laat ik mijn voorruit bij de merkdealer vervangen. Tot nu toe 2 keer gedaan en beide keren was het zeer netjes gedaan met origineel spul.

Hopelijk wordt het netjes opgelost voor je!

[Icephase]

Tja de merkdealer laat het ook gewoon door Autototaalglas/Carglass/etc. doen hoor. Dit is gewoon een kwestie van een monteur die niet verder keek dan z'n neus lang is en slecht werk heeft geleverd.

[evilution]

Archioak schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:23:
Er is een nieuwe update, duurde wel even...

De verzekering wil er een derde partij/expert naar laten kijken.
Hier wacht ik nu op voor een afspraak. Mocht ik weer meer weten, zal ik het laten weten.

Wtf, konden ze dit niet vanaf foto beoordelen? Ik zou ook gelijk de verzekering vervangen als het uiteindelijk gefixt is.

[Deagle]

Icephase schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 15:01:
Tja de merkdealer laat het ook gewoon door Autototaalglas/Carglass/etc. doen hoor. Dit is gewoon een kwestie van een monteur die niet verder keek dan z'n neus lang is en slecht werk heeft geleverd.

Dit is lang niet altijd zo, vaak doen ze dit met eigen monteurs.

[BCC]

evilution schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 15:06:
[...]

Wtf, konden ze dit niet vanaf foto beoordelen? Ik zou ook gelijk de verzekering vervangen als het uiteindelijk gefixt is.

Natuurlijk niet - kans is groot dat de verzekeraar nu een goed gesprek gaat houden met de ruitenmeneer - dan wil je niet enkel met een slechte foto van een klant aankomen.

[Dinictus208]

Ben benieuwd naar de afhandeling. Dit is broddelwerk.

[wheeler]

Archioak schreef op maandag 3 juni 2024 @ 21:23:
Er is een nieuwe update, duurde wel even...

De verzekering wil er een derde partij/expert naar laten kijken.
Hier wacht ik nu op voor een afspraak. Mocht ik weer meer weten, zal ik het laten weten.

Ben nu wel benieuwd welke expert ze erbij willen halen? Dat zal toch iemand van lokale Peugeot dealer zijn dan? Zoveel meer mensen met kennis van deze autoramen zullen toch wel niet rondlopen?

[Archioak]

wheeler schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 15:41:
[...]


Ben nu wel benieuwd welke expert ze erbij willen halen? Dat zal toch iemand van lokale Peugeot dealer zijn dan? Zoveel meer mensen met kennis van deze autoramen zullen toch wel niet rondlopen?

Dat weet ik nog niet, ik heb nu akkoord gegeven dat er een derde partij de ruit gaat beoordelen. Dus nu is het weer wachten tot ik meer hoor van de verzekering... uiteraard zal ik dan weer een update geven en ook wat de uitkomst is van de beoordelaar. Ik ben zelf wel benieuwd.

[Anoniem: 1420638]

Bij een merkdealer krijg je ook een orginele voorruit volgensmij.

[ozzynator]

Die zijn gewoon een sierlijst, rubber en/of kit vergeten. Ook een imitatie ruit moet gewoon precies passen lijkt mij.

[TBTL]

Als het verzekeringswerk is, mag je toch wel verwachten dat je originele onderdelen krijgt? Je verzekert immers een auto met een originele ruit.

[ Voor 22% gewijzigd door TBTL op 04-06-2024 19:36 ]

[MPCoreDeveloper]

Icephase schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 15:01:
Tja de merkdealer laat het ook gewoon door Autototaalglas/Carglass/etc. doen hoor. Dit is gewoon een kwestie van een monteur die niet verder keek dan z'n neus lang is en slecht werk heeft geleverd.

In mijn vorige carrière als service adviseur bij VAG kwam het inderdaad wel voor dat we een glas fitter de ruit lieten vervangen, echter voor onze eigen VAG merken wel altijd met een originele ruit en met onze Kit, meestal deden we het echter gewoon zelf.

[Dentheman]

wheeler schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 15:41:
[...]


Ben nu wel benieuwd welke expert ze erbij willen halen? Dat zal toch iemand van lokale Peugeot dealer zijn dan? Zoveel meer mensen met kennis van deze autoramen zullen toch wel niet rondlopen?

Ik denk dat elke autoschade-expert hier wel iets zinnigs over kan zeggen

[m-vw]

Deagle schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 14:57:
Juist om dit te voorkomen laat ik mijn voorruit bij de merkdealer vervangen. Tot nu toe 2 keer gedaan en beide keren was het zeer netjes gedaan met origineel spul.

Hopelijk wordt het netjes opgelost voor je!

Al diverse ruiten van diverse merken auto's bij Autotaalglas laten vervangen en nog nooit problemen gehad.

Zoals hierboven al aangehaald is dit gewoon gepruts door een monteur.

[Blokker_1999]

TBTL schreef op dinsdag 4 juni 2024 @ 19:35:
Als het verzekeringswerk is, mag je toch wel verwachten dat je originele onderdelen krijgt? Je verzekert immers een auto met een originele ruit.

En geen kat die het opmerkt of ze origineel is of niet, als het goed gedaan is. Je bent verzekerd om de wagen in een staat te krijgen zoals deze was voor het incident, in dit geval een gebarsten ruit. En ook met een imitatie ben je gewoon terug in diezelfde staat. Sowieso verwacht ik niet direct een significant kwaliteitsverschil tussen de twee.

En verzekeringsmaatschapijen hebben vaak afspraken met bepaalde herstellers om iedereen langs daar te sturen omdat ze daar een mooie korting krijgen terwijl als je kiest voor een alternatieve hersteller voor enkel de ruit vaak een groter eigen risico hebt. Dat verschil moet ook ergens vandaan komen.

[ehtweak]

Al rijst natuurlijk de vraag, wat is een 'originele' ruit?
Immers, een VAG/Stellantis/Ford/etc maken zelf geen ruiten.
Maar AGC, Pilkington, Saint-Goban Sekurit, e.d.

Zelfs een BMW heeft soms een Chinese ruit!
https://carglass.ee/en/carglass/glass-manufacturers/

Founded in Fuzhou by Cao Dewang in 1987 with headquarters in Fuqing (People’s Republic of China), the company is dedicated to producing quality glass. The following are the core values of the company: innovation, diligence, simplicity. Follows its own strategic path of independence through applied research and development, openness and inclusiveness.

Today, the Fuyao Group has grown into one of the world’s largest automotive glass suppliers, with its products recognised and used as the OE by the world’s leading car manufacturers, such as Bentley, Mercedes-Benz, BMW, Audi, GM, Ford, Volvo, Honda, Nissan, Mazda, Hyundai, Land Rover, Fiat, Chrysler, Toyota, Mitsubishi, Kia, Volkswagen etc.

Die komen gewoon van de grote (autoruit)glas fabrikanten. Gemaakt op specificatie van de autobouwer. In een specifieke maat, al dan niet met allerlei bevestigingsmogelijkheden voor de hedendaags autoelektronica.
Wel of niet voorzien van verwarmingselementen, speciale tinting en/of geluidswerende eigenschappen...

Het gaat bij de montage vooral om hoe netjes en schoon de oude ruit eruit gehaald wordt en de nieuwe gemonteerd!

[ Voor 44% gewijzigd door ehtweak op 04-06-2024 20:23 ]

[3raser]

@Archioak Toevallig nog een update te melden? Ik heb zelf vorige week een voorruit laten vervangen bij Autotaalglas en ik zie optische vervorming langs de A-stijl. Volgens Autotaalglas is dit wel gebruikelijk, maar omdat mijn originele voorruit het niet had vind ik het een behoorlijke achteruitgang. Ben dus wel benieuwd hoe ze met jouw klacht omgaan.

[JipJapGoedje]

Op de foto waarin je de rechterbovenhoek zit lijkt ook je lak beschadigd. (het kan ook een blaadje zijn) maar zie er uit alsof de lak hier door gereedschap is weg gekrabt en nu het staal blank staat. Dit gaat dan geheid roesten.


deze bedoel ik:

[Archioak]

3raser schreef op maandag 17 juni 2024 @ 09:50:
@Archioak Toevallig nog een update te melden? Ik heb zelf vorige week een voorruit laten vervangen bij Autotaalglas en ik zie optische vervorming langs de A-stijl. Volgens Autotaalglas is dit wel gebruikelijk, maar omdat mijn originele voorruit het niet had vind ik het een behoorlijke achteruitgang. Ben dus wel benieuwd hoe ze met jouw klacht omgaan.

Nee helaas niet, ik had data doorgegeven waarop ik langs kon komen, maar niks meer gehoord... opnieuw gemaild en anders ga ik ze even bellen.
Ja ik snap dat helemaal... ook voor een privé auto toevallig?

JipJapGoedje schreef op maandag 17 juni 2024 @ 16:47:
Op de foto waarin je de rechterbovenhoek zit lijkt ook je lak beschadigd. (het kan ook een blaadje zijn) maar zie er uit alsof de lak hier door gereedschap is weg gekrabt en nu het staal blank staat. Dit gaat dan geheid roesten.


deze bedoel ik:
[Afbeelding]

Het is me niet opgevallen, maar ik ga zo gelijk even kijken, bedankt!

[3raser]

Archioak schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 10:56:
Nee helaas niet, ik had data doorgegeven waarop ik langs kon komen, maar niks meer gehoord... opnieuw gemaild en anders ga ik ze even bellen.
Ja ik snap dat helemaal... ook voor een privé auto toevallig?

Ja, is voor mijn privé auto. Was een verzekeringsklusje. Ik zal het ook eens overleggen met mijn vaste garage. Eens horen hoe zij erover denken.

[Archioak]

Even een nieuwe update... het heeft even geduurd maar er is eindelijk een datum. Volgende week vrijdag gaan ze naar de ruit kijken. Dan laat ik weten wat ze er van vinden.

[Yucon]

Best knap dat ze dit passend gekregen hebben

[gerritjan]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe een originele ruit er uitziet.
Iemand met een 208 aanwezig hier?

[Archioak]

gerritjan schreef op dinsdag 25 juni 2024 @ 22:20:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe een originele ruit er uitziet.
Iemand met een 208 aanwezig hier?

Ik heb bij een andere 208 met originele ruit gekeken, en de ruit is overal net 0.5-1cm breder. Dan sluit ook het plastic onderaan bij de ruitenwisser mooi aan, daar zit nu precies een gat van 0.5-1cm aan beide kanten waar de ruit te klein is.

[Archioak]

De update:
Vrijdag heeft de expert er naar gekeken. De ruit is goed geplaatst, dat de ruit niet helemaal netjes bij het plastic aansluit komt omdat het een andere fabrikant is. Dit kon geen kwaad en de vervorming onderaan was normaal. Helaas zal ik het dus hiermee moeten doen. Als ik dit eerder had geweten, had ik gekozen voor een originele ruit. Bedankt voor alle hulp en adviezen in ieder geval!

[3raser]

Archioak schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:15:
De update:
Vrijdag heeft de expert er naar gekeken. De ruit is goed geplaatst, dat de ruit niet helemaal netjes bij het plastic aansluit komt omdat het een andere fabrikant is. Dit kon geen kwaad en de vervorming onderaan was normaal. Helaas zal ik het dus hiermee moeten doen. Als ik dit eerder had geweten, had ik gekozen voor een originele ruit. Bedankt voor alle hulp en adviezen in ieder geval!

Dat is balen he. En de verzekering vergoed alleen bepaalde ruitvervangers en die plaatsen dus allemaal van die goedkope rommel.

[Marzman]

Archioak schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:15:
De update:
Vrijdag heeft de expert er naar gekeken. De ruit is goed geplaatst, dat de ruit niet helemaal netjes bij het plastic aansluit komt omdat het een andere fabrikant is. Dit kon geen kwaad en de vervorming onderaan was normaal. Helaas zal ik het dus hiermee moeten doen. Als ik dit eerder had geweten, had ik gekozen voor een originele ruit. Bedankt voor alle hulp en adviezen in ieder geval!

Ach ja, soms is een originele ruit er ook niet meer, ik heb ook wel eens een zijraam in een andere kleur moeten accepteren Vind ik wel raar eigenlijk, ze pakken nu Chinese fabrikanten er op, maar heb het bij Suzuki gehad met die ruit en de kleur en heb nu een Nissan waar ze geen antenne voor kunnen bestellen (heb er nu een antenne van ali express op zitten).

[Archioak]

Marzman schreef op maandag 8 juli 2024 @ 08:45:
[...]

Ach ja, soms is een originele ruit er ook niet meer, ik heb ook wel eens een zijraam in een andere kleur moeten accepteren Vind ik wel raar eigenlijk, ze pakken nu Chinese fabrikanten er op, maar heb het bij Suzuki gehad met die ruit en de kleur en heb nu een Nissan waar ze geen antenne voor kunnen bestellen (heb er nu een antenne van ali express op zitten).

De originele ruit was wel te leveren, alleen moest ik dan extra betalen via de verzekering omdat de originele ruit duurder is. Dit is de eerste keer dat ik ooit een volledige ruit had laten vervangen, dus ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat het gewoon netjes zou aansluiten. Anders had ik de keuze wel gemaakt om bij te betalen en de originele ruit laten plaatsen. Een leer voor de volgende keer.

[Marzman]

Archioak schreef op maandag 8 juli 2024 @ 09:55:
[...]


De originele ruit was wel te leveren, alleen moest ik dan extra betalen via de verzekering omdat de originele ruit duurder is. Dit is de eerste keer dat ik ooit een volledige ruit had laten vervangen, dus ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat het gewoon netjes zou aansluiten. Anders had ik de keuze wel gemaakt om bij te betalen en de originele ruit laten plaatsen. Een leer voor de volgende keer.

Ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan en verwacht, wat was het prijsverschil?

Over een tijdje valt het je waarschijnlijk niet meer op net als alle andere dingen aan de auto

[Doesoen]

Archioak schreef op maandag 8 juli 2024 @ 09:55:
[...]


De originele ruit was wel te leveren, alleen moest ik dan extra betalen via de verzekering omdat de originele ruit duurder is. Dit is de eerste keer dat ik ooit een volledige ruit had laten vervangen, dus ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat het gewoon netjes zou aansluiten. Anders had ik de keuze wel gemaakt om bij te betalen en de originele ruit laten plaatsen. Een leer voor de volgende keer.

Dat hadden ze dan wel mogen aanbieden. Maar dat zal wel ergens in de kleine lettertjes staan. Vaak ook extra premie om originele onderdelen te laten plaatsen. Overigens zou ik een afspraak met een dealer hebben gemaakt om naar de ruit te kijken en er wat van te vinden.

Doe je nog wat met de (eventuele) lakschade op de A-stijl?

[madbwr]

*knip* dat doen we maar niet.

[ Voor 78% gewijzigd door twain4me op 08-07-2024 12:06 . Reden: aanzetten tot fraude ]

[Chaos]

Wat een belachelijke situatie... het lijkt me toch dat je van een niet-originele ruit ook wel mag verwachten dat hij de juiste afmetingen heeft. Ik geloof er niets van dat dit je juiste ruit is. Heb je niet een serienummer of iets dergelijks waarmee je kunt uitzoeken voor welk model auto de ruit precies is?

[42erik]

vol gas over slechte weg voor nieuwe steenslag (of andere manier) en hem dan opnieuw laten vervangen en dit keer wel bijbetalen voor de originele?

[Stimpy68]

Archioak schreef op maandag 8 juli 2024 @ 09:55:
[...]


De originele ruit was wel te leveren, alleen moest ik dan extra betalen via de verzekering omdat de originele ruit duurder is. Dit is de eerste keer dat ik ooit een volledige ruit had laten vervangen, dus ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat het gewoon netjes zou aansluiten. Anders had ik de keuze wel gemaakt om bij te betalen en de originele ruit laten plaatsen. Een leer voor de volgende keer.

Heel apart, heb ooit een tijdje pech gehad met voorruiten bij een Opel, in dat de schade te groot was en in het zicht dat deze vervangen moest worden in 1 jaar 3 ruiten bij de 2e keer vroeg ik of ik een ruit kon krijgen met een zonneband (eventueel met bijbetalen), ja hoor, kostte niks extra, de ruit daarna kreeg ik er 1 met een zonneband én warmtewerende laag, kostte ook niks extra. De auto er na moest ook de voorruit vervangen worden (een Audi) en ik wilde perse een originele voorruit, dat was geen enkel probleem, duurde alleen wat langer aangezien de ruit bij de dealer vandaan moest komen. Ook dit kostte weer niks extra.
Zal denk ik ook per verzekeringsmaatschappij verschillen. Ik ga in ieder altijd naar CarGlass.

Uit ervaring weet ik inmiddels wel dat de imitatieruiten van de glasboeren gewoon goedkopere meuk zijn, ik zag altijd wel ergens vervorming in de vervangingsruit , en ook al zeggen ze dat de ruiten uit dezelfde fabriek komen, dat wil helemaal niets zeggen. De ruiten van de dealer (zogenaamde logo ruiten) voldoen in ieder geval aan de specificaties die het automerk er aan stelt, en dat kun je van de imitatie niet zeggen.

Voorheen was het zo dat er gewoon een vaste prijsafspraak was tussen verzekering en glasboer, bijv. 500,- voor een voorruit. Of de ruit nu 200 of 600 was. Dus als ze de ruit goedkoper konden inkopen dan was er meer winst. Misschien dat dit al lang niet meer zo is.

Afkloppen, nu al heel wat jaren geen nieuwe voorruit meer nodig gehad, maar mocht het wel zo zijn dan gaat ie naar de dealer als CarGlass geen originele kan leveren/plaatsen.

[Masterlans]

Echt bijzonder dit, ik heb 2 maal een voorruit laten vervangen via de verzekering bij autotaalglas. Beide keren prima, originele ruit voor die volvo's, netjes geplaatst. Heb ik niet specifiek om hoeven vragen.
Wist niet dat er verzekeringen waren die dit soort imitatie rommel opleggen. Ik zou wegwezen bij die maatschappij...

[CH4OS]

Archioak schreef op maandag 13 mei 2024 @ 21:18:
Even een kleine update. Volgens autotaalglas was het allemaal prima en hoorde dit bij imitatie ruiten. Hier ging ik niet mee akkoord, en uiteindelijk willen ze of een ander merk imitatie plaatsen, of ik moet gaan overleggen met de verzekering over het plaatsen van een originele Peugeot ruit. Vlakbij stond toevallig een andere 208 waar ik even ben gaan kijken, en daar zag de ruit er inderdaad anders uit.

Een ander merk imitatie ruit twijfel ik over. Ik ga eerst even contact opnemen met de verzekering of een originele ruit mogelijk is.

De ruitenwisser was inderdaad verkeerd afgesteld. Die werkt nu weer goed gelukkig.

Imitatieruit nooit accepteren. Tegenwoordig is de ruit vaak onderdeel van de carrosserie en is de ruit dus (ook) benodigd voor stevigheid in de auto zelf, dan wil je het liefste geen imitatierotzooi hebben! Grappig dat zij menen te moeten overleggen met de verzekeringsmaatschappij, die ging er al vanuit dat er een originele ruit teruggeplaatst zou worden en geen imitatie.

[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 08-07-2024 19:25 ]

[CH4OS]

Masterlans schreef op maandag 8 juli 2024 @ 19:19:
Echt bijzonder dit, ik heb 2 maal een voorruit laten vervangen via de verzekering bij autotaalglas. Beide keren prima, originele ruit voor die volvo's, netjes geplaatst. Heb ik niet specifiek om hoeven vragen.
Wist niet dat er verzekeringen waren die dit soort imitatie rommel opleggen. Ik zou wegwezen bij die maatschappij...

Dat doet de verzekeraar ook niet, maar de Autotaalglas vestiging die imitatie als origineel verkoopt voor extra marge.

[Aschtra]

42erik schreef op maandag 8 juli 2024 @ 13:58:
vol gas over slechte weg voor nieuwe steenslag (of andere manier) en hem dan opnieuw laten vervangen en dit keer wel bijbetalen voor de originele?

Waarom eerst slopen? Vervang hem dan nu

[42erik]

Aschtra schreef op maandag 8 juli 2024 @ 19:39:
[...]


Waarom eerst slopen? Vervang hem dan nu

omdat je dan de vole mep mag betalen. Anders alleen de "ik wil origineel"-extra kosten

[Togi]

CH4OS schreef op maandag 8 juli 2024 @ 19:26:
[...]
Dat doet de verzekeraar ook niet, maar de Autotaalglas vestiging die imitatie als origineel verkoopt voor extra marge.

Dit betwijfel ik
Denk dat zeker de goedkope maatschappijen dit wel opleggen. (Ik weet niet welke maatschappij dit is) maar als ik het verschil van premies zie tov mijn eigen verzekering dan moet het ergens inzitten.

Maar toen ik vorig jaar stilstond op de autobahn en daar perfect ben geholpen hoort niemand mij klagen dat ik iets meer betaal.