Deco M9’s als AP of toch iets anders?

[Jan0031]

Alweer een tijd geleden heb ik een 3-pack Deco M9’s aangeschaft en geïnstalleerd. Als relatieve leek dacht ik dat dat een simpele optie zou zijn. Als mesh werkte het niet lekker, dus ze staan ingesteld als AP.
1 in de meterkast bij de modem/router van Ziggo (voldoet net), 1 een verdieping hoger en 1 op zolder. Ze linken allen via wifi.

Daarnaast loopt er een kabel direct van de modem/router naar een switch op zolder waar m’n hoofd-pc achter staat. Daar wilde ik geen gezeur mee.

De nodes hebben moeite een goede verbinding met elkaar te houden.
Ik heb al gemerkt dat je een Deco niet zonder meer achter een switch kan zetten (vond zelfs verschillende en tegenstrijdige schema’s van TP), maar het zou zonde zijn die bestaande kabel niet te gebruiken. Nu kan ik ze ‘daisy-chainen’, maar dat maakt het lastiger om de hoofd node naar de woonkamer te brengen (meterkast is natuurlijk prut) en later evt nog wat door te trekken naar ons tuinhuis. Als er nou 3 ethernet poorten op zo’n deco zouden zitten zou het makkelijker zijn.

Kan dit niet anders? Ander merk/type Ap’s? Een andere constructie met de M9?

Voor nu trek ik een extra kabeltje voor de daisy chain, maar wellicht kan er tegenwoordig al veel meer?

[Heroic_Nonsense]

Ik heb 5 stuks P9 (een P9 is hetzelfde apparaat als een M9, maar dan met de optie voor powerline backhaul).

Ik heb het als volgt ingericht:

Meterkast:
- KPN Glasvezel box met daaraan een P9
- Aan de P9 in de meterkast hangt een unmanaged switch van TP Link (kost 20 euro)
- Uit de switch komen twee ethernetkabels, één naar de huiskamer en één naar een ethernetaansluiting op de 1e verdieping

Huiskamer (begane grond)
- Hier staan een P9 die via voornoemde ethernetkabel met de switch is verbonden

Eerste verdieping:
- Hier staan twee P9's. Eén is middels een ethernetkabel met de switch in de meterkast verbonden.
- De andere P9 staat op mijn werkkamer en is niet via ethernet verbonden, maar heeft via powerline wel verbinding met de P9 op deze verdieping die dat wel is

Tweede verdieping:
- Hier staat de 5e en laatste P9 die alleen via wifi verbinding maakt met de andere twee.

Dit werk goed. Op de laatste P9 is de snelheid weliswaar slechts zo'n 200Mbit (een vijfde van wat mijn glasvezelverbinding levert) maar goed genoeg voor wat mijn zoontje ermee doet.

[dion_b]

Jan0031 schreef op maandag 29 april 2024 @ 12:18:
Alweer een tijd geleden heb ik een 3-pack Deco M9’s aangeschaft en geïnstalleerd. Als relatieve leek dacht ik dat dat een simpele optie zou zijn. Als mesh werkte het niet lekker, dus ze staan ingesteld als AP.
1 in de meterkast bij de modem/router van Ziggo (voldoet net), 1 een verdieping hoger en 1 op zolder. Ze linken allen via wifi.

Mesh = 'via wifi linken'

Je gebruikt ze dus als mesh. Wat bedoel je dan als je zegt "als mesh werkt het niet lekker"?

Daarnaast loopt er een kabel direct van de modem/router naar een switch op zolder waar m’n hoofd-pc achter staat. Daar wilde ik geen gezeur mee.

De nodes hebben moeite een goede verbinding met elkaar te houden.
Ik heb al gemerkt dat je een Deco niet zonder meer achter een switch kan zetten (vond zelfs verschillende en tegenstrijdige schema’s van TP),

Deco's mesh vereist IEEE1905.1 support in evt switches die tussen nodes in hangen. Ondertussen begint 1905.1 aan een opmars in de industry, maar er ontbreekt bovenal duidelijkheid - zelfs TP-Link zelf heeft geen lijst met geschikte switches van TP-Link...

Wat niet helpt is de vele manieren waarop je sowieso kunt aansluiten - waarschijnlijk waren die schema's niet tegenstrijdig, maar gold de ene voor router mode, de andere voor AP mode, de ene met geschikte IEEE1905.1 switch ertussen, de ander als je dat niet hebt etc.

maar het zou zonde zijn die bestaande kabel niet te gebruiken. Nu kan ik ze ‘daisy-chainen’, maar dat maakt het lastiger om de hoofd node naar de woonkamer te brengen (meterkast is natuurlijk prut) en later evt nog wat door te trekken naar ons tuinhuis. Als er nou 3 ethernet poorten op zo’n deco zouden zitten zou het makkelijker zijn.

Sommige Deco's hebben dat (bijv de X50).

Kan dit niet anders? Ander merk/type Ap’s? Een andere constructie met de M9?

Als je een switch kunt vinden waar Deco mee wil samenwerken (iirc doen sommige goedkope van TP-Link dat, als je diep graaft op hun support forums kun je uitspraken over een paar types vinden), kun je die ertussen hangen.

Verder is de M9 vooral geoptimaliseerd voor mesh, dus draadloos verbinden: ze hebben elk een dedicated derde WiFi-radio om met andere M9 nodes te verbindein. Als je ze bedraad aanlsluit is de meerwaarde daarvan (en dus tov een veel goedkopere dual-radio M5) geheel weg. Je zou kunnen overwegen deze te proberen te verkopen en dan als je bedraad aan wilt sluiten een wat recentere dualband-variant (bijv de X50 als je bij Deco wilt blijven) te nemen. Die heeft dus 3 Ethernetpoorten waardoor je kunt doen wat je liever zou willen.

Als je niet per se met Deco verder wilt, heb je legio keuzes, maar de uitdaging is dat de meeste opties die significant meerwaarde bieden tov Deco ook gelijk meer kennis/werk vereisen om aan de praat te krijgen. Ik proef niet dat je daar zin in hebt als je naar een 'simpele' oplossing zoekt. Een oplossing dat zeker even simpel te installeren is, geen gedonder heeft met IEEE1905.1 en mocht je ooit meer willen, bijzonder veel opties onder de motorkap heeft, is de HPE/Aruba InstantOn reeks, bijvoorbeeld de AP22, met nagenoeg identieke specs aan de Deco X50.

Nadelen daarvan:
- prijs
- ondaks zeer makkelijke installatie ben ik niet helemaal blij met defaultconfiguratie. Clients worden veel te snel naar 2.4GHz gestuurd ondanks betere 5GHz prestaties op die locaties. Dat is op te lossen, maar dan ben je het 'simpele' weer kwijt.

Voor nu trek ik een extra kabeltje voor de daisy chain, maar wellicht kan er tegenwoordig al veel meer?

Goedkoopste optie is switch die wel Ethernet backhaul tussen switches ondersteunt ertussen hangen. Volgens deze FAQ zou in ieder geval de SG108 het moeten kunnen.

[Jan0031]

Dank voor de reacties, daar kan ik hoe dan ook iets mee.
@Heroic_Nonsense : dank, dit schept duidelijkheid.
@dion_b : mijn deco staat ingesteld als AP. Ik meende destijds dat dat betekende dat het géén mesh was. Hier blijkt mijn onkunde denk ik dan maar .

Simpel is prima voor mij denk ik. Verder dan poortjes forwarden kom ik in mn router immers ook niet.

Ik heb nu iig wat opties, zal me er eens verder in verdiepen!