Toon posts:

was sneller?

Pagina: 1

Acties:

90 views sinds 30-01-2008
Reageer

zondag 9 september 2001 20:12

Acties:

Okasha

Topicstarter

Haj!

wat is sneller een P2 333 (66mhz fsb) of een Celeron 533 (ook 66mhz fsb). wil ze dan ook allebei oc'en.. de C533 krijg ik (uit ervaring) maar moeilijk op 600mhz..

de P2 333 valt over het algemeen slecht te oc'en (volgens overclockers.com) 400 lukt vaak wel, bij veel mensen ook 500... maar dan dus bij sommigen ook alweer crashen bij 400mhz... beetje sterk varierend.. gemiddeld is 472mhz.

Wat zou het sterkste uit de test komen?

Thnx!

zondag 9 september 2001 20:15

Acties:

Xenon

De celly

ProtocoLAN.be: De beste LAN van de Maaskant

zondag 9 september 2001 20:54

Acties:

Verwijderd

En ik denk ook de celly. M'n vader heeft zo'n celeron 533 en die voelt zelfs nog sneller aan dan een P2 400 van een vriend van mij.

Verder trouwes niet echt een duidelijke topictitel...

zondag 9 september 2001 20:54

Acties:

Verwijderd

oops, was iets te ongeduldig met dit [heel erg langzame] sjello...

Dit soort woorden aub niet gebruiken.

maandag 10 september 2001 14:47

Acties:

Verwijderd

flame, dit topic iets voor jouw [topic=221804/1/25]

maandag 10 september 2001 15:16

Acties:

Redboost

Ligt eraan wat je ermee wil doen.. Zo'n celly draait rapper, maar met veel minder kasj..

Maar ik denk dat over 't algemeen die celly inderdaad 't wel wint van die P-II

maandag 10 september 2001 15:16

Acties:

Neowam

[Booting...]

De celeron is idd sneller. Qua reken prestaties zal misschien de p2 misschien sneller zijn. De celeron levert een snellere game performance op.

maandag 10 september 2001 15:37

Acties:

Abbadon

PII 333 of Celeron 533? Dat is buiten kijf; de Celeron is op alle vlakken sneller. 60% meer clockspeed en fullspeed L2 cache (met lagere latentie) maken het tekort van 384Kb L2 (512 -128) meer dan goed.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

maandag 10 september 2001 16:33

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Sterker nog, met een celly@333 hing het nog vaak van de applicatie af of P2 (m. 512KB langzame cache) of de celly (m. 128KB snelle cache) sneller was. Meestal de celly

Dus 533 vs 333 is er helemaal geen twijfel over mogelijk- of je moet een synthetische bench vinden die vrijwel geheel van cachegrootte afhangt, maar met Q3A weet ik het wel