Hoi,
in mijn zoektocht naar juiste netwerkkabels, heb ik enkele zaken geleerd ivm het gebruik van AWG terminologie in netwerkkabels die ik graag wil delen om anderen te helpen.
Misschien dat iemand met verstand van zaken onderstaande kan bevestigen of corrigeren?
In ieder geval, stel je bent op zoek naar cat6a netwerkkabel, hiervoor wordt aangeraden minstens AWG 24 te nemen.
Die AWG slaat dan op de doorsnedeoppervlakte van een enkele ader in de kabel!
Als je online zoekt voor Cat6a kabels, staat er niet altijd AWG 24 in de beschrijving, vaak staat er een aanduiding zoals AWG 27/7 of 4x2xAWG 27/7 CU;
waardoor je op eerste zicht zou denken dat de kabel ongeschikt is.
Echter betekent 27/7 dat een enkele ader opgebouwd is uit 7 draadjes van AWG 27;
deze 7 draadjes vormen samen dan 1 ader met een kleinere effectieve AWG. (in AWG duidt een kleinere AWG op een grotere doorsnede/diameter)
Dus als ik nu wil weten of de netwerkkabel met de beschrijving AWG 27/7 de minimum AWG 24 heeft, dan moet ik volgende berekening doen:
AWG 27 komt overeen met een doorsnee oppervlakte van 0.1021mm2 volgens onderstaande tabel:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/CfiL80i0RhgUh9kBNF3y9HEv.jpg?f=user_large)
1 enkele ader heeft dus een doorsnedeoppervlakte van 7x 0.1021mm2 = 0.7147mm2;
wat een waarde tussen AWG19 en AWG 18 is volgens bovenstaande tabel.
Maw, de kabel voldoet dus ruimschoots aan de minimumvereiste!
Met deze tool kan je ook berekenen welke effectieve AWG een samenstelling van een bepaald aantal draadjes met een bepaalde AWG geeft: https://www.wirebarn.com/...uge-calculator_ep_42.html
Hier komt uit dat de combinatie van 7 draden van AWG 27, samen een effectieve AWG 19 geven; dit komt dus overeen met mijn berekening.
Ik hoop dat alles wat ik zeg juist is, en hopelijk help ik hier iemand mee in zijn/haar zoektocht naar de juiste netwerkkabel!
in mijn zoektocht naar juiste netwerkkabels, heb ik enkele zaken geleerd ivm het gebruik van AWG terminologie in netwerkkabels die ik graag wil delen om anderen te helpen.
Misschien dat iemand met verstand van zaken onderstaande kan bevestigen of corrigeren?
In ieder geval, stel je bent op zoek naar cat6a netwerkkabel, hiervoor wordt aangeraden minstens AWG 24 te nemen.
Die AWG slaat dan op de doorsnedeoppervlakte van een enkele ader in de kabel!
Als je online zoekt voor Cat6a kabels, staat er niet altijd AWG 24 in de beschrijving, vaak staat er een aanduiding zoals AWG 27/7 of 4x2xAWG 27/7 CU;
waardoor je op eerste zicht zou denken dat de kabel ongeschikt is.
Echter betekent 27/7 dat een enkele ader opgebouwd is uit 7 draadjes van AWG 27;
deze 7 draadjes vormen samen dan 1 ader met een kleinere effectieve AWG. (in AWG duidt een kleinere AWG op een grotere doorsnede/diameter)
Dus als ik nu wil weten of de netwerkkabel met de beschrijving AWG 27/7 de minimum AWG 24 heeft, dan moet ik volgende berekening doen:
AWG 27 komt overeen met een doorsnee oppervlakte van 0.1021mm2 volgens onderstaande tabel:
1 enkele ader heeft dus een doorsnedeoppervlakte van 7x 0.1021mm2 = 0.7147mm2;
wat een waarde tussen AWG19 en AWG 18 is volgens bovenstaande tabel.
Maw, de kabel voldoet dus ruimschoots aan de minimumvereiste!
Met deze tool kan je ook berekenen welke effectieve AWG een samenstelling van een bepaald aantal draadjes met een bepaalde AWG geeft: https://www.wirebarn.com/...uge-calculator_ep_42.html
Hier komt uit dat de combinatie van 7 draden van AWG 27, samen een effectieve AWG 19 geven; dit komt dus overeen met mijn berekening.
Ik hoop dat alles wat ik zeg juist is, en hopelijk help ik hier iemand mee in zijn/haar zoektocht naar de juiste netwerkkabel!
:strip_icc():strip_exif()/u/565926/lynx1.jpg?f=community)