[fp] YouTube 'toestemming' over content

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gwaihir
  • Registratie: December 2002
  • Niet online
review: Ubisofts The Crew als zondebok: discussie over eigendom games escaleert

In bovenstaand artikel zit 'n YouTube video embedded die noch hoog noch breed is. Dat gaat niet helemaal lekker: als je, zoals ik, het niet nodig vind dat YouTube je hier trackt, dan past het toestemmingsverzoek niet voor zo'n kleine video: het dekt een deel van de tekst van het artikel af.

Zie het screenshot onderaan deze post - vergelijk de eerste (past) en tweede (past niet) YouTube video die erin zit.

Lijkt mij een bug in de layout, die opgelost kan worden door de breedte - die er toch wel is - in te gaan in plaats van de hoogte.

Side note: van mij mag die info sowieso véél kleiner. Ik pak als ik het zien wil bewust de link naar YouTube. Maar om die beslissing te maken, vind ik het toch wel jammer dat de preview zo fors (vaak volledig) afgedekt wordt. Wat mij betreft zouden er alleen twee linkjes zijn: eentje naar info/cookievoorkeuren en eentje bekijk op YouTube.

Ik bekijk dit met Chrome op Win10 (beide actuele versie). Cookies op minimaal, verder geen ad blockers of zo.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/LYSSM68dS2_EqOCBCQfbCtPFyck=/x800/filters:strip_exif()/f/image/gSmnu0oRi2zHgS14Ho7PavuS.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 12% gewijzigd door Gwaihir op 26-04-2024 11:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 06:51

crisp

Devver

Pixelated

@YannickSpinner is er een reden waarom die video ingesloten is met een width/height van 300x238?

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3_s
  • Registratie: Juli 2018
  • Laatst online: 23:05

3_s

Hier hetzelfde, maar dan Edge op W11.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YannickSpinner
  • Registratie: Mei 2021
  • Laatst online: 22-09 19:36

YannickSpinner

Redacteur
@crisp Dat is puur om visuele redenen! Gaat om een beetje extra info niet integraal voor het artikel, dan vind ik een volledige iframe-embed afleidend. Ik ben niet op de hoogte van minimale afmetingen, hoe groot mogen embeds van dit soort zijn?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 06:51

crisp

Devver

Pixelated

YannickSpinner schreef op vrijdag 26 april 2024 @ 10:52:
@crisp Dat is puur om visuele redenen! Gaat om een beetje extra info niet integraal voor het artikel, dan vind ik een volledige iframe-embed afleidend. Ik ben niet op de hoogte van minimale afmetingen, hoe groot mogen embeds van dit soort zijn?
Groot genoeg om de consent-placeholder te bevatten, en in de praktijk betekent dat eigenlijk dat je ze niet veel smaller kan maken dan de default tekstbreedte... Het is dus eigenlijk ook geen element dat je zo als floating-element/breakout kunt gebruiken; je ziet ook in de screenshot van @Gwaihir dat dat niet werkt als er een placeholder wordt getoond.

Gebruik op deze manier is iets waar wij in onze code eigenlijk nooit rekening mee hebben gehouden. Als dat wel wenselijk is dan moeten we dus iets gaan doen met die placeholder wat erg lastig is als daar niet genoeg ruimte voor is.

Intentionally left blank


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YannickSpinner
  • Registratie: Mei 2021
  • Laatst online: 22-09 19:36

YannickSpinner

Redacteur
Nee ja begrijpelijk! Nogmaals, was niet op de hoogte van eventuele restricties. Ik ging ervan uit dat alles met een iframe responsive was, niet stilgestaan bij evt disclaimer. Ik maar de vid voor nu wel wat breder.
Pagina: 1