Nieuwe zonnepanelen installatie 1F vs. 3F

[mathiasdh]

Het is uiteindelijk 8.2kwp geworden met 3F omvormer van SMA

Vraag

Mijn grootste vraag zit hem bij 1-fase vs 3-fase.
Neem ik 1 fase en geniet ik van de voordelen?

• lagere instap kost
• lagere opstartspanning. Wat - blijkbaar - een voordeel zou moeten zeker bij de Oost/West oriëntatie

Of ga ik daar spijt van krijgen in de toekomst?

• door op top dagen potentieel sneller te worden afgesloten bij overspanning op het net.
• omdat het moeilijker te schalen is.

Als ik alles goed begrijp zal een 3F omvormer minder onderhevig zijn door overspanning op 1 enkele fase aan het net. (En dus minder snel uitschakelen.)
Maar deze heeft een significant hogere opstart spanning nodig (en hogere instap kost)

Aan de andere kant zal ik met 1F omvormer nooit meer dan 5kW kunnen leveren.

Schaduw

Geen

Jaarverbruik

Basis verbruik ga ik uit van een 5000kWh. (Veel thuis werk, redelijk wat test PC's etc., elektrisch koken,..)
Daarbij komen nog de warmtepompen:

• L/W 8kw buiten- en binnenunit voor de vloerverwarming (beneden verdiep + badkamer) en sanitair water (3-fasige aansluiting voor binnenunit)
• L/L 8kw buitenunit met 4 binnen units voor de slaapkamers.

Ik denk dat we dan toch wel richting de 10000 kWh moeten denken?

Momenteel is er nog geen elektrische wagen, maar dat zal in de toekomst onvermijdelijk zijn.

Huidige elektriciteitsaansluiting

3-fasig. (3x380V + N). 40A.
Foto van kast is nutteloos aangezien alles zal worden vernieuwd.

Budget en doel

In eerste fase is het doel om te voldoen aan de regelgeving bij onze verbouwing.
Om aan het minimum te voldoen moeten we 2400Wp aan elke kant leggen (oost en west)

Maar ik wil kunnen uitbreiden om de investering en eigen gebruik te maximaliseren op termijn.
Een thuis batterij zal daar op termijn ook bij horen.

Wie gaat het project uitvoeren

Lokale installateur

Bijhouden van data

Alles kunnen uitlezen met eigen of 3th party software is een nice-to-have.
Ik wil liever niet afhankelijk zijn van het 'cloud platform' van de fabrikant voor enig inzicht te hebben.

[ Voor 45% gewijzigd door mathiasdh op 19-05-2026 16:29 ]

[jadjong]

mathiasdh schreef op donderdag 25 april 2024 @ 19:24:
Extra opmerking:
Er wordt ons afgeraden om panelen met gewichten te plaatsen op het platte deel van de nieuwe dakkapel.
Dit zou volgens de stabiliteitsstudie teveel druk zetten.

Schroef je ze vast....

Wat is het capaciteitstarief van je aansluiting? in NL betaal je voor 3x40A jaarlijks 1300.- meer dan voor 3x25A.

[Ronald]

jadjong schreef op donderdag 25 april 2024 @ 19:36:
[...]

Schroef je ze vast....

Of je stelt het gewoon als eis voor de bouw…

Het kan namelijk gewoon wel…

Dat het niet standaard kan is voor mij tegen van marginale bouwwijze

[ Voor 16% gewijzigd door Ronald op 25-04-2024 19:57 ]

[mathiasdh]

jadjong schreef op donderdag 25 april 2024 @ 19:36:
[...]

Schroef je ze vast....

Wat is het capaciteitstarief van je aansluiting? in NL betaal je voor 3x40A jaarlijks 1300.- meer dan voor 3x25A.

Schroeven is misschien een optie op termijn. Zelf had ik er nog niet aan gedacht (maar ook geen enkel van de installateurs dat een offerte kwam opmaken) Voorlopig ga ik nog uit van enkel de schuine vlakken te gebruiken.

Omtrent het capaciteitstarief; Hoe ik het begrijp heeft het in België geen belang welke aansluiting je hebt. De bepalende factor is je piekverbruik van de afgelopen maand(en).

[mathiasdh]

Ronald schreef op donderdag 25 april 2024 @ 19:57:
[...]

Of je stelt het gewoon als eis voor de bouw…

Het kan namelijk gewoon wel…

Dat het niet standaard kan is voor mij tegen van marginale bouwwijze

De dakkapel (en volledige herstructurering van verdiep) is al een eis.
Hierdoor zullen er al structurele ingrepen worden gedaan.
Dat nog eens voorzien voor meer ballast zal ons (nog verder) buiten budget brengen.

Dus, het zou wel kunnen, maar het is financieel niet de beste optie.