Website niet via domeinnaam maar wel via ipadres bereikbaar

[Soulmaster]

Ik ga thuis mijn weerstationwebsite hosten. via het ipadres http://217.63.198.250 is de website prima bereikbaar maar zodra ik www.weerstationmedemblik.nl doe krijg ik een error 500 . heb nu van alles geprobeerd om het werkend te krijgen maar tot op heden niet werkend gekregen.

Ik ben dus erg benieuwd wat ik niet goed gedaan heb.

[CyBeRSPiN]

Bij mij werkt http://www.weerstationmedemblik.nl/ gewoon hoor?
Misschien heb je een foute cookie die het request verstoort? Gooi eens al je cookies weg (of probeer in een incognito sessie), dan is die 500 error waarschijnlijk ook weg.

[ Voor 58% gewijzigd door CyBeRSPiN op 22-04-2024 15:13 ]

[njh]

Hier ook, misschien dat je op je interne netwerk niet de juiste weg bewandeld of dat je router geen hairpinning toestaat.

[Soulmaster]

CyBeRSPiN schreef op maandag 22 april 2024 @ 15:12:
Bij mij werkt http://www.weerstationmedemblik.nl/ gewoon hoor?

hmm vreemd heel vreemd nu bij mij ook maar geeft offline aan nu.. heel vreemd. dat hij via het domein zegt offline te zijn en via het ipadres niet.

Verder zoeken dan maar weer wat er niet goed gaat

[ Voor 7% gewijzigd door Soulmaster op 22-04-2024 15:14 ]

[CyBeRSPiN]

Soulmaster schreef op maandag 22 april 2024 @ 15:13:
[...]


hmm vreemd heel vreemd nu bij mij ook maar geeft offline aan nu.. heel vreemd. dat hij via het domein zegt offline te zijn en via het ipadres niet.

zie mijn aanvulling.
En je hebt niet toevallig je hosts file aangepast lokaal?

[hcQd]

Heb je het al eens via je mobiele verbinding geprobeerd? Goede kans dat je router geen hairpin-nat ondersteunt.
Als hij op ip reageert is dit niet het probleem.

[ Voor 20% gewijzigd door hcQd op 22-04-2024 15:21 ]

[fopjurist]

njh schreef op maandag 22 april 2024 @ 15:13:
Hier ook, misschien dat je op je interne netwerk niet de juiste weg bewandeld of dat je router geen hairpinning toestaat.

In dat geval zou je geen foutmelding 500 mogen krijgen.

Een foutmelding 500 kun je in de logbestanden van de server terugvinden. Daar kun je - als de logging voldoende uitgebreid is - meer vinden over de oorzaak van de foutmelding.

[garriej]

Als je het zonder "http://" in sommige browser typt dan gaat hij automatisch naar "https://", verklaard misschien waarom op de link klikken wel werkt, maar typen niet.

Laatmaar.. niet goed gelezen, je krijgt een 500 error.

[ Voor 14% gewijzigd door garriej op 22-04-2024 15:16 ]

[hcQd]

fopjurist schreef op maandag 22 april 2024 @ 15:15:
[...]

In dat geval zou je geen foutmelding 500 mogen krijgen.

Een foutmelding 500 kun je in de logbestanden van de server terugvinden. Daar kun je - als de logging voldoende uitgebreid is - meer vinden over de oorzaak van de foutmelding.

Foutmelding kan ook van de webinterface van de router komen als deze geen hairpinning ondersteunt.
Foute aanname.

[laurens0619]

Misschien https?

Een browser is gek, vooral urls, erop om meteen een site via https te benaderen. Als dat niet juist staat ingesteld kun je fouten of niet werkende sites krijgen. Let ff op of je echt met http:// ervoor test

[Rmg]

hcQd schreef op maandag 22 april 2024 @ 15:18:
[...]

Foutmelding kan ook van de webinterface van de router komen als deze geen hairpinning ondersteunt.
Foute aanname.

Eens kan best zijn dat de web-ui van de router een error 500 terug geeft.

Welk ip krijg je terug als je je url pingt?

[ Voor 51% gewijzigd door Rmg op 22-04-2024 15:56 ]

[Soulmaster]

Gevonden, de https is de schuldige.

[HKLM_]

Waarom staat poort 21 op je server open? (Met Filezilla)

Als je zo iets wilt prima natuurlijk, maar ga SFTP of FTPS gebruiken of nog beter een VPN.

[ Voor 57% gewijzigd door HKLM_ op 22-04-2024 16:58 ]

[pennywiser]

HKLM_ schreef op maandag 22 april 2024 @ 16:56:
Waarom staat poort 21 op je server open? (Met Filezilla)

Als je zo iets wilt prima natuurlijk, maar ga SFTP of FTPS gebruiken of nog beter een VPN.

Hoe ben je daar achter gekomen? Portscan gedaan?

[HKLM_]

pennywiser schreef op maandag 22 april 2024 @ 17:04:
[...]

Hoe ben je daar achter gekomen? Portscan gedaan?

https://search.censys.io/

TS geeft namelijk best veel info prijs in zijn TS. Iets wat je naar mijn mening niet zou moeten doen maar goed.

Ik wist aan de hand van zijn domeinnaam + IP bijvoorbeeld bij welke ISP hij zit

[ Voor 33% gewijzigd door HKLM_ op 22-04-2024 17:15 ]

[DjoeC]

@Soulmaster Misschien kun je je website achter Cloudflare plaatsen. Dan hoef je je (interne) IP adres niet prijs te geven. Mijn websites gebruiken Cloudflare als DNS en NGINX Proxy manager (in een container) om intern naar de "juiste" Raspberry site (in een container) door te sluizen. Ik heb dan voor de zekerheid nog de Cloudflare container die regelmatig het IP adres bijwerkt bij Cloudflare. Voordeel: https tussen bezoeker en Cloudflare, https tussen Cloudflace en NPM. in mijn geval http tussen NPM en website want da's intern en boeit me niet zo.

[Soulmaster]

DjoeC schreef op maandag 22 april 2024 @ 17:56:
@Soulmaster Misschien kun je je website achter Cloudflare plaatsen. Dan hoef je je (interne) IP adres niet prijs te geven. Mijn websites gebruiken Cloudflare als DNS en NGINX Proxy manager (in een container) om intern naar de "juiste" Raspberry site (in een container) door te sluizen. Ik heb dan voor de zekerheid nog de Cloudflare container die regelmatig het IP adres bijwerkt bij Cloudflare. Voordeel: https tussen bezoeker en Cloudflare, https tussen Cloudflace en NPM. in mijn geval http tussen NPM en website want da's intern en boeit me niet zo.

Goed idee

[laurens0619]

HKLM_ schreef op maandag 22 april 2024 @ 17:12:
[...]


https://search.censys.io/

TS geeft namelijk best veel info prijs in zijn TS. Iets wat je naar mijn mening niet zou moeten doen maar goed.

Ik wist aan de hand van zijn domeinnaam + IP bijvoorbeeld bij welke ISP hij zit

Detective!
Ik geloof dat jij bij dezelfde isp zit

[HKLM_]

laurens0619 schreef op maandag 22 april 2024 @ 20:30:
[...]

Detective!
Ik geloof dat jij bij dezelfde isp zit

Vroeger wel ja