P4 1.7 ghz S478 overklokken tot hoe ver ?

[Erhnam]

Ten eerste wil ik graag tips en ervaringen van andere mensen horen. Graag geen meningen ( P4 zuigt waarom overklokken etc )

Ik heb onlangs een Pentium 4 1.7 ghz gekocht ( socket s478 ) type sl59x met een Asus p4b ( 512 meg 133 ram ). Ik wil deze gaan overklokken. Op 114 mhz bus ( met welk voltage dan ook ) hangt het hele systeem.
Op een bus van 113 met 1.8v boot die keurig in Windows en doorloopt die vlekkeloos alle benchmarks.
Ik had mij laten vertellen dat deze cpu makkelijk over de 2 ghz heen getrokken kon worden. Dus heeft er iemand tips of adviezen of ervaring met deze cpu ? Welke bus/volt/instellingen heb jij hem dan draaien ?

Bedankt

[NiGeLaToR]

Update eerst je sign. zodat we kunnen zien wat voor spullen je nog meer heb.

Helaas heb ik geen P4, maar het zou bijv. kunnen dat ie te warm wordt, je pci bus te hoog staat, of je agp het niet trekt. Kijk eens voor hoeveel mhz je die oc-ed en of dat een probleem zou kunnen zijn.

[Epsilon]

een p4 is moeilijk over te clocken
en er is weinig ervaring

gewoon ff proberen zou ik zeggen,als hij niet meer stabiel is, dan moet je hem terug zetten

[martijn12345]

verhoog het voltage, en kijk hoe ver je komt. Is ie niet stabiel moet je dus stoppen bij de laatste stabiele waarde.
Wil je toch nog verder komen, zul je je koeling moeten verbeteren.

[Erhnam]

Rest van mijn System:

Geforce2 GTS AGP Asus v7700 32 meg
Adaptec 2940 U2W
3Com Etherlink XL 100mbit kaartje
Soundblaster 5.1 OEM
40 gb Ibm Ata100
512 133mhz mem ( draait stabiel op cl2-2-2 op mijn oude bord )

Hiervoor had ik een Pentium 700@933 er in zitten op een 133Mhz bus. Lijkt me dat het hoge bussen deze kaarten geen problemen mogen geven

[Erhnam]

Op zondag 09 september 2001 18:50 schreef martijn12345 het volgende:
verhoog het voltage, en kijk hoe ver je komt. Is ie niet stabiel moet je dus stoppen bij de laatste stabiele waarde.
Wil je toch nog verder komen, zul je je koeling moeten verbeteren.

Koeling is meestal alleen het probleem als die na een tijdje hangt. Er zit een vette Coolermaster op. die nauwlijks warm wordt als ik hem vast pak.

Vraag me alleen af als ik hem op een 112 mhz bus zet waar mijn mem dan op draait. Draait dit ook op 112 of draait dit op dit bordje 100 <-> 133 dus 112 <-> 143 mhz ofzo

Thanks

[Rick2001]

Je 133mhz bus op je oude board was niet hetzelfde als nu op 114mhz.
Bij 133mhz krijgt je pci/agp een andere devidor. PCI loopt dan nog steeds op 33mhz en agp op 66mhz.
Bij 100mhz fsb is dit ook het geval. Als je nu dus op 114mhz gaat clocken dan loopt je pci slot al op 38mhz en agp op 76mhz. Je agp kaart zal daar niet zo heel veel problemen mee hebben, maar je hebt een adaptec erin en die vinden dit vaak al niet al te leuk. Het kan ook best een andere kaart zijn die deze pci speed niet leuk vinden.

[Verwijderd]

Scsi kaarten doen snel moeilijk met overklokken, Haal die er eens uit en probeer dan eens hoever ie komt.

[Erhnam]

Ik ga die SCSI kaart er ff uittrekken.. I'll let you know

[Erhnam]

SCSI kaart hielp niet. Daar ligt het dus niet aan. Wat ik me wel afvroeg. Als ik hem op bv. 1.85 volt zet en ik kijk daarna bij hardware monitor blijft die op 1.74/1.75 volt staan.. Zou het daar aan kunnen liggen ?

[NiGeLaToR]

Op zondag 09 september 2001 19:21 schreef Erhnam het volgende:
SCSI kaart hielp niet. Daar ligt het dus niet aan. Wat ik me wel afvroeg. Als ik hem op 1.85 volt zet en ik kijk daarna bij hardware monitor blijft die op 1.74/1.75 volt staan.. Zou het daar aan kunnen liggen ?

Dan zou je voeding te krap of niet goed kunnen zijn. Of die hw monitor spoort weer es niet

[Erhnam]

Zit net een nieuwe 300W voeding in

Die hardware monitoring is dat een bug in bv bios die later eventueel verholpen kan worden of zal ik het bord omruilen ?

[NiGeLaToR]

Op zondag 09 september 2001 19:24 schreef Erhnam het volgende:
Zit net een nieuwe 300W voeding in

Die hardware monitoring is dat een bug in bv bios die later eventueel verholpen kan worden of zal ik het bord omruilen ?

Nah, tis meer dat die hw monitors niet echt mega zijn en er wel es naast zitten. Maar het feit blijft dat je mobo ook gewoon niet het goede voltage geeft... Beetje vervelend, maar het is altijd klooien voor je weet waar het aan ligt. Helemaal als je tot de conclusie komt dat het uiteindelijk toch je proc is.

[Verwijderd]

andere niet essentiele kaarten er ook uitgehaald?

[Erhnam]

Ja alles geprobeerd.. Net ff een 3dmark gedraaid. Score viel me heel erg tegen. Niet eens zoveel sneller dan mijn oude config met p3-933

[Verwijderd]

Een p4 1.7 ghz is ongeveer even snel als een p3 1 ghz heb ik begrepen, dus daarom zal het niet veel uitmaken. En wat overclocken betreft, lees de faq en probeer het. Je kunt niet zeggen hoe snel die wil. Dat is voor iedereen weer anders.

[Bierkameel]

Op zondag 09 september 2001 21:45 schreef Erhnam het volgende:
Ja alles geprobeerd.. Net ff een 3dmark gedraaid. Score viel me heel erg tegen. Niet eens zoveel sneller dan mijn oude config met p3-933

Whoehaha ow sorry ik mocht niet lachen

[Verwijderd]

Op zondag 09 september 2001 21:45 schreef Erhnam het volgende:
Ja alles geprobeerd.. Net ff een 3dmark gedraaid. Score viel me heel erg tegen. Niet eens zoveel sneller dan mijn oude config met p3-933

Je grafische kaart is de beperkende factor niet je proc. Draai maar eens in 640x480 dan is je p4 veeeeel sneller dan je p3.

Even op de andere reacties: een p3 1000 is ongeveer even snel als een p4 1.4 het hangt af waarmee.

[roedie]

Op zondag 09 september 2001 22:00 schreef newby het volgende:
Een p4 1.7 ghz is ongeveer even snel als een p3 1 ghz heb ik begrepen, dus daarom zal het niet veel uitmaken. En wat overclocken betreft, lees de faq en probeer het. Je kunt niet zeggen hoe snel die wil. Dat is voor iedereen weer anders.

Je moet een p4 1.8 ongeveer gelijk stellen aan een 1.4tb.