https://tweakers.net/nieuws/220848/tesla-ontslaat-tien-proce

[World Citizen]

nieuws: 'Tesla ontslaat tien procent van personeel wegens tegenvallende verko...


Staat de titel in quotes omdat jullie de titel van een andere website quoten (of de conclusie van een andere journalist) ?

Want dat is wel raar. Een website creëert een conclusie op basis van een bericht van Tesla. Jullie kijken dan niet naar het bericht van Tesla maar enkel naar de conclusie van die andere journalist/website?

[Hayte]

World Citizen schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:51:
nieuws: 'Tesla ontslaat tien procent van personeel wegens tegenvallende verko...


Staat de titel in quotes omdat jullie de titel van een andere website quoten (of de conclusie van een andere journalist) ?

Want dat is wel raar. Een website creëert een conclusie op basis van een bericht van Tesla. Jullie kijken dan niet naar het bericht van Tesla maar enkel naar de conclusie van die andere journalist/website?

De artikelen van Electrek en Reuters zijn gebaseerd op interne mails die volgens de twee media door Tesla-werknemers zijn gelekt naar media. Het is dus geen officiële of bevestigde informatie vanuit Tesla, daarom schrijven wij erover alsof het een gerucht is. Vandaar de aanhalingstekens

[CLB]

Het zijn ook enkele aanhalingstekens, die worden niet gebruikt voor quotes, dat zijn weer dubbele

[World Citizen]

Hmm . ik snap hem.

Maar het blijft vreemd. Er is een officieel statement waar niks over gezegd word in het artikel, maar een gerucht op basis van geheime brieven haalt het dan wel tot titel.

Ondanks dat je uitleg dan technisch verantwoord is, vind ik dit niet handig. Je community doet er in het forum best veel voor om al dat soort "Geruchten en Conclusies" niet de vrije loop te laten gaan, maar dan word er op de FP eigenlijk een flinke chocoladetitel geplaatst die een feitelijk nieuwsbericht negeert en graag kopt met "conclusies op basis van geheime brieven"

Je voed je lezer nu met geruchten en stuurt ze eigenlijk een pad op van waarschijnlijkheden. Je had een bericht kunnen maken over de door Tesla opgegeven reden, en die aan kunnen vullen met het geheime gedeelte.

Dan zet je het officiële voorop, en laat je het geheime en gissen mooi afsluiten.

[Hayte]

World Citizen schreef op maandag 15 april 2024 @ 15:24:
Maar het blijft vreemd. Er is een officieel statement waar niks over gezegd word in het artikel, maar een gerucht op basis van geheime brieven haalt het dan wel tot titel.

Naar welk officieel statement doel je?

[World Citizen]

Hayte schreef op maandag 15 april 2024 @ 15:36:
[...]


Naar welk officieel statement doel je?

"officieel intern" moet ik schrijven. Hoe dan ook, de enigste echte woorden waar alles op gebaseerd is.

Over the years, we have grown rapidly with multiple factories scaling around the globe. With this rapid growth there has been duplication of roles and job functions in certain areas. As we prepare the company for our next phase of growth, it is extremely important to look at every aspect of the company for cost reductions and increasing productivity.
As part of this effort, we have done a thorough review of the organization and made the difficult decision to reduce our headcount by more than 10% globally. There is nothing I hate more, but it must be done. This will enable us to be lean, innovative and hungry for the next growth phase cycle.

I would like to thank everyone who is departing Tesla for their hard work over the years. I'm deeply grateful for your many contributions to our mission and we wish you well in your future opportunities. It is very difficult to say goodbye.

For those remaining, I would like to thank you in advance for the difficult job that remains ahead. We are developing some of the most revolutionary technologies in auto, energy and artificial intelligence. As we prepare the company for the next phase of growth, your resolve will make a huge difference in getting us there.

Thanks,

Elon

[Hayte]

World Citizen schreef op maandag 15 april 2024 @ 15:58:
[...]


"officieel intern" moet ik schrijven. Hoe dan ook, de enigste echte woorden waar alles op gebaseerd is.


[...]

Op die mail is ons artikel ook gebaseerd, maar die mail is alleen naar buiten gebracht door een onbekend aantal anonieme Tesla-werknemers. Dat is geen officieel statement dat door Tesla zelf naar buiten is gebracht, daarom houden wij met de aanhalingstekens nog een slag om de arm.

[World Citizen]

Maar in die mail word toch niks gezegd over tegenvallende verkopen?

Als we die mail als bron gebruiken dan zou "tegenvallende verkopen" hoogstens een conclusie kunnen zijn van een journalist.

Jullie gebruiken niet direct de mail als bron, maar vooral de conclusie die een journalist elders er aan heeft gehangen. De mail is bij Tweakers meer een sub-bron van een andere journalist. (wat mag gezien de titel in quotes staat)

Waarom zou je dit willen? Een titel in quotes die gebaseerd is op een conclusie van een journalist die een interne mail heeft gelezen waar geen aanleiding in staat tot zijn conclusie.

Het is dan toch redelijk giswerk en suggestief?

Als je dan de mail vertaald naar een kop "Tesla doet bezuinigingsronde onder personeel en ontslaat 10%" , met daaronder ergens een alinea dat "andere journalisten hebben begrepen dat het door tegenvallende cijfers komt", dan had je nog een redelijke chocolade letter titel, maar was het wel kloppender geweest.

[TheGhostInc]

Overigens is 'ontslaat' ook niet helemaal correct.

In de mail staat 'reduce headcount', wat op verschillende manieren kan. Het niet verlengen van contracten en het niet meer inhuren van externen/gedetacheerden zijn ook opties. En natuurlijk verloop heb je ook nog.

Het woord 'inkrimpen' is iets minder sensationeel.

[Hayte]

World Citizen schreef op maandag 15 april 2024 @ 16:23:
Maar in die mail word toch niks gezegd over tegenvallende verkopen?

Dit is een goed punt, ik heb dat deel uit de kop gehaald

[World Citizen]

Hayte schreef op maandag 15 april 2024 @ 16:32:
[...]


Dit is een goed punt, ik heb dat deel uit de kop gehaald

Yes zo vind ik de titel ook fijn. Toch een beetje uitdagend maar wel reëel. In het artikel staat dan een stukje over geruchten wat prima is.

Dank voor je tijd @Hayte ! Fijne dag.