'oude' mesh routers combineren met nieuwe

[Krammetje]

Ik maak thuis gebruik van TP link Deco M9 plus.
Ik heb 3 deco's staan in mijn woning.

Ik ben van plan de set uit te breiden maar inmiddels zijn er natuurlijk ook deco's met wifi 6 zoals de X60.
Volgens de website van TP Link zijn alle deco's met elkaar te combineren.

Hebben mensen hier ervaring mee? Wordt er dan gebruik gemaakt van zowel wifi 5 als wifi 6? Of zorgen de oude deco m9 plus units voor een lagere maximum snelheid? Wie heeft hier ervaring mee?

[jadjong]

Er van uitgaande dat je ze allemaal met een kabel aansluit moet dit in theorie werken. In de praktijk niet altijd omdat je twee apparaten met twee verschillende firmware hebt. Iets wat in de ene firmware wel werkt doet het misschien niet helemaal lekker in de andere.

[dion_b]

Om te beginnen wil je in een doorsnee thuisnetwerk maximaal een router. Het Deco-systeem van TP-Link fucntioneert als router. Je wilt niet twee sets los van elkaar als router instellen...

Verder hangt wat je kunt verwachten af van hoe je alles aangesloten hebt.

- Alle Deco's bedraad op elkaar en het internet aangesloten? Dan zijn de draadlosze prestaties onderling niet afhankelijk, als je met een M9 verbonden bent. hou je de prestaties die je gewend bent. Ben je met een X60 verbonden, dan zul je bijbehorende prestaties krijgen. Wat dat wordt, hangt af van je client. In theorie zou je een veelvoud van de prestaties van de M9 kunnen halen, in praktijk zal het eerder 25% sneller zijn onder zelfde omstandigheden, en bij benadering zelfde dekking.

- Zijn sommige Deco's draadloos met elkaar verbonden? Dan wordt het ingewikkelder. De M9 is een tri-band oplossing (dus met aparte radio's voor front- en backhaul), met 2x2 MIMO WiFi-ac per radio. De X60 is een dual-band oplossing (dus alle 5GHz verkeer moet over zelfde radio), maar die is wel 4x4 MIMO WiFi-ax met 160MHz kanaalbreedte - en zolang die X60 met een andere X60 praat, gaat dat tegen ongeveer 5x de prestaties van de M9 onderling. Maar als een X60 met een M9 praat, gaat dat tegen prestaties van 2x2 MIMO WiFi-ac, oftewel zelfde prestaties als de M9, maar dan met twee radio's ipv drie.

Kortom de M9 en X60 zijn bij uitslek een slechte match als je draadloze backhaul doet. Neem dan de X50, die maar 2x2 MIMO doet waardoor je zelfde prestaties haalt in een mixed setup voor minder geld.

Maar misschien stap terug: in een gemiddelde NL eengezinswoning heb je met 3 AP's voldoende dekking, zelfs als ze als draadloze repeaters ingesteld zijn. Waarom wil je de set uitbreiden? Wat kun je nu niet dat je zou willen kunnen?

[Krammetje]

dion_b schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 17:54:
Om te beginnen wil je in een doorsnee thuisnetwerk maximaal een router. Het Deco-systeem van TP-Link fucntioneert als router. Je wilt niet twee sets los van elkaar als router instellen...

Verder hangt wat je kunt verwachten af van hoe je alles aangesloten hebt.

- Alle Deco's bedraad op elkaar en het internet aangesloten? Dan zijn de draadlosze prestaties onderling niet afhankelijk, als je met een M9 verbonden bent. hou je de prestaties die je gewend bent. Ben je met een X60 verbonden, dan zul je bijbehorende prestaties krijgen. Wat dat wordt, hangt af van je client. In theorie zou je een veelvoud van de prestaties van de M9 kunnen halen, in praktijk zal het eerder 25% sneller zijn onder zelfde omstandigheden, en bij benadering zelfde dekking.

- Zijn sommige Deco's draadloos met elkaar verbonden? Dan wordt het ingewikkelder. De M9 is een tri-band oplossing (dus met aparte radio's voor front- en backhaul), met 2x2 MIMO WiFi-ac per radio. De X60 is een dual-band oplossing (dus alle 5GHz verkeer moet over zelfde radio), maar die is wel 4x4 MIMO WiFi-ax met 160MHz kanaalbreedte - en zolang die X60 met een andere X60 praat, gaat dat tegen ongeveer 5x de prestaties van de M9 onderling. Maar als een X60 met een M9 praat, gaat dat tegen prestaties van 2x2 MIMO WiFi-ac, oftewel zelfde prestaties als de M9, maar dan met twee radio's ipv drie.

Kortom de M9 en X60 zijn bij uitslek een slechte match als je draadloze backhaul doet. Neem dan de X50, die maar 2x2 MIMO doet waardoor je zelfde prestaties haalt in een mixed setup voor minder geld.

Maar misschien stap terug: in een gemiddelde NL eengezinswoning heb je met 3 AP's voldoende dekking, zelfs als ze als draadloze repeaters ingesteld zijn. Waarom wil je de set uitbreiden? Wat kun je nu niet dat je zou willen kunnen?

Bedankt voor het heldere en uitgebreide antwoord. Het is de bedoeling om 1 netwerk te creëren. Vanwege een verhuizing naar een veel groter huis met gastenverblijf en dikke muren wil ik meerdere deco's plaatsen. 3 is nu precies voldoende maar straks dient er ca. 120m2 meer woonoppervlakte voorzien te worden van wifi.

Alle deco's communiceren draadloos met elkaar. Dus als ik het goed begrijp is de x50 dan net zo goed in dit geval als de X60. Wil ik tri-band blijven gebruiken, dan dient er minimaal XE75 aangeschaft te worden

[ Voor 4% gewijzigd door Krammetje op 09-04-2024 20:30 ]

[laurens0619]

De hamvraag blijft: Zijn ze bedraad verbonden met elkaar of draadloos

[Krammetje]

laurens0619 schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 20:31:
De hamvraag blijft: Zijn ze bedraad verbonden met elkaar of draadloos

Ze zijn draadloos verbonden ja. Ik drukte te snel op Verstuur net. Zie mijn aangepaste post.

[ Voor 4% gewijzigd door Krammetje op 09-04-2024 20:36 ]

[laurens0619]

Ah kijk
De tri band van de xe75 is 6ghz dus die kun je sowieso niet draadloos mixen tbv dedicated backhaul.

Mesh kan prima werken maar mijn ervaring wel met max 2a3 nodes. 6 nodes draadloos verbinden is wel een hele uitdaging. Is er echt nergens iets van kabels mogelijk?

[dion_b]

Krammetje schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 20:24:
[...]


Bedankt voor het heldere en uitgebreide antwoord. Het is de bedoeling om 1 netwerk te creëren. Vanwege een verhuizing naar een veel groter huis met gastenverblijf en dikke muren wil ik meerdere deco's plaatsen. 3 is nu precies voldoende maar straks dient er ca. 120m2 meer woonoppervlakte voorzien te worden van wifi.

Alle deco's communiceren draadloos met elkaar. Dus als ik het goed begrijp is de x50 dan net zo goed in dit geval als de X60. Wil ik tri-band blijven gebruiken, dan dient er minimaal XE75 aangeschaft te worden

Als je net verhuist is het bij utstek het moment om infra op orde te krijgen, waaronder netwerkkabels trekken. Dat is niet alleen betrouwbaarder, het scheelt ook geld: je hebt 50% meer AP's nodig bij draadloze backhaul vs situatie bij bedraad.

Dat komt omdat bij draadloos aansluiten de AP's onderling goed signaal moeten hebben, terwijl je bij bedrade backhaul juist aan de randen van elkaars dekking kunt/wilt zitten. Hoe groter je woning, des te meer dit scheelt - idem bij dikkere muren.

Als je voorheen met 3 AP's met draadloze backhaul de boel goed dekte, kun je dat met 2 bedraad doen. Dus als de woning twee keer zo groot is kun je ws toe met 4 AP's vs minimaal 6 draadloos aangesloten. Voor de prijs van die twee dure tri-band units kun je makkelijk bekabeling voor de overgebleven vier kopen. Bovendien gaan die netwerkkabels decennia mee (Cat5e dat je 20 jaar teurug gelegd zou hebben zou nu nog beter presteren dan draadloze backhaul) dus je spaart niet alleen nu aanschafkosten, maar ook bij de opvolgers van wat je nu koopt. Tenslotte zijn dit apparaten die 24/7 aan staan en stroomverbruik over levensduur zal al snel meer zijn dan aanschafkosten. Stel een tri-band apparaat verbruikt 8W, dan kost dat over 5 jaar 8*24*365*5/1000=350kWh, wat tegen huidige tarieven iets van EUR 116 is. Als je twee bespaart door bedraad aan te sluiten bespaar je dus EUR 232 nog bovenop de aanschafkosten.

Tri-band is geen doel op zich, sterker nog, tri-band WiFi-ac is niets meer dan een halfbakken poging om te compenseren voor gebrek aan netwerkkabel. Met netwerkkabel kun je voor exact zelfde prestaties een dualband met zelfde specs (Deco M4 vs die M9plus) kopen. De XE75 gaat je niet helpen bij draadloze backhaul want de M9 heeft 2x 5GHz terwijl de XE75 1x 5GHz en 1x 6GHz heeft - dus met 6GHz kan het niet met de M9 communiceren en in de 5GHz biedt het voordeel boven de X50 of X60.

Als je per se draadloze backhaul wil blijven gebruiken, doe je er beter aan ofwel meer M9's tweedehands te kopen, danwel alle M9's weg doen en vervangen door X50/X60 (die laatste levert bij draadloze backhaul wel voordeel op tov de X50 als het met andere X60 communiceert ipv met M9). Maar dat is de soort actie om te doen als je niet gaat verhuizen/verbouwen en geen kans hebt de duurzamere optie te kiezen om het eenmalig goed te doen voor langere tijd met netwerkkabels naar kritieke plekken. Jij bent net verhuisd, doe het wel goed - je gaat ook geen emmers water gebruiken voor een wastafel boven in plaats van een waterleiding te realiseren.

[Krammetje]

Oke, erg duidelijk verhaal. Bedankt allebei voor de uitgebreide antwoorden!