Excel : Verticaal zoeken werkt niet meer na rij 18750

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kuerten
  • Registratie: April 2024
  • Laatst online: 05-04-2024
Ik heb een tabblad met formules. In totaal 25000 rijen en 7 kolommen.
Daar haal ik gegevens uit met de functie vert.zoeken.

Ik heb een naam gedefinieerd voor die 25000 rijen en 7 kolommen.
Maar vanaf lijn 18751 krijg ik als uitkomst 0.
Alles is gesorteerd.

Ik heb al heel vaak met deze functie gewerkt maar nog nooit op een limiet gebotst.
Enig idee? Dank!

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheDragon2002
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 25-09 11:23
Ik ben afgestapt van vlookup door de limitaties, het is even wennen maar ik suggereeer match / index voor zoeken. Dit is wel een aardige tutorial:
https://corporatefinancei...ndex-match-formula-excel/

De aangegeven lijnnummer klinkt niet bekend als limitatie, normaal gesproken is de limiet op excel VLOOKUP, 1,048,576 rows.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dixet
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 16:56
Is hij al wel klaar met doorrekenen? Bij zoveel rijen en een zware vlookup kan het best even duren voordat excel resultaat toont. Rechtsonderin kan je een voortgangspercentage zien als hij nog aan het rekenen is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ronenmon
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 30-09 23:24
of gebruik de nieuwe excel filter() functie, ideaal voor excel tabellen zeker als je er een echte excel tabel van maakt (insert table)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • S_Chief
  • Registratie: Mei 2007
  • Niet online
Probeer het eens met xlookup (x.zoeken).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hihansvdijk
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 23-05-2024
Waarom werk je met een gedefinieerde naam. Is het celbereik van de gedefinieerde naam wel goed.
De matrix kan je eenvoudig selecteren als hele kolommen; ik laat altijd de rijen achterwege.

Nog nooit problemen ervaren met vert.zoeken.
Maar sinds X.Zoeken bestaat gebruik ik het nooit meer.
Pagina: 1