Gebruik van het woord "kinderporno"

[BeefHazard]

Ik open dit topic nav de headline Politie haalt kinderpornowebsite uit de lucht, 44-jarige man aangehouden door @sabineschults - dit is geen spel- of tikfout, derhalve een topic (en een courtesy ping )

De term 'kinderporno' wordt vaak gebruikt om beelden van seksueel kindermisbruik te beschrijven, maar doet weinig recht aan de vreselijke aard van het materiaal en de slachtoffers ervan. In Engelstalige media (en professionele kringen) wordt tegenwoordig vaker de term 'child sexual abuse material' (CSAM) gebruikt. Zie ook Interpol | Crimes against children | Appropriate terminology voor een uitgebreidere uitleg hierover, maar één quote van die pagina:

Why? Because children whose sexual abuse has been photographed or filmed deserve to be protected and respected. The seriousness of their abuse should not be reduced by words such as "porn".

Pornography is a term used for adults engaging in consensual sexual acts distributed (mostly) legally to the general public for their sexual pleasure.

Ik begrijp dat de redactie een afweging moet maken tussen termen die een breed publiek begrijpt en jargon, maar ik denk dat een headline als 'Politie haalt website met materiaal van seksueel kindermisbruik offline, 44-jarige man aangehouden' of 'Politie haalt website met seksueel kindermisbruikmateriaal offline, Nederlander aangehouden' even goed werkt als de huidige.

Headline daargelaten had ik eigenlijk verwacht dat de term CSAM wel langs zou komen in het artikel, of dat deze term ergens naast het huidige woord uitgelegd zou worden. Wat mij betreft ligt daar een kans voor (helaas) het volgende artikel over dit onderwerp.

Om dit topic een vraag te geven: geachte redactie, hoe kijken jullie naar de terminologie rond dit onderwerp? Hoe staan jullie tegenover adoptie van de termen die de laatste tijd vaker gebruikt worden door Engelstalige media?

[Room42]

Ik ben het hier helemaal mee eens. Je mag het van mij nog afkorten naar "beelden van kindermisbruik' als de voorgestelde titels te lang zouden worden.

Maar kinderporno doet mij soms denken aan het grapje van een cabaretier: "Mijn zoontje vroeg of hij eens porno mocht zien. Ik zei, nou, begin jij eerst maar eens met kinderporno". Hilarisch maar het tekent wel hoe licht de term eigenlijk is. Er gaan echt (kinder-)levens naar de kloten.

[TijsZonderH]

Ik ben het helemaal met je eens. Ik merkte al dat ik het zelf zoveel mogelijk probeerde te voorkomen, maar we hebben dat tot nu toe niet echt als beleid gehanteerd. Na overleg met de eindredactie leggen we inderdaad vast dat we de term kinderporno zoveel mogelijk proberen te vermijden en in plaats daarvan iets als kindermisbruikmateriaal gebruiken. Soms zal dat niet lukken, bijvoorbeeld in directe quotes of als we met beperkingen in de titel zitten, maar we gaan het wel zoveel mogelijk doen.

[BeefHazard]

Ik wil dit topic met deze vervelende titel toch even terugbrengen om mijn waardering uit te spreken voor het artikel dat @sabineschults vandaag schreef: nieuws: 'Apple rapporteert veel minder kindermisbruikbeelden dan concurrenten'

Het leest allemaal iets minder makkelijk, dat zie ik ook in, maar ik vind dat dit artikel toch een enorme verbetering is ten opzichte van het artikel dat mij dit topic deed openen. Kudo's dat de redactie hier duidelijk een keuze heeft gemaakt en zich daar ook aan houdt.

[sabineschults]

@BeefHazard Ik had jouw topic inderdaad in mijn gedachten bij het schrijven van het artikel van vanavond. Voorheen stond ik er niet bij stil dat er betere woordkeuzes zijn bij dit thema/onderwerp. Deels omdat het woord waar dit topic voor is geopend in de media nog veelvuldig wordt gebruikt. Bedankt dat je dit onder mijn aandacht hebt gebracht. Fijne avond!