Hi allen,
In verband met een flinke lekkage en het herstel ervan wil ik graag weten wat de beste keuze zou zijn.
De situatie is als volgt:
- Oude vloer was een balkenstructuur op een betonvloer
- Er is geen kruipruimte aanwezig
- Het huis had energielabel C bij aankoop
- Recent geïnvesteerd in een multi split airco (hangt in de woonkamer en slaapkamer, de keuken wordt voldoende verwarmd door de unit in de woonkamer)
- Recent 10 zonnepanelen a 4050 wp geïnstalleerd.
- In de keuken in vloerverwarming aanwezig maar wordt niet gebruikt ivm de airco
- Radiatoren in de woonkamer zijn al verwijderd
- CV verwarming hebben we afgelopen winter niet nodig gehad ivm de airco's
- De vloer kan maximaal 10cm hoger worden, vandaar dat slechts 1 van beide opties een mogelijkheid is
De vraag is; wat is de meest verstandige keuze om de vloer te herstellen? Als we voor een isolatievloer gaan zullen we recht hebben op subsidie en ook op een hogere subsidie als we meerdere maatregelen nemen (dit staat op de planning, HR+++ in diverse ruimtes). Bij het aan laten leggen van de vloerverwarming (in een geïsoleerde noppenplaat) is het huis wellicht meer toekomstbestendig, maar het zal voorlopig niet worden gebruikt omdat we verwarmen met airco's. Als we kiezen voor de vloerverwarming kunnen we wellicht gaan voor een hybride warmtepomp en de woonkamerairco verplaatsen naar de garage zodat we daar ook verwarming hebben.
Ik hoor graag wat jullie de beste keuze zouden vinden zodat ik een besluit kan nemen.
In verband met een flinke lekkage en het herstel ervan wil ik graag weten wat de beste keuze zou zijn.
De situatie is als volgt:
- Oude vloer was een balkenstructuur op een betonvloer
- Er is geen kruipruimte aanwezig
- Het huis had energielabel C bij aankoop
- Recent geïnvesteerd in een multi split airco (hangt in de woonkamer en slaapkamer, de keuken wordt voldoende verwarmd door de unit in de woonkamer)
- Recent 10 zonnepanelen a 4050 wp geïnstalleerd.
- In de keuken in vloerverwarming aanwezig maar wordt niet gebruikt ivm de airco
- Radiatoren in de woonkamer zijn al verwijderd
- CV verwarming hebben we afgelopen winter niet nodig gehad ivm de airco's
- De vloer kan maximaal 10cm hoger worden, vandaar dat slechts 1 van beide opties een mogelijkheid is
De vraag is; wat is de meest verstandige keuze om de vloer te herstellen? Als we voor een isolatievloer gaan zullen we recht hebben op subsidie en ook op een hogere subsidie als we meerdere maatregelen nemen (dit staat op de planning, HR+++ in diverse ruimtes). Bij het aan laten leggen van de vloerverwarming (in een geïsoleerde noppenplaat) is het huis wellicht meer toekomstbestendig, maar het zal voorlopig niet worden gebruikt omdat we verwarmen met airco's. Als we kiezen voor de vloerverwarming kunnen we wellicht gaan voor een hybride warmtepomp en de woonkamerairco verplaatsen naar de garage zodat we daar ook verwarming hebben.
Ik hoor graag wat jullie de beste keuze zouden vinden zodat ik een besluit kan nemen.
[ Voor 4% gewijzigd door KruidenTuin op 25-03-2024 07:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/179397/eye.jpg?f=community)
/u/379521/crop63e5ee965dd0a_cropped.png?f=community)
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
/u/42648/crop635863345e4c0.png?f=community)