6400MT/s gelukt

[g v g]

Hoi,

heel spannend vorige week toen ik mijn nieuwe build 2 weken getest had en nu klaar was om te overklokken/undervolten. Ik ben begonnen met het simpelste: het AMD expo verhaal en gewoon in EZ mode het ding aangezet en tot mijn grote verbazing (want hier wordt al eens verteld dat 6000 het maximaal haalbare is), ging ie dadelijk naar 6400Mt/s en de dagen erna leek alles toch nog stabiel te draaien.

Dus voor toekomstige builders misschien interessant om te weten dat (bij mij alvast) volgende combinatie werkt:
• ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
• AMD Ryzen 9 7950X3D
• G.Skill 48 GB DDR5-6400

De performance winst bij Cinebench was spectaculair, Heaven benchmark daarentegen gaf geen winst.

mvg, Geert

[!mark]

g v g schreef op zondag 24 maart 2024 @ 22:18:
(want hier wordt al eens verteld dat 6000 het maximaal haalbare is), ging ie dadelijk naar 6400Mt/s

Het hangt allemaal een beetje af van de memory controller in je CPU en hoeveel 'geluk' je daarmee hebt. De ene chip is simpel beter gelukt dan de andere.

Het is inmiddels algemeen accepteert dat 6000MT/s eigenlijk met elke CPU ongeacht de kwaliteit van het silicon wel werkt, maar alles daarboven een loterij is waarbij je net geluk moet hebben dat je chip goed genoeg is. Daarom dat hier en op andere fora vaak 6000MT/s met een zo laag mogelijk latency wordt geadviseerd. Maar mooi om te horen dat jouw chip goed genoeg is om stabiel 6400MT/s te kunnen draaien

Ik neem aan dat je het geheugen wel alszijnde draait 'memclk = uclk' draait en geen 'memclk / 2 = uclk'? Met die tweede optie kun je weliswaar relatief makkelijk hogere snelheden stabiel halen maar presteert het qua gaming vaak slechter dan 'memclk = uclk' tenzij je echt ruim boven de 7000MT/s gaat.

[ECP0WERS]

g v g schreef op zondag 24 maart 2024 @ 22:18:
Hoi,

heel spannend vorige week toen ik mijn nieuwe build 2 weken getest had en nu klaar was om te overklokken/undervolten. Ik ben begonnen met het simpelste: het AMD expo verhaal en gewoon in EZ mode het ding aangezet en tot mijn grote verbazing (want hier wordt al eens verteld dat 6000 het maximaal haalbare is), ging ie dadelijk naar 6400Mt/s en de dagen erna leek alles toch nog stabiel te draaien.

Dus voor toekomstige builders misschien interessant om te weten dat (bij mij alvast) volgende combinatie werkt:
• ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
• AMD Ryzen 9 7950X3D
• G.Skill 48 GB DDR5-6400

De performance winst bij Cinebench was spectaculair, Heaven benchmark daarentegen gaf geen winst.

mvg, Geert

Boven de 6400MT/s op gewoon expo settings is makkelijk haalbaar, 7200MT/s moet ook zeker lukken. Helaas schalen de FCLK en UCLK, zonder te tweaken, terug waardoor je boven de 6000MT/s dus prestaties verliest in plaats van wint.

[Hero of Time]

g v g schreef op zondag 24 maart 2024 @ 22:18:
De performance winst bij Cinebench was spectaculair, Heaven benchmark daarentegen gaf geen winst.

Bijzonder voor CB. Welke versie precies? Want CB23 is niet zo afhankelijk van geheugen. Wat was het verschil tussen standaard 4800 MT/s en je behaalde 6400 MT/s (en voor de grap, wat doet 6000 MT/s).

[g v g]

@Hero of Time : ik heb mijn resultaten voor jouw even in excel gezet:

AMD expo test
		SPEED (Mt/s)
task manager	normal	5200
	AMD expo	6400
	% increase	23.08%
		GPU	CPU multi core	CPU Single core
Cinebench 2024	normal	4846	1742	109
	AMD expo	13336	1969	117
	% increase	175.20%	13.03%	7.34%
Heaven Benchmark		FPS	SCORE	min FPS	max FPS
(high & 4K)	normal	164.5	4143	63	327.9
	AMD expo	164.1	4135	61.7	329.6

[Hero of Time]

@g v g, dat is dan van R24, die gaat anders om met geheugen en hardware. R23 heeft namelijk maar 1 'test', een afbeelding renderen en dat is meer een CPU stresstest. Ik ken CB, en dan met name R23, alleen van reviewers. Die gebruiken R24 niet.