Vraag
Alle reacties
Op het omgevingsloket.nl kun je de uitspraak of al dan niet een kapvergunning binnen jouw gemeente nodig is, zelf checken. Dat heb je al gedaan, dus dan kan je daar je buren op wijzen.BlueWaffle schreef op zondag 24 maart 2024 @ 12:47:
***members only***
Heel kort: het mag dan niet. De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.
No drama
I have stability. The ability to stab.
Wish schreef op zondag 24 maart 2024 @ 12:56:
[...]
Op het omgevingsloket.nl kun je de uitspraak of al dan niet een kapvergunning binnen jouw gemeente nodig is, zelf checken. Dat heb je al gedaan, dus dan kan je daar je buren op wijzen.
Heel kort: het mag dan niet. De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.
De vraag is hoe vriendelijk die buren zelf zijn door een boom die niet hun eigendom blijkt te zijn te willen kappen zonder de juiste procedure te doorlopen en hun buren daarmee mogelijkheden tot bezwaar te ontnemen omdat ze geen vogelpoep op hun dure auto's willen.Wish schreef op zondag 24 maart 2024 @ 12:56:
[...]
De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.
[ Voor 4% gewijzigd door evilution op 29-03-2024 09:21 ]
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Ik zou ze duidelijk maken dat hun 'eisen' niet overeenkomen met wat in de gemeentelijke verordeningen staat én dat ze een beetje moeten inbinden om nog een prettige tijd daar te hebben.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
De buurman is geen partij want als die een boom wil dan plant hij er maar een op eigen erf.
Buurman heeft enige leverage door de stammaat vast te leggen. Als ik de foto zo zie zijn het 2 stammetjes van elk ruim minder dan 30cm doorsnede. Dan komt het op interpretatie aan hoe je de som daarvan bepaalt.
Dan kan het dus zomaar zijn dat een 'expert' een beetje naar de klant toe rekent en er gewoon voor gaat. Bij ambiguïteit is de kans op handhaving achteraf nihil.
Kapvergunningen gaan trouwens vaak redelijk snel. Zie ze langskomen vlak na verkoop nog voor het huis bij de notaris is gepasseerd.
[ Voor 36% gewijzigd door Rukapul op 24-03-2024 13:48 ]
pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:59:
Er wordt meestal gekeken naar doorsnede gemeten op een bepaalde hoogte, omdat op de ene plek de doorsnede 30cm en op de andere 25cm is, ovaal, een stam is nooit perfect rond. Is het daarom echt doorsnede? Welke gemeente is het?
[ Voor 6% gewijzigd door BlueWaffle op 24-03-2024 14:04 ]
Het staat er inderdaad
Maar de gemeente haalt zich veel gedoe op de hals op deze manier. Want jij meet 30cm, maar er is vast een plek waar de boom ovaal is en nog geen 30cm en dan mag je dus kappen. Daarom is het vaak omtrek. Nameten op andermans terrein is vaak ook lastig. Ik denk ook te zien dat deze boom geen 30cm doorsnede is, of in elk geval niet rondom. Maar een vergunning aanvragen moet eerst, en herplanten moet ook, jouw gemeente is wat strenger daarin, vergelijk Zutphen waar ik woon: https://zutphen.nl/natuur-en-dier/bomen-kappen
Ik zal ze morgen even bellen, want ik zie ook dat ze soms ook mensen sturen om deze dingen te checken.pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:16:
[...]
Het staat er inderdaad
***members only***
Maar de gemeente haalt zich veel gedoe op de hals op deze manier. Want jij meet 30cm, maar er is vast een plek waar de boom ovaal is en nog geen 30cm en dan mag je dus kappen. Daarom is het vaak omtrek. Nameten op andermans terrein is vaak ook lastig. Ik denk ook te zien dat deze boom geen 30cm doorsnede is, of in elk geval niet rondom. Maar een vergunning aanvragen moet eerst, en herplanten moet ook, jouw gemeente is wat strenger daarin, vergelijk Zutphen waar ik woon: https://zutphen.nl/natuur-en-dier/bomen-kappen
Een vergunning aanvragen is iig niet gedaan, dat is al duidelijk uit de tekst van de email: we hebben de richtlijnen bekeken en zijn van mening dat dit niet nodig is ook obv advies ve profesional.
De mail bevatte tevens de belofte dat ze het groen wel weer zullen opvullen, maar daar geloof ik eigenlij niks van. De heg zullen ze hooguit dichten maar die parkeerplek krijgt niet zomaar een nieuwe boom of struik op die plek. Er staan tevens nog andere struiken, zal me niet verbazen als ook die weggehaald worden (dat hebben ze aan de andere kant vh perseel namelijk wel gedaan, alleen de laurier heg staat er nog).
Al met al, als die boom weg mag dan is het natuurlijk geen probleem, maar doe het netjes zodat de buren ook tijd hebben om begrip te ontwikkelen.
Ja, lastig, ze hebben het nagemeten denk ik. Is er geen vergunningsplicht dan ook geen herplantingsplicht. Uiteindelijk mag iemand natuurlijk met zijn tuin doen wat ie wil.BlueWaffle schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:23:
[...]
Ik zal ze morgen even bellen, want ik zie ook dat ze soms ook mensen sturen om deze dingen te checken.
Een vergunning aanvragen is iig niet gedaan, dat is al duidelijk uit de tekst van de email: we hebben de richtlijnen bekeken en zijn van mening dat dit niet nodig is ook obv advies ve profesional.
De mail bevatte tevens de belofte dat ze het groen wel weer zullen opvullen, maar daar geloof ik eigenlij niks van. De heg zullen ze hooguit dichten maar die parkeerplek krijgt niet zomaar een nieuwe boom of struik op die plek. Er staan tevens nog andere struiken, zal me niet verbazen als ook die weggehaald worden (dat hebben ze aan de andere kant vh perseel namelijk wel gedaan, alleen de laurier heg staat er nog).
Al met al, als die boom weg mag dan is het natuurlijk geen probleem, maar doe het netjes zodat de buren ook tijd hebben om begrip te ontwikkelen.
Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.evilution schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:07:
[...]
De vraag is hoe vriendelijk die buren zelf zijn door een boom te willen kappen zonder de juiste procedure te doorlopen en hun buren daarmee mogelijkheden tot bezwaar te ontnemen omdat ze geen vogelpoep op hun dure auto's willen.
De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.
Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee.
Dan hadden ze maar een huis met garage moeten kopen vind ik. Maar goed, dat is mijn menig. Als je dan toch geld hebt voor dure luxe auto…DeKever schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:34:
[...]
Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.
De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.
Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee.
Het enige punt is alleen nog het broedseizoen waar we nu inzitten.pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:28:
[...]
Ja, lastig, ze hebben het nagemeten denk ik. Is er geen vergunningsplicht dan ook geen herplantingsplicht. Uiteindelijk mag iemand natuurlijk met zijn tuin doen wat ie wil.
Misschien dat buurtbemiddeling meneer van beneden kan ondersteunen met de aanpassing.
Hij was namelijk ook bang dat onze eigen boom zou worden weggehaald maar die uitspraak komt dus puur omdat het hem allemaal te snel verliep en hij niet alles kon bevatten.
Als de eigenaar de boom wil kappen is hij / zij nu op tijd om dit te regelen voor na het broedseizoen. Verder is de eigenaar verantwoordelijk voor een periodieke inspectie in geval van mogelijk gevaar die de boom kan geven voor omliggende percelen.
Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.SmurfLink schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:00:
Bel de gemeente en geef het door, enige volgende stappen zijn aan hen. Of de buren zich daardoor laten tegenhouden is een tweede... Je kan moeilijk die boom weer terugzetten als ze 'm al gesloopt hebben.
Zow, een paar honderd euro boete. Dat zal ze leren!PolarBear schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:16:
[...]
Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.
Dat is wisselgeld
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Inderdaad. Hier moest na een storm een hovenier af tekenen voor de noodkap vergunning.Bas.013 schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:11:
Er zijn wel uitzonderingen, zoals bij acuut gevaar na een storm. Of er moet een quick scan gedaan worden, met een positief advies van een ecoloog kan er onder voorwaarden soms alsnog in die periode gekapt worden. maar ik lees dat er al duiven gespot waren…
In short: de boom hing nog aan de schors aan elkaar. Die was omgegaan bij de volgende storm.
Sowieso ging ik die grote boom niet zelf kappen dus dat was makkelijk.
Gezien het huis denk ik dat dat geen probleem is.PolarBear schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:16:
[...]
Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.
Toch mooi dit Land, waarbij boetes op een gegeven moment zo goed als niet niet meer gelden als je maar genoeg geld verdient.
Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G
Misschien moet je emigreren, daar is het allemaal beter.RobbieB schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:33:
[...]
Gezien het huis denk ik dat dat geen probleem is.
Toch mooi dit Land, waarbij boetes op een gegeven moment zo goed als niet niet meer gelden als je maar genoeg geld verdient.
Kappen zonder vergunning kan volgens google nog wel fors hogere boetes betekenen. Duizenden ipv honderden euro's. Ik weet niet wat de praktijk id.
Een buurman die zich niet 'gehoord voelt'?
Ze hebben die man prima gehoord, keurige email erachteraan om dat te bewijzen. Alleen die man krijgt niet z'n gelijk. En dat laatste is iets héél anders!
Daarnaast gaat het over een doodnormale tuin, waarbij de eigenaren die mogen inrichten (binnen de wettelijke kaders) zoals ze willen. Of ze er een betonnen Tundra of overwoekerde wildernis van willen maken is vooral aan hun zelf.
Dus @BlueWaffle, als deze boom geen kapvergunning nodig heeft, dan zou ik de buren succes wensen met de kap.
De boom staat daarnaast zo dicht op de erfgrens dat hij daar waarschijnlijk niet meer geplant mag worden binnen de huidige regels.
[ Voor 22% gewijzigd door We Are Borg op 25-03-2024 09:09 ]
Maar hier is het ok als de boom langzaam weg gaat?
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Gelukkig ligt dat iets genuanceerder, daarom zijn er kap vergunningen ed. 'Mee doen wat ze willen' is te kort door de bocht.Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
*knip* Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Maar inderdaad, als er geen vergunning voor deze boom nodig is, heb je je alleen nog aan het broed seizoen te houden (controleren op nesten, geen gezien, dan mag je kappen is het volgens mij).
Ik zou een carport onder de boom maken, staat je auto netjes schoon en droog, en in de zomer ook nog koel... maar ja ik vind bomen wel mooi
[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 29-03-2024 13:23 ]
Toch zijn daar gelukkig regels voor, een boom mag je niet zomaar kappen omdat die op je eigen grond staat. Dat is goed vanuit ecologisch oogpunt (heel wat beesten die in zo'n boom leven) en voor het straatbeeld (wat groen dat de leegte opvult).Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
*knip* Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Gezien de plek van de boom kan ik me bijna niet voorstellen dat deze mensen hier geen kapvergunning voor gaan krijgen, maar die wetten zijn er niet zonder reden. Wij hadden vroeger ook een boom op de oprit die super mooi onze oprit wat schaduw gaf, maar met de zooi die er constant uit kwam vond de buurt het niet zo'n fijn ding dus hebben we 'm (met vergunning) laten kappen. Toen is zelfs door de gemeente navraag gedaan bij verschillende buren voordat ze die vergunning hebben gegeven.
[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 29-03-2024 13:23 ]
Ja dat klopt ook maar punt blijft wel overeind. Dat is vooral iets tussen de bewoner en de gemeente. Bemoeizuchte buren is nog nooit iemand beter van geworden.hfolkers schreef op maandag 25 maart 2024 @ 09:07:
[...]
Gelukkig ligt dat iets genuanceerder, daarom zijn er kap vergunningen ed. 'Mee doen wat ze willen' is te kort door de bocht.
Maar inderdaad, als er geen vergunning voor deze boom nodig is, heb je je alleen nog aan het broed seizoen te houden (controleren op nesten, geen gezien, dan mag je kappen is het volgens mij).
Ik zou een carport onder de boom maken, staat je auto netjes schoon en droog, en in de zomer ook nog koel... maar ja ik vind bomen wel mooi
Helemaal niet als het de buurman van de buurman van de buurman is.
[ Voor 8% gewijzigd door Sethro op 25-03-2024 09:12 ]
Het gaat niet om het bepalen hoe een ander hun tuin inricht maar of de kap vergunningsplichtig is en of er een vergunning is. Het weghalen van beplanting kan wel degelijk hinder veroorzaken als je bijvoorbeeld de schaduw fijn vond.DeKever schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:34:
[...]
Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.
De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.
Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Ja, maar wel binnen relevante regelgeving.Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
[mbr]laten we het gezellig houden[/] Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Het gaat er natuurlijk wel om dat je iets te zeggen wilt hebben over buurmans tuin. Waarom zou je als buurman anders uberhaupt naar regelgeving kijken? Geef je de buurman ook aan als hij de formule 1 via illegale streams kijkt? Nee, natuurlijk niet. Je hebt daar geen belang bij.evilution schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:54:
[...]
Het gaat niet om het bepalen hoe een ander hun tuin inricht maar of de kap vergunningsplichtig is en of er een vergunning is. Het weghalen van beplanting kan wel degelijk hinder veroorzaken als je bijvoorbeeld de schaduw fijn vond.
En verder, het wegnemen van schaduw is hinder? Tja, zo kan je wel bezig blijven. Ik snap dat je soms liever de oude situatie hebt, maar dan zet je er zelf maar een boom neer. Je bent belanghebbende, maar geen partij.
De enige intrinsieke reden waarom ik een bezwaar zou indienen, is de ecologische reden. Zeg maar waarom kapvergunningen zijn uitgevonden. Maar ze worden nu opgezocht als stok om mee te slaan.
DeKever schreef op maandag 25 maart 2024 @ 18:55:
[...]
Het gaat er natuurlijk wel om dat je iets te zeggen wilt hebben over buurmans tuin. Waarom zou je als buurman anders uberhaupt naar regelgeving kijken?
De enige intrinsieke reden waarom ik een bezwaar zou indienen, is de ecologische reden. Zeg maar waarom kapvergunningen zijn uitgevonden. Maar ze worden nu opgezocht als stok om mee te slaan.
Volgens mij zeg je hetzelfde als ik. Geniet van de boom.
Er is geen enkele reden om takken boven een parkeerplaats weg te halen tenzij ze dood zijnRoenie schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 21:01:
Dat wordt dus regelmatig snoeien zodat de takken niet of minder boven de parkeerplaatsen hangen. Op een gegeven moment is het ding zo uitgekleed dat weghalen de beste optie is.
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.HvdBent schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:17:
[...]
Er is geen enkele reden om takken boven een parkeerplaats weg te halen tenzij ze dood zijn
Dan heb jij mooi een parkeerplaats. Takken breken niet zo maar af, en vogelpoep, had het maar geen auto moeten worden.... De tijd dat we bomen verwijderen om ons stalen ros te beschermen is wel achter ons hoop ik.....Roenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
Mooi zo, dan heb ik tenminste plekRoenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
Wat is jouw belang in dit verhaal? Het lijkt er op dat de buren het allemaal wel prima vinden en in je startpost lees ik geen bezwaren van jouwzelf. Wat is voor jouw de reden dat je er hier een topic voor hebt aangemaakt?
Mess with the best, Die like the rest
There is no such thing as Society
There are 2 kinds of people: Snipers and their targets
Never run for a sniper ... you only die tired :)
Fijn dat een door hen betaalde professional precies zegt wat ze willen horen maar dit moet je natuurlijk van de gemeente horen.
Er is een reden dat ze die niet even opbellen!
Maar fijn dat de boom kan blijven, de buren zullen wel een beetje zuur zijn nu
Hun haast zat vermoedelijk in het broedseizoen waar ze opeens achter kwamen en waar ze nu al te laat voor zijn.
Maar wat ik mij ook afvraag: moeten we elkaar wel het leven zuur maken omdat iemand een andere mening ergens over heeft of is het voor een deel ook gewoon hun tuin en leven en laten leven.
En heel simpel:
Mijn buren maken een goede buurman als ze komen overleggen of als ze dat niet uit zichzelf gewend zijn op mijn vraag daartoe bereid zijn. Ook als uiteindelijk de uitkomst niet is hoe ik het wil.
Mijn buren maken geen goede buur van mij als ze mij zonder overleg over wat dan ook vooraf, meteen de gemeente, politie, handhaving, inspecteur etc. op mijn dak sturen als eerste "overleg".
En dat zal voor jou en jou nieuwe buren niet anders zijn. Dus waarom niet even contact zoeken en het gesprek voeren. Eventueel een driegesprek met de buurman die de boom niet weg wil hebben. En kunnen jullie misschien dan allemaal wat naar elkaar toekomen? Boom wel weg, maar herplanten van een nader onderling af te spreken groen een optie?
[ Voor 60% gewijzigd door ucsdcom op 29-03-2024 11:42 ]
Snoeien in het broedseizoen is ook no-go, en dusdanig terugsnoeien (of toppen) zodat de boom er van dood gaat mag ook niet.ucsdcom schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 11:36:
Ook als kap niet mag, dan mag de boom zonder problemen flink terug gesnoeid worden. Dus gelijk hebben is ook dan niet gelijk krijgen. Op de erfgrens moet dit zelfs om overlast voor buren te voorkomen, als hij al niet te dicht bij de erfgrens staat.
Hun haast zat vermoedelijk in het broedseizoen waar ze opeens achter kwamen en waar ze nu al te laat voor zijn.
Dus na de zomer snoeien kan, maar met enige mate.
Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.Roenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
let the past be the past.
Dat is weer vergunning plichtigSPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]
Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Win/winSPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]
Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Hier in de buurt in een (zeer ruim opgezette) nieuwbouwwijk staan ca 4-5 woningen aan een hofje. Ieder hofje heeft zijn eigen 'parkeerschuur'.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Dat kan, maar de boom kappen zou ik ook als eerste optie zien. Dus als het jouw tuin is en je wil niet dat takken en vogels je auto beschadigen dan kun je dat doen. Een ander gaat voor het kappen (of in ieder geval flink snoeien).SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]
Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Vogelpoep is ongelooflijk schadelijk voor lak. Dat jij je auto niet wil beschermen wil niet zeggen dat een ander dezelfde mening moet hebben.HvdBent schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:25:
[...]
Dan heb jij mooi een parkeerplaats. Takken breken niet zo maar af, en vogelpoep, had het maar geen auto moeten worden.... De tijd dat we bomen verwijderen om ons stalen ros te beschermen is wel achter ons hoop ik.....
Dat is helemaal prima. Net als naast bepaalde auto's parkeren en specifieke parkeerplaatsen vermijden. Je mag die plaatsen helemaal hebben
[ Voor 47% gewijzigd door Roenie op 29-03-2024 13:24 ]
Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?
Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.
Blijkbaar ook niet het eigendom van de mensen die wilde gaan kappen, dus goed dat er nog mensen zijn die wel opletten.Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:38:
Waar ik even benieuwd naar ben: de boom is niet jouw eigendom toch? Wat voor belang heb jij er dan bij?
Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?
Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.
De kappers doen letterlijk alles fout:
- Buiten het kapseizoen
- Boom toch te dik om zonder vergunning te kappen
- Dus toch vergunningsplichtig, maar geen vergunning aangevraagd
- En dan de echte klapper: Het is helemaal hun boom niet!
laten we het gezellig houden
[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:47 ]
Wel goed gelezen?Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:38:
Waar ik even benieuwd naar ben: de boom is niet jouw eigendom toch? Wat voor belang heb jij er dan bij?
Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?
Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.
De buurman komt bij hem om raad, omdat andere buren een boom willen kappen die mogelijk niet van hun is.
let the past be the past.
Ik heb het heel goed gelezen. TS is toch helemaal geen partij?SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:50:
[...]
Wel goed gelezen?
De buurman komt bij hem om raad, omdat andere buren een boom willen kappen die mogelijk niet van hun is.
Maar ik zag in de reacties ook een update dat boom niet gekapt mag worden, want de woningbouw zou de eigenaar zijn.
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft
Gewoon sociaal en hulpzaam zijn naar zijn buurman.Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:51:
[...]
Ik heb het heel goed gelezen. TS is toch helemaal geen partij?
Maar ik zag in de reacties ook een update dat boom niet gekapt mag worden, want de woningbouw zou de eigenaar zijn.
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft
let the past be the past.
Behulpzaam is perfect. De buurman die daadwerkelijk partij is kan toch zelf ook bellen? maargoed, blijkbaar is het het Nederland van tegenwoordig. Niet zelf communiceren maar direct de instanties bellen.SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:55:
[...]
Gewoon sociaal en hulpzaam zijn naar zijn buurman.
laten we het gezellig houdendehardstyler schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:50:
[...]
Blijkbaar ook niet het eigendom van de mensen die wilde gaan kappen, dus goed dat er nog mensen zijn die wel opletten.![]()
De kappers doen letterlijk alles fout:
- Buiten het kapseizoen
- Boom toch te dik om zonder vergunning te kappen
- Dus toch vergunningsplichtig, maar geen vergunning aangevraagd
- En dan de echte klapper: Het is helemaal hun boom niet!
wAaROm Ga jE kLiKkeN bIj De gEmEEnte?
Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.
[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:47 ]
Buurman van TS vond het allemaal een beetje snel gaan binnen een week, dus die heeft terecht advies gevraagd aan zijn meer bekwame buurman. Die vraagt vervolgens advies van de gemeente, die zijn echt precies gemaakt voor dit soort dingen. Achteraf blijkt dan nog eens dat het helemaal terecht is, want de kappers doen alles fout.Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:01:
[...]
snip
Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.
Dus ik snap je probleem eigenlijk helemaal niet? Jij bent trouwens ook geen partij, dus waar maak JIJ je druk over?
[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:48 ]
haha goeiedehardstyler schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:05:
Jij bent trouwens ook geen partij, dus waar maak JIJ je druk over?
Dankzij voortvarend ingrijpen van de TS is voorkomen dat een stelletje leugenachtige tokkies het eigendom van een ander en een mooi stukje groen onherstelbaar heeft vernield.Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:51:
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft
Mooi werk dus
[ Voor 3% gewijzigd door eamelink op 29-03-2024 14:10 ]
Waar komt het idee vandaan dat alleen de betreffende buurman een belanghebbende/partij is? Alsof de natuur - of wat daar in Nederland voor door moet gaan - ons niet allemaal aangaat. Dat sommige mensen liever achteraf sorry zeggen dan vooraf te horen krijgen dat iets niet toegestaan wordt is hun probleem, niet dat van zogenaamde bemoeizuchtige buurtgenoten.Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:01:
[...]
snip
Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.
[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:48 ]
A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke
Als ik het juist interpreteer, @BlueWaffle heeft de eerste woning (bovenwoning) ten zuidwesten van de boom. Gezien de hoogte v.d. boom en de draaiing van de zon zorgt de boom voor TS ook een deel van schaduw in de ochtend gedurende de zomer.M14 schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:48:
@BlueWaffle
Wat is jouw belang in dit verhaal? Het lijkt er op dat de buren het allemaal wel prima vinden en in je startpost lees ik geen bezwaren van jouwzelf. Wat is voor jouw de reden dat je er hier een topic voor hebt aangemaakt?
Natuurlijk naast het feit dat hij als goede buur de onderbuurman helpt met dit probleem.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Is het zo? of heeft de criminele natuurvernietigende buurman met zn dure autos niet gewoon zelf het aan de gemeente gevraagd? (Zoals het zou moeten?)eamelink schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:09:
[...]
Dankzij voortvarend ingrijpen van de TS is voorkomen dat een stelletje leugenachtige tokkies het eigendom van een ander en een mooi stukje groen onherstelbaar heeft vernield.
Mooi werk dus
[ Voor 4% gewijzigd door Kurios op 29-03-2024 14:22 ]
Oh iedereen mag er wat van vinden natuurlijk. Maar loop dan gewoon even naar de nieuwe buren en uit je zorgen. Dan kan de nieuwe buurman het zelf met de gemeente regelen. (Wat wellicht hier ook wel gebeurd is.)Ugchel schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:14:
[...]
Waar komt het idee vandaan dat alleen de betreffende buurman een belanghebbende/partij is? Alsof de natuur - of wat daar in Nederland voor door moet gaan - ons niet allemaal aangaat. Dat sommige mensen liever achteraf sorry zeggen dan vooraf te horen krijgen dat iets niet toegestaan wordt is hun probleem, niet dat van zogenaamde bemoeizuchtige buurtgenoten.
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 14:08
[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:50 ]
Precies dit, ik heb een vader gehad die jarenlang geestelijk beperkt is geweest door latere gezondheidsproblemen, de beste buurman in kwestie die naar mij toekwam met dit probleem heeft oa hulp aan huis zodat hij nog op zichzelf kan wonen en ik heb begrip voor zijn onvermogen, daarom hielp ik hem en omdat het verhaal aan geen enkele kant bleek te kloppen heb ik advies gevraagd bij de gemeente.True schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:16:
[...]
Natuurlijk naast het feit dat hij als goede buur de onderbuurman helpt met dit probleem.
De betreffende buurman die de boom perse weg wou hebben heeft besloten een carport te bouwen voor zijn Bentley, het bleek uiteindelijk meer te gaan om de vogelpoep dan om de takjes. De boom is iig niet gekapt en staat nog mooi, zoals gezegd ging het niet om de kap maar om het vage verhaal wat dus van geen kant klopte omdat iemand zijn auto niet vies wou hebben.
Lijkt me ook dat alles hiermee gezegd en klaar is.
Nou, het is nieuwbouw. Hier kan best een verplicht erf inrichtingsplan bij horen. Daar hoort een bewoner zich aan te houden. Dat zit vaak bij de vergunning.TheGhostInc schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:56:
Grappig topic.
Een buurman die zich niet 'gehoord voelt'?
Ze hebben die man prima gehoord, keurige email erachteraan om dat te bewijzen. Alleen die man krijgt niet z'n gelijk. En dat laatste is iets héél anders!
Daarnaast gaat het over een doodnormale tuin, waarbij de eigenaren die mogen inrichten (binnen de wettelijke kaders) zoals ze willen. Of ze er een betonnen Tundra of overwoekerde wildernis van willen maken is vooral aan hun zelf.
Dus @BlueWaffle, als deze boom geen kapvergunning nodig heeft, dan zou ik de buren succes wensen met de kap.
De boom staat daarnaast zo dicht op de erfgrens dat hij daar waarschijnlijk niet meer geplant mag worden binnen de huidige regels.
Boom kappen is niet omkeerbaar dus kan zelfs strafrechtelijke gevolgen hebben. Is uiteraard wel het uiterste geval...