Een boom kappen op korte termijn, mag dat?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Alle reacties


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • baasandre
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 17-05 19:14
makkelijkste weg: bel gewoon de gemeente op en stel daar je vraag

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wish
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 10:22

Wish

ingwell

Op het omgevingsloket.nl kun je de uitspraak of al dan niet een kapvergunning binnen jouw gemeente nodig is, zelf checken. Dat heb je al gedaan, dus dan kan je daar je buren op wijzen.

Heel kort: het mag dan niet. De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.

No drama


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SmurfLink
  • Registratie: Juni 2016
  • Niet online
Bel de gemeente en geef het door, enige volgende stappen zijn aan hen. Of de buren zich daardoor laten tegenhouden is een tweede... Je kan moeilijk die boom weer terugzetten als ze 'm al gesloopt hebben.

I have stability. The ability to stab.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
Wish schreef op zondag 24 maart 2024 @ 12:56:
[...]

Op het omgevingsloket.nl kun je de uitspraak of al dan niet een kapvergunning binnen jouw gemeente nodig is, zelf checken. Dat heb je al gedaan, dus dan kan je daar je buren op wijzen.

Heel kort: het mag dan niet. De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Acties:
  • +10 Henk 'm!

  • evilution
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online

evilution

Vreselijk bijdehand

Wish schreef op zondag 24 maart 2024 @ 12:56:
[...]

De vraag is hoe je je buren daarmee te vriend houdt.
De vraag is hoe vriendelijk die buren zelf zijn door een boom die niet hun eigendom blijkt te zijn te willen kappen zonder de juiste procedure te doorlopen en hun buren daarmee mogelijkheden tot bezwaar te ontnemen omdat ze geen vogelpoep op hun dure auto's willen.

[ Voor 4% gewijzigd door evilution op 29-03-2024 09:21 ]

|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • HvdBent
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 10:45
Ik kan me voorstellen gezien de omvang van de boom dat deze een bijzondere status heeft bij de gemeente (monumentaal of beeldbepalend) Het kan zijn dat de gemeente die bomen beschermt. De argumenten om hem te verwijderen vind ik lachwekkend. Mijn auto heeft ook last van een boom, maar de boom is meer waard dan mijn auto.... (aanzien, schaduw, verkoeling etc)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:18
Ik vind ook elke boom zonde die weg wordt gehaald. Maar niet elke gemeente is even moeilijk daarin. Soms is het zelfs zonder melding mogelijk te kappen. De boom lijkt groot, maar dit formaat is vaak zonder kapvergunning weg te halen. Kijk op de gemeente website wat de regels zijn. Het is ook omtrek vaak, niet stamdoorsnede die geldt.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 23:08
Hier is dus echt weer sprake van buitenstaanders die ergens een huisje kopen en vervolgens gaan proberen om de omgeving naar hun 'eisen' in te richten.
Ik zou ze duidelijk maken dat hun 'eisen' niet overeenkomen met wat in de gemeentelijke verordeningen staat én dat ze een beetje moeten inbinden om nog een prettige tijd daar te hebben.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Rukapul
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10:03
Dit is eenvoudigweg aan de gemeente.

De buurman is geen partij want als die een boom wil dan plant hij er maar een op eigen erf.

Buurman heeft enige leverage door de stammaat vast te leggen. Als ik de foto zo zie zijn het 2 stammetjes van elk ruim minder dan 30cm doorsnede. Dan komt het op interpretatie aan hoe je de som daarvan bepaalt.

Dan kan het dus zomaar zijn dat een 'expert' een beetje naar de klant toe rekent en er gewoon voor gaat. Bij ambiguïteit is de kans op handhaving achteraf nihil.

Kapvergunningen gaan trouwens vaak redelijk snel. Zie ze langskomen vlak na verkoop nog voor het huis bij de notaris is gepasseerd.

[ Voor 36% gewijzigd door Rukapul op 24-03-2024 13:48 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:18
Er wordt meestal gekeken naar doorsnede gemeten op een bepaalde hoogte, omdat op de ene plek de doorsnede 30cm en op de andere 25cm is, ovaal, een stam is nooit perfect rond. Is het daarom echt doorsnede? Welke gemeente is het?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:59:
Er wordt meestal gekeken naar doorsnede gemeten op een bepaalde hoogte, omdat op de ene plek de doorsnede 30cm en op de andere 25cm is, ovaal, een stam is nooit perfect rond. Is het daarom echt doorsnede? Welke gemeente is het?
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 6% gewijzigd door BlueWaffle op 24-03-2024 14:04 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:18
Het staat er inderdaad
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Maar de gemeente haalt zich veel gedoe op de hals op deze manier. Want jij meet 30cm, maar er is vast een plek waar de boom ovaal is en nog geen 30cm en dan mag je dus kappen. Daarom is het vaak omtrek. Nameten op andermans terrein is vaak ook lastig. Ik denk ook te zien dat deze boom geen 30cm doorsnede is, of in elk geval niet rondom. Maar een vergunning aanvragen moet eerst, en herplanten moet ook, jouw gemeente is wat strenger daarin, vergelijk Zutphen waar ik woon: https://zutphen.nl/natuur-en-dier/bomen-kappen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:16:
[...]

Het staat er inderdaad
***members only***


Maar de gemeente haalt zich veel gedoe op de hals op deze manier. Want jij meet 30cm, maar er is vast een plek waar de boom ovaal is en nog geen 30cm en dan mag je dus kappen. Daarom is het vaak omtrek. Nameten op andermans terrein is vaak ook lastig. Ik denk ook te zien dat deze boom geen 30cm doorsnede is, of in elk geval niet rondom. Maar een vergunning aanvragen moet eerst, en herplanten moet ook, jouw gemeente is wat strenger daarin, vergelijk Zutphen waar ik woon: https://zutphen.nl/natuur-en-dier/bomen-kappen
Ik zal ze morgen even bellen, want ik zie ook dat ze soms ook mensen sturen om deze dingen te checken.
Een vergunning aanvragen is iig niet gedaan, dat is al duidelijk uit de tekst van de email: we hebben de richtlijnen bekeken en zijn van mening dat dit niet nodig is ook obv advies ve profesional.

De mail bevatte tevens de belofte dat ze het groen wel weer zullen opvullen, maar daar geloof ik eigenlij niks van. De heg zullen ze hooguit dichten maar die parkeerplek krijgt niet zomaar een nieuwe boom of struik op die plek. Er staan tevens nog andere struiken, zal me niet verbazen als ook die weggehaald worden (dat hebben ze aan de andere kant vh perseel namelijk wel gedaan, alleen de laurier heg staat er nog).

Al met al, als die boom weg mag dan is het natuurlijk geen probleem, maar doe het netjes zodat de buren ook tijd hebben om begrip te ontwikkelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09:18
BlueWaffle schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:23:
[...]


Ik zal ze morgen even bellen, want ik zie ook dat ze soms ook mensen sturen om deze dingen te checken.
Een vergunning aanvragen is iig niet gedaan, dat is al duidelijk uit de tekst van de email: we hebben de richtlijnen bekeken en zijn van mening dat dit niet nodig is ook obv advies ve profesional.

De mail bevatte tevens de belofte dat ze het groen wel weer zullen opvullen, maar daar geloof ik eigenlij niks van. De heg zullen ze hooguit dichten maar die parkeerplek krijgt niet zomaar een nieuwe boom of struik op die plek. Er staan tevens nog andere struiken, zal me niet verbazen als ook die weggehaald worden (dat hebben ze aan de andere kant vh perseel namelijk wel gedaan, alleen de laurier heg staat er nog).

Al met al, als die boom weg mag dan is het natuurlijk geen probleem, maar doe het netjes zodat de buren ook tijd hebben om begrip te ontwikkelen.
Ja, lastig, ze hebben het nagemeten denk ik. Is er geen vergunningsplicht dan ook geen herplantingsplicht. Uiteindelijk mag iemand natuurlijk met zijn tuin doen wat ie wil.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • DeKever
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10:20
evilution schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:07:
[...]

De vraag is hoe vriendelijk die buren zelf zijn door een boom te willen kappen zonder de juiste procedure te doorlopen en hun buren daarmee mogelijkheden tot bezwaar te ontnemen omdat ze geen vogelpoep op hun dure auto's willen.
Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.

De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.

Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee. ;)

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • rtownz251
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 07:13
DeKever schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:34:
[...]


Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.

De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.

Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee. ;)
Dan hadden ze maar een huis met garage moeten kopen vind ik. Maar goed, dat is mijn menig. Als je dan toch geld hebt voor dure luxe auto…

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
pennywiser schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:28:
[...]

Ja, lastig, ze hebben het nagemeten denk ik. Is er geen vergunningsplicht dan ook geen herplantingsplicht. Uiteindelijk mag iemand natuurlijk met zijn tuin doen wat ie wil.
Het enige punt is alleen nog het broedseizoen waar we nu inzitten.
Misschien dat buurtbemiddeling meneer van beneden kan ondersteunen met de aanpassing.
Hij was namelijk ook bang dat onze eigen boom zou worden weggehaald maar die uitspraak komt dus puur omdat het hem allemaal te snel verliep en hij niet alles kon bevatten.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Bas.013
  • Registratie: Juni 2021
  • Laatst online: 23:35
Naast een omgevingsvergunning van de gemeente mag je in kader van bescherming van flora en fauna in het broedseizoen (15 maart 15 augustus) niet kappen of groot snoeien. Er zijn wel uitzonderingen, zoals bij acuut gevaar na een storm. Of er moet een quick scan gedaan worden, met een positief advies van een ecoloog kan er onder voorwaarden soms alsnog in die periode gekapt worden. maar ik lees dat er al duiven gespot waren…
Als de eigenaar de boom wil kappen is hij / zij nu op tijd om dit te regelen voor na het broedseizoen. Verder is de eigenaar verantwoordelijk voor een periodieke inspectie in geval van mogelijk gevaar die de boom kan geven voor omliggende percelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PolarBear
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
SmurfLink schreef op zondag 24 maart 2024 @ 13:00:
Bel de gemeente en geef het door, enige volgende stappen zijn aan hen. Of de buren zich daardoor laten tegenhouden is een tweede... Je kan moeilijk die boom weer terugzetten als ze 'm al gesloopt hebben.
Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Joris748
  • Registratie: Januari 2018
  • Nu online
PolarBear schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:16:
[...]

Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.
Zow, een paar honderd euro boete. Dat zal ze leren! 8)7

Dat is wisselgeld ;(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 10:02
Bas.013 schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:11:
Er zijn wel uitzonderingen, zoals bij acuut gevaar na een storm. Of er moet een quick scan gedaan worden, met een positief advies van een ecoloog kan er onder voorwaarden soms alsnog in die periode gekapt worden. maar ik lees dat er al duiven gespot waren…
Inderdaad. Hier moest na een storm een hovenier af tekenen voor de noodkap vergunning.
In short: de boom hing nog aan de schors aan elkaar. Die was omgegaan bij de volgende storm.
Sowieso ging ik die grote boom niet zelf kappen dus dat was makkelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobbieB
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 08:55
PolarBear schreef op zondag 24 maart 2024 @ 19:16:
[...]

Het kappen van een boom zonder vergunning is een economisch delict. Kan zomaar een paar honderd euro boete opleveren. En afhankelijk van de gemeente een terugplant plicht.
Gezien het huis denk ik dat dat geen probleem is.

Toch mooi dit Land, waarbij boetes op een gegeven moment zo goed als niet niet meer gelden als je maar genoeg geld verdient.

Sony A6700 - 10-18 F4 - 18-50 F2.8 - 24 F1.8 - 56 F1.4 - 70-350G


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DeKever
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10:20
RobbieB schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:33:
[...]

Gezien het huis denk ik dat dat geen probleem is.

Toch mooi dit Land, waarbij boetes op een gegeven moment zo goed als niet niet meer gelden als je maar genoeg geld verdient.
Misschien moet je emigreren, daar is het allemaal beter.

Kappen zonder vergunning kan volgens google nog wel fors hogere boetes betekenen. Duizenden ipv honderden euro's. Ik weet niet wat de praktijk id.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PetervdM
  • Registratie: Augustus 2007
  • Niet online
ik denk - hoop? - dat geen professionele boomspecialist zich er aan waagt als er geen vergunning of vrijwaring ligt of als het moet gebeuren op een verboden tijdstip.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • TheGhostInc
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Grappig topic.
Een buurman die zich niet 'gehoord voelt'?
Ze hebben die man prima gehoord, keurige email erachteraan om dat te bewijzen. Alleen die man krijgt niet z'n gelijk. En dat laatste is iets héél anders!

Daarnaast gaat het over een doodnormale tuin, waarbij de eigenaren die mogen inrichten (binnen de wettelijke kaders) zoals ze willen. Of ze er een betonnen Tundra of overwoekerde wildernis van willen maken is vooral aan hun zelf.

Dus @BlueWaffle, als deze boom geen kapvergunning nodig heeft, dan zou ik de buren succes wensen met de kap.
De boom staat daarnaast zo dicht op de erfgrens dat hij daar waarschijnlijk niet meer geplant mag worden binnen de huidige regels.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Sethro
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 10-04 09:05
laten we het gezellig houden Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.

[ Voor 22% gewijzigd door We Are Borg op 25-03-2024 09:09 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Ik snap niet helemaal waarom de snelheid belangrijk is. Je wilt dat de boom blijft, of je wilt dat de boom weg gaat, of het boeit je niet. Persoonlijk zou ik voor het laatste gaan.

Maar hier is het ok als de boom langzaam weg gaat?

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hfolkers
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 10:31
Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
*knip* Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Gelukkig ligt dat iets genuanceerder, daarom zijn er kap vergunningen ed. 'Mee doen wat ze willen' is te kort door de bocht.
Maar inderdaad, als er geen vergunning voor deze boom nodig is, heb je je alleen nog aan het broed seizoen te houden (controleren op nesten, geen gezien, dan mag je kappen is het volgens mij).
Ik zou een carport onder de boom maken, staat je auto netjes schoon en droog, en in de zomer ook nog koel... maar ja ik vind bomen wel mooi :)

[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 29-03-2024 13:23 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Oon
  • Registratie: Juni 2019
  • Niet online

Oon

Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
*knip* Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Toch zijn daar gelukkig regels voor, een boom mag je niet zomaar kappen omdat die op je eigen grond staat. Dat is goed vanuit ecologisch oogpunt (heel wat beesten die in zo'n boom leven) en voor het straatbeeld (wat groen dat de leegte opvult).

Gezien de plek van de boom kan ik me bijna niet voorstellen dat deze mensen hier geen kapvergunning voor gaan krijgen, maar die wetten zijn er niet zonder reden. Wij hadden vroeger ook een boom op de oprit die super mooi onze oprit wat schaduw gaf, maar met de zooi die er constant uit kwam vond de buurt het niet zo'n fijn ding dus hebben we 'm (met vergunning) laten kappen. Toen is zelfs door de gemeente navraag gedaan bij verschillende buren voordat ze die vergunning hebben gegeven.

[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 29-03-2024 13:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sethro
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 10-04 09:05
hfolkers schreef op maandag 25 maart 2024 @ 09:07:
[...]

Gelukkig ligt dat iets genuanceerder, daarom zijn er kap vergunningen ed. 'Mee doen wat ze willen' is te kort door de bocht.
Maar inderdaad, als er geen vergunning voor deze boom nodig is, heb je je alleen nog aan het broed seizoen te houden (controleren op nesten, geen gezien, dan mag je kappen is het volgens mij).
Ik zou een carport onder de boom maken, staat je auto netjes schoon en droog, en in de zomer ook nog koel... maar ja ik vind bomen wel mooi :)
Ja dat klopt ook maar punt blijft wel overeind. Dat is vooral iets tussen de bewoner en de gemeente. Bemoeizuchte buren is nog nooit iemand beter van geworden.

Helemaal niet als het de buurman van de buurman van de buurman is.

[ Voor 8% gewijzigd door Sethro op 25-03-2024 09:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21-05 18:50
Linksom of rechtsom de boom zal toch wel gekapt gaan worden, tenzij het een monumentale boom is, zullen ze uiteindelijk toch een vergunning krijgen. Niet van wakker liggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilution
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online

evilution

Vreselijk bijdehand

DeKever schreef op zondag 24 maart 2024 @ 14:34:
[...]


Ik vind het heel bijzonder dat buren menen te mogen bepalen hoe een ander zijn tuin inricht, als zij daar verder geen hinder van ondervinden. Het weghalen van beplanting is geen hinder.

De arme oude man kan niet zo goed tegen de verandering. Tja, ik kan alles ook niet allemaal meer bijbenen. Dat is het leven.

Een boom weghalen vanwege vogelpoep en krasjes. Tja, het leven van een bezitter van een dure luxe auto valt niet mee. ;)
Het gaat niet om het bepalen hoe een ander hun tuin inricht maar of de kap vergunningsplichtig is en of er een vergunning is. Het weghalen van beplanting kan wel degelijk hinder veroorzaken als je bijvoorbeeld de schaduw fijn vond.

|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilution
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online

evilution

Vreselijk bijdehand

Sethro schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:57:
[mbr]laten we het gezellig houden[/] Het is de tuin van de buren en daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Ja, maar wel binnen relevante regelgeving.

|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeKever
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10:20
evilution schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:54:
[...]

Het gaat niet om het bepalen hoe een ander hun tuin inricht maar of de kap vergunningsplichtig is en of er een vergunning is. Het weghalen van beplanting kan wel degelijk hinder veroorzaken als je bijvoorbeeld de schaduw fijn vond.
Het gaat er natuurlijk wel om dat je iets te zeggen wilt hebben over buurmans tuin. Waarom zou je als buurman anders uberhaupt naar regelgeving kijken? Geef je de buurman ook aan als hij de formule 1 via illegale streams kijkt? Nee, natuurlijk niet. Je hebt daar geen belang bij.

En verder, het wegnemen van schaduw is hinder? Tja, zo kan je wel bezig blijven. Ik snap dat je soms liever de oude situatie hebt, maar dan zet je er zelf maar een boom neer. Je bent belanghebbende, maar geen partij.

De enige intrinsieke reden waarom ik een bezwaar zou indienen, is de ecologische reden. Zeg maar waarom kapvergunningen zijn uitgevonden. Maar ze worden nu opgezocht als stok om mee te slaan.

Acties:
  • +53 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
DeKever schreef op maandag 25 maart 2024 @ 18:55:
[...]


Het gaat er natuurlijk wel om dat je iets te zeggen wilt hebben over buurmans tuin. Waarom zou je als buurman anders uberhaupt naar regelgeving kijken?

De enige intrinsieke reden waarom ik een bezwaar zou indienen, is de ecologische reden. Zeg maar waarom kapvergunningen zijn uitgevonden. Maar ze worden nu opgezocht als stok om mee te slaan.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Acties:
  • +18 Henk 'm!

  • hfolkers
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 10:31
Lijkt me een grote duim voor de gemeente die dit heel netjes aangepakt heeft inclusief uitleg en alles. 👍

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DeKever
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10:20
Volgens mij zeg je hetzelfde als ik. Geniet van de boom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roenie
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Dat wordt dus regelmatig snoeien zodat de takken niet of minder boven de parkeerplaatsen hangen. Op een gegeven moment is het ding zo uitgekleed dat weghalen de beste optie is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HvdBent
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 10:45
Roenie schreef op donderdag 28 maart 2024 @ 21:01:
Dat wordt dus regelmatig snoeien zodat de takken niet of minder boven de parkeerplaatsen hangen. Op een gegeven moment is het ding zo uitgekleed dat weghalen de beste optie is.
Er is geen enkele reden om takken boven een parkeerplaats weg te halen tenzij ze dood zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roenie
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
HvdBent schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:17:
[...]

Er is geen enkele reden om takken boven een parkeerplaats weg te halen tenzij ze dood zijn
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • HvdBent
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 10:45
Roenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
Dan heb jij mooi een parkeerplaats. Takken breken niet zo maar af, en vogelpoep, had het maar geen auto moeten worden.... De tijd dat we bomen verwijderen om ons stalen ros te beschermen is wel achter ons hoop ik.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • souljah1h
  • Registratie: November 2008
  • Niet online

souljah1h

sneller dan het slotje!

Roenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
Mooi zo, dan heb ik tenminste plek :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M14
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21-05 11:58

M14

@BlueWaffle
Wat is jouw belang in dit verhaal? Het lijkt er op dat de buren het allemaal wel prima vinden en in je startpost lees ik geen bezwaren van jouwzelf. Wat is voor jouw de reden dat je er hier een topic voor hebt aangemaakt?

Mess with the best, Die like the rest
There is no such thing as Society
There are 2 kinds of people: Snipers and their targets
Never run for a sniper ... you only die tired :)


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Tarquin
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21-05 20:13
Ze zijn van plan de boom zonder vergunning weg te halen en daarna te doen alsof ze niet wisten dat er een vergunning nodig is - maar dan is de boom al lekker weg.

Fijn dat een door hen betaalde professional precies zegt wat ze willen horen maar dit moet je natuurlijk van de gemeente horen.
Er is een reden dat ze die niet even opbellen!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • boxlessness
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 21-05 20:15
Sowieso, zoals je in je openingspost al aan gaf: broedseizoen. No way dat die vergunning op korte termijn was gekomen, zelfs niet voor een klein boompje, want daar zijn ze redelijk scherp op tegenwoordig.

Maar fijn dat de boom kan blijven, de buren zullen wel een beetje zuur zijn nu :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ucsdcom
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 10:44
Ook als kap niet mag, dan mag de boom zonder problemen flink terug gesnoeid worden. Dus gelijk hebben is ook dan niet gelijk krijgen. Op de erfgrens moet dit zelfs om overlast voor buren te voorkomen, als hij al niet te dicht bij de erfgrens staat.

Hun haast zat vermoedelijk in het broedseizoen waar ze opeens achter kwamen en waar ze nu al te laat voor zijn.

Maar wat ik mij ook afvraag: moeten we elkaar wel het leven zuur maken omdat iemand een andere mening ergens over heeft of is het voor een deel ook gewoon hun tuin en leven en laten leven.

En heel simpel:

Mijn buren maken een goede buurman als ze komen overleggen of als ze dat niet uit zichzelf gewend zijn op mijn vraag daartoe bereid zijn. Ook als uiteindelijk de uitkomst niet is hoe ik het wil.

Mijn buren maken geen goede buur van mij als ze mij zonder overleg over wat dan ook vooraf, meteen de gemeente, politie, handhaving, inspecteur etc. op mijn dak sturen als eerste "overleg".

En dat zal voor jou en jou nieuwe buren niet anders zijn. Dus waarom niet even contact zoeken en het gesprek voeren. Eventueel een driegesprek met de buurman die de boom niet weg wil hebben. En kunnen jullie misschien dan allemaal wat naar elkaar toekomen? Boom wel weg, maar herplanten van een nader onderling af te spreken groen een optie?

[ Voor 60% gewijzigd door ucsdcom op 29-03-2024 11:42 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • boxlessness
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 21-05 20:15
ucsdcom schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 11:36:
Ook als kap niet mag, dan mag de boom zonder problemen flink terug gesnoeid worden. Dus gelijk hebben is ook dan niet gelijk krijgen. Op de erfgrens moet dit zelfs om overlast voor buren te voorkomen, als hij al niet te dicht bij de erfgrens staat.

Hun haast zat vermoedelijk in het broedseizoen waar ze opeens achter kwamen en waar ze nu al te laat voor zijn.
Snoeien in het broedseizoen is ook no-go, en dusdanig terugsnoeien (of toppen) zodat de boom er van dood gaat mag ook niet.
Dus na de zomer snoeien kan, maar met enige mate.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SPee
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-05 18:56
Roenie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:22:
[...]
Natuurlijk wel. Takken en takjes kunnen afbreken, vogels zitten daar op die op je auto poepen. Zat mensen die parkeerplekken met bomen vermijden als het kan.
Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.

let the past be the past.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • SniperGuy
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21-05 17:53
SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]

Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Dat is weer vergunning plichtig :P

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Joris748
  • Registratie: Januari 2018
  • Nu online
SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]

Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Win/win

Hier in de buurt in een (zeer ruim opgezette) nieuwbouwwijk staan ca 4-5 woningen aan een hofje. Ieder hofje heeft zijn eigen 'parkeerschuur'.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roenie
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 12:22:
[...]

Maar voor een prive parkeerplek kun je toch makkelijk een overkapping maken? Probleem opgelost.
Dat kan, maar de boom kappen zou ik ook als eerste optie zien. Dus als het jouw tuin is en je wil niet dat takken en vogels je auto beschadigen dan kun je dat doen. Een ander gaat voor het kappen (of in ieder geval flink snoeien).
HvdBent schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:25:
[...]

Dan heb jij mooi een parkeerplaats. Takken breken niet zo maar af, en vogelpoep, had het maar geen auto moeten worden.... De tijd dat we bomen verwijderen om ons stalen ros te beschermen is wel achter ons hoop ik.....
Vogelpoep is ongelooflijk schadelijk voor lak. Dat jij je auto niet wil beschermen wil niet zeggen dat een ander dezelfde mening moet hebben.
souljah1h schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:34:
[...]

Mooi zo, dan heb ik tenminste plek :P
Dat is helemaal prima. Net als naast bepaalde auto's parkeren en specifieke parkeerplaatsen vermijden. Je mag die plaatsen helemaal hebben :)

[ Voor 47% gewijzigd door Roenie op 29-03-2024 13:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21-05 18:50
Een boom kappen mag vaak wel tijdens het broedseizoen, mits er niks in zit en vrij wordt gegeven door een ecoloog.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
Waar ik even benieuwd naar ben: de boom is niet jouw eigendom toch? Wat voor belang heb jij er dan bij?

Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?

Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • dehardstyler
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 00:03
Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:38:
Waar ik even benieuwd naar ben: de boom is niet jouw eigendom toch? Wat voor belang heb jij er dan bij?

Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?

Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.
Blijkbaar ook niet het eigendom van de mensen die wilde gaan kappen, dus goed dat er nog mensen zijn die wel opletten. :)

De kappers doen letterlijk alles fout:

- Buiten het kapseizoen
- Boom toch te dik om zonder vergunning te kappen
- Dus toch vergunningsplichtig, maar geen vergunning aangevraagd
- En dan de echte klapper: Het is helemaal hun boom niet!

laten we het gezellig houden

[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SPee
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-05 18:56
Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:38:
Waar ik even benieuwd naar ben: de boom is niet jouw eigendom toch? Wat voor belang heb jij er dan bij?

Ik vind het zeer netjes dat de buurman het communiceert naar de omwonenden. Dat hoeft helemaal niet: het is zijn boom en als hij die wil kappen, mag hij dat lekker doen. Als hij een prof heeft laten kijken en die oordeelt dat de boom zonder vergunning weg kan, dan is t toch prima?

Ik vind het eigenlijk nogal bijzonder dat jij achter de rug van de nieuwe buurman dan de gemeente belt. Loop gewoon even naar de nieuwe buren en uit je 'zorgen' dat er mogelijk toch een vergunning nodig is. Om hem een boete te voorkomen. Het voelt wat bemoeizuchtig en 'klikken' bij de gemeente.
Wel goed gelezen?
De buurman komt bij hem om raad, omdat andere buren een boom willen kappen die mogelijk niet van hun is.

let the past be the past.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:50:
[...]


Wel goed gelezen?
De buurman komt bij hem om raad, omdat andere buren een boom willen kappen die mogelijk niet van hun is.
Ik heb het heel goed gelezen. TS is toch helemaal geen partij?

Maar ik zag in de reacties ook een update dat boom niet gekapt mag worden, want de woningbouw zou de eigenaar zijn.
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • SPee
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-05 18:56
Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:51:
[...]

Ik heb het heel goed gelezen. TS is toch helemaal geen partij?

Maar ik zag in de reacties ook een update dat boom niet gekapt mag worden, want de woningbouw zou de eigenaar zijn.
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft :)
Gewoon sociaal en hulpzaam zijn naar zijn buurman. :P

let the past be the past.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
SPee schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:55:
[...]

Gewoon sociaal en hulpzaam zijn naar zijn buurman. :P
Behulpzaam is perfect. De buurman die daadwerkelijk partij is kan toch zelf ook bellen? maargoed, blijkbaar is het het Nederland van tegenwoordig. Niet zelf communiceren maar direct de instanties bellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
dehardstyler schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:50:
[...]


Blijkbaar ook niet het eigendom van de mensen die wilde gaan kappen, dus goed dat er nog mensen zijn die wel opletten. :)

De kappers doen letterlijk alles fout:

- Buiten het kapseizoen
- Boom toch te dik om zonder vergunning te kappen
- Dus toch vergunningsplichtig, maar geen vergunning aangevraagd
- En dan de echte klapper: Het is helemaal hun boom niet!

wAaROm Ga jE kLiKkeN bIj De gEmEEnte? 7(8)7
laten we het gezellig houden

Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.

[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:47 ]


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • dehardstyler
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 00:03
Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:01:
[...]

snip

Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.
Buurman van TS vond het allemaal een beetje snel gaan binnen een week, dus die heeft terecht advies gevraagd aan zijn meer bekwame buurman. Die vraagt vervolgens advies van de gemeente, die zijn echt precies gemaakt voor dit soort dingen. Achteraf blijkt dan nog eens dat het helemaal terecht is, want de kappers doen alles fout.

Dus ik snap je probleem eigenlijk helemaal niet? Jij bent trouwens ook geen partij, dus waar maak JIJ je druk over? :D

[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
dehardstyler schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:05:
Jij bent trouwens ook geen partij, dus waar maak JIJ je druk over? :D
haha goeie ;) inderdaad.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 13:51:
Zie ik nog steeds niet in, wat de TS ermee van doen heeft :)
Dankzij voortvarend ingrijpen van de TS is voorkomen dat een stelletje leugenachtige tokkies het eigendom van een ander en een mooi stukje groen onherstelbaar heeft vernield.

Mooi werk dus d:)b

[ Voor 3% gewijzigd door eamelink op 29-03-2024 14:10 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ugchel
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Ugchel

Speeding home

Kurios schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:01:
[...]

snip

Heeft de buurman zelf de gemeente gevraagd om te komen, dan doet hij toch alles goed? Blijkbaar heeft hij de boom niet gekapt, dus de kappers doen niet letterlijk alles fout.
Ik ageer alleen tegen het hele bemoeien met zaken waar iemand geen partij in is. Omdat, een andere buurman het hem vroeg.
Waar komt het idee vandaan dat alleen de betreffende buurman een belanghebbende/partij is? Alsof de natuur - of wat daar in Nederland voor door moet gaan - ons niet allemaal aangaat. Dat sommige mensen liever achteraf sorry zeggen dan vooraf te horen krijgen dat iets niet toegestaan wordt is hun probleem, niet dat van zogenaamde bemoeizuchtige buurtgenoten.

[ Voor 2% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:48 ]

A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

M14 schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 09:48:
@BlueWaffle
Wat is jouw belang in dit verhaal? Het lijkt er op dat de buren het allemaal wel prima vinden en in je startpost lees ik geen bezwaren van jouwzelf. Wat is voor jouw de reden dat je er hier een topic voor hebt aangemaakt?
Als ik het juist interpreteer, @BlueWaffle heeft de eerste woning (bovenwoning) ten zuidwesten van de boom. Gezien de hoogte v.d. boom en de draaiing van de zon zorgt de boom voor TS ook een deel van schaduw in de ochtend gedurende de zomer.
Natuurlijk naast het feit dat hij als goede buur de onderbuurman helpt met dit probleem.

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
eamelink schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:09:
[...]


Dankzij voortvarend ingrijpen van de TS is voorkomen dat een stelletje leugenachtige tokkies het eigendom van een ander en een mooi stukje groen onherstelbaar heeft vernield.

Mooi werk dus d:)b
Is het zo? of heeft de criminele natuurvernietigende buurman met zn dure autos niet gewoon zelf het aan de gemeente gevraagd? (Zoals het zou moeten?)

[ Voor 4% gewijzigd door Kurios op 29-03-2024 14:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kurios
  • Registratie: Maart 2006
  • Niet online
Ugchel schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:14:
[...]


Waar komt het idee vandaan dat alleen de betreffende buurman een belanghebbende/partij is? Alsof de natuur - of wat daar in Nederland voor door moet gaan - ons niet allemaal aangaat. Dat sommige mensen liever achteraf sorry zeggen dan vooraf te horen krijgen dat iets niet toegestaan wordt is hun probleem, niet dat van zogenaamde bemoeizuchtige buurtgenoten.
Oh iedereen mag er wat van vinden natuurlijk. Maar loop dan gewoon even naar de nieuwe buren en uit je zorgen. Dan kan de nieuwe buurman het zelf met de gemeente regelen. (Wat wellicht hier ook wel gebeurd is.)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • We Are Borg
  • Registratie: April 2000
  • Nu online

We Are Borg

Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
Modbreak:Laten we het gezellig houden en ontopic. Het gaat om de casus van de boom, niet hoe vervuilend auto’s zijn. Op de man reacties mogen achterwege blijven: niet reageren is altijd een optie

En weer open :)

[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 31-03-2024 11:50 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • BlueWaffle
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 09-05 00:07

BlueWaffle

baba booey~

Topicstarter
True schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:16:
[...]
Natuurlijk naast het feit dat hij als goede buur de onderbuurman helpt met dit probleem.
Precies dit, ik heb een vader gehad die jarenlang geestelijk beperkt is geweest door latere gezondheidsproblemen, de beste buurman in kwestie die naar mij toekwam met dit probleem heeft oa hulp aan huis zodat hij nog op zichzelf kan wonen en ik heb begrip voor zijn onvermogen, daarom hielp ik hem en omdat het verhaal aan geen enkele kant bleek te kloppen heb ik advies gevraagd bij de gemeente.

De betreffende buurman die de boom perse weg wou hebben heeft besloten een carport te bouwen voor zijn Bentley, het bleek uiteindelijk meer te gaan om de vogelpoep dan om de takjes. De boom is iig niet gekapt en staat nog mooi, zoals gezegd ging het niet om de kap maar om het vage verhaal wat dus van geen kant klopte omdat iemand zijn auto niet vies wou hebben.

Lijkt me ook dat alles hiermee gezegd en klaar is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JaMaaT
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-05 15:35
TheGhostInc schreef op maandag 25 maart 2024 @ 08:56:
Grappig topic.
Een buurman die zich niet 'gehoord voelt'?
Ze hebben die man prima gehoord, keurige email erachteraan om dat te bewijzen. Alleen die man krijgt niet z'n gelijk. En dat laatste is iets héél anders!

Daarnaast gaat het over een doodnormale tuin, waarbij de eigenaren die mogen inrichten (binnen de wettelijke kaders) zoals ze willen. Of ze er een betonnen Tundra of overwoekerde wildernis van willen maken is vooral aan hun zelf.

Dus @BlueWaffle, als deze boom geen kapvergunning nodig heeft, dan zou ik de buren succes wensen met de kap.
De boom staat daarnaast zo dicht op de erfgrens dat hij daar waarschijnlijk niet meer geplant mag worden binnen de huidige regels.
Nou, het is nieuwbouw. Hier kan best een verplicht erf inrichtingsplan bij horen. Daar hoort een bewoner zich aan te houden. Dat zit vaak bij de vergunning.

Boom kappen is niet omkeerbaar dus kan zelfs strafrechtelijke gevolgen hebben. Is uiteraard wel het uiterste geval...
Pagina: 1