--||| Het Detonator 4 Benchmarks topic |||---

[Verwijderd]

Wat me wel opvalt, is dat die det4 drivers meer snelheidswinst hebben op de snelle amd's, op de tragere toch minder...
Misschien toch ook een aanpassingske doorgevoerd qua samenwerking tussen beide...

[DaZZle]

3d mark 2001:

voor 1485, na: 1410

dus, voor een tnt2 ultra geen performance winst.

nu alleen hopen dat hij niet meer vastloopt zoals 12.41, hebben we in elkgeval al belangrijkste winst die ik mij kan hopen.


En anders terug naar hercules drivers 14.10 voor mijn guillemot xentor?????? die ik ook nog niet heb zien vastlopen.

[DaZZle]

heej, die 1410 score is gewoon een conspiricy van nvidia/hercules/guillemot/madonion!

dat ik daar nu pas achter kom...

[Verwijderd]

SYSTEM:
CPU: AMD T-Bird 1400@1533
MEM: 256 MB PC2100
Video Card: Elsa Cladiac 920 GeForce 3 @240/540
DirectX: 8.0
OS: WinXP
Oude Detanator Versie: 12.90

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 6533
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 7546

[JeroenNietDoen]

CPU: P3 600mhz
MEM: 384 sdram 100mhz
Video Card: v7700 gts2
DirectX: 8.1
OS: XP build 2600
Oude Detanator Versie: 12,41

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2189
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2075

hmm ik ga terug naar de oude drivers!

[Daan]

Hallo mensen die achteruit zijn gegaan met hun scores! Er zijn 2 mogelijkheden voor:

<li> Je hebt een wat tragere pc wat ervoor zorgt dat je score min of meer gelijk blijft. Bijvoorbeeld van 1980 naar 1940 is gelijk, want er zit altijd een marge in dit soort programma's.
<li> Je gebruikt geen Windows XP. Daar zijn ze nl. voor ontworpen.

Think about that

[Verwijderd]

TB1200@1333
msi ms 6380
256 target 256 DDR
asus v8200 deluxe (standaard settings)
maxtor 7200
sb live 1024
w2k professional

3dmark2001
12.90 5530
20.81 5980

volgens mij moet ik met deze pc meer kunnen halen.

[JeroenNietDoen]

ik was net op de forums van Guru of 3D en daar waren wat jongens met AMD configs van 1.2 en 1.4Ghz en die scoorden ook lager.

[Verwijderd]

Dan zet ik ze er ook maar neer

COMPUTER 1

CPU: AMD athlon 1400 mhz
MEM: 2x 256 ddr
Video Card: v8200 gf3 dus
DirectX: 8.0a
OS: Windows 2000
Oude Detanator Versie: 14.70
DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 5300
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 6300


COMPUTER 2

CPU: Intel Pentium III 500 mhz
MEM: 2x 128 mb pc100
Video Card: tnt II m64
DirectX: 8.0a
OS: Windows 2000
Oude Detanator Versie: 14.70
DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 900
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 700

Op computer 2 zal ik dus maar weer mijn oude drivers installeren is wel jammer dat het niet op gaat dat als je de nieuwste drivers hebt dat je dan ook direct weer het beste uit je systeem haalt

[Hubert]

Ik heb gister ook me me geupdate met deze detonator drivers en met directx 8.1
en met me asus v8200 deluxe ben ik toch aanzienelijk vooruit gegaan, vrijwel 1000 punten meer in 3dmark 2k en 2001.

wat mij betreft zijn deze drivers de bomb!

nu nog goeie live drivers voor xp en ik kan over

zal me config r nog maar ff bij zetten
Asus A7V133
512mb infineon cas 3
Tb 1,4/266 mhz
Asus V8200 Deluxe
Windows ME

[johnny.xxx]

constand vastlopers, BAH!!!
ik ga terug naar 14.40
was wel wat sneller, maar wat heb je daaraan als je pc elk kwartier vastloopt

[Verwijderd]

had 1st 12.41 nu 21.81

loopt lekker maar naar tijdje freezed ie

ben nu terug op 6.50 en dan ruld voor mij nog steeds

21.81 = Veel fastloper's niet echt aan te raden dus

_gr33tz_

[J.apiooo]

Het blijkt dat op sommige PC's de drivers wonderen verrichten en op andere weer helemaal niet. Nu is de vraag: waardoor komt dit?? Kijk nu eens naar mijn systeem:


COMPUTER 1

CPU: AMD Duron 650@850 Mhz
MEM: 2x 128 MB RAM
Video Card: V7100T GF2MX
DirectX: 8.0a
OS: Windows 98SE
Oude Detanator Versie: Asus 12.60
DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2111
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2109

Maar waar kan dit nu aan liggen??? De videokaart staat standaard geclockt, VIA 4-in-1 4.32 installed, AGP transfer rate 4x........ Ik heb geen flauw idee. Het lijkt wel opvallend dat de mensen met versie 8.1 van DirectX meer voordeel hebben of beeld ik mij dat maar gewoon in????

[Verwijderd]

SYSTEM:Zelf samengesteld

CPU:AMD TB 1333@1333
MEM:Kingston 2x 128mb (pc 133)
Video Card:GeForce256 64sdr (149*191)
DirectX:8.1
OS:WinXp Final Release
Oude Detanator Versie:14.40

DIRECT3D:8.1

3DMARK 2001 Default Oude Drivers:2490
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers:2563

OPENGL:-

Quake 3 1024x768x32 High Quality Oude Drivers:61fps
Quake 3 1024x768x32 High Quality Nieuwe Drivers:64fps

Alstublieft!

[Verwijderd]

SYSTEM:

CPU: AMD athlon tb 1400
MEM:2x 256 ddr Pc 2100
Video Card: Asus v6800 GF 256 64mb ddr
DirectX:8.1
OS: WinXp final
Oude Detanator Versie: 14.40

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 3034
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers:3450

OPENGL:

Quake 3 1024x768x32 High Quality Oude Drivers: 70
Quake 3 1024x768x32 High Quality Nieuwe Drivers: 72

quake scheeld niet zo veel!!

[Verwijderd]

Dit zijn mijn resultaten, zijn trouwens wel aan de lage kant als ik dat vergelijk. Iemand enig iedee hoe dat komt.
SYSTEM:
Mobo: Abit BX133 RAID
CPU:PIII 1000Mhz
MEM:512MB pc133
Harddisk: 2x IBM 40GB 60GXP
Video Card:Elsa Gladiac 920
DirectX:8.0a
OS:windows 2000
Oude Detanator Versie:14.40

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers:3833
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers:4399

OPENGL:

Quake 3 1024x768x32 High Quality Oude Drivers: +/- 95
Quake 3 1024x768x32 High Quality Nieuwe Drivers: +/- 100

Ook het verschil in quake is niet erg groot.

[Hubert]

wat jullie ook es kunnen proberen is upgraden naar directx 8.1 die detonator 4 zijn hiervoor ook wel geoptimaliseert het kan zijn dat je in combo met die dx je wel betere performance krijgt.
check www.nvmax.com voor een link naar dx 8.1

[cappie]

Op dinsdag 11 september 2001 09:35 schreef Hubert het volgende:
wat jullie ook es kunnen proberen is upgraden naar directx 8.1 die detonator 4 zijn hiervoor ook wel geoptimaliseert het kan zijn dat je in combo met die dx je wel betere performance krijgt.
check www.nvmax.com voor een link naar dx 8.1

Erhm.. heel leuk Hubert, maar ik zie die link naar DX8.1 heel nergens.. heb je geen directe link?

[Verwijderd]

Ik heb een tb1200 650mbgeheugen met een v7700 dlx...
Ik ben zelf al een hele tijd aan t klooien en ik merk totaal geen snelheidswinst van die detonators 21.8 voor windows XP......
Met die 12.9 kreeg ik een betere score.
Ik had met 3dmark 2001 3600 3dmarks, nu heb ik er maar 3000
Wat is nu het argument dat ik ze toch blijf houden? Stabiliteit?

[MTops]

Op dinsdag 11 september 2001 10:51 schreef cappie het volgende:

[..]

Erhm.. heel leuk Hubert, maar ik zie die link naar DX8.1 heel nergens.. heb je geen directe link?

Bij Reactor Critical is ie te krijgen:
http://www.reactorcritical.com/files/DirectX/DX81NTeng.exe

[-whodini-]

Op dinsdag 11 september 2001 07:48 schreef Phreak het volgende:

<li> Je gebruikt geen Windows XP. Daar zijn ze nl. voor ontworpen.

Think about that

volgens mij zijn ze er ook voor win9x

[Mister_X]

Op maandag 10 september 2001 23:40 schreef flagg het volgende:
Ik heb alleen 3dmak2001 gedaan.

oude score 3095
nieuwe score 3251

Is geen verkeerde verbetering en het had nog hoger gekund als ik mijn core klok van de vidcard gewoon op 160 kan zetten. (nu max 150??)

goh, je meent het, dus als je hem op 500 kan zetten word de score nog hoger???, en 1000mhz??? ,

conclusie,
het_kan_altijd_hoger! duhhhhhh....

maarja, mijn kyro2 (stook stook ) draait flex zat.

[Verwijderd]

AMD 1333@1333, Asus V7100 MX 400
3D Mark 2001 oude Detonator : 2555
3D Mark 2001 Nieuwe Detonator: 2685
Niet spectaculair, maar toch

Heb de DirectX 8.1 eindelijk gevonden, maar zodra ik ze installeer krijg ik de hele tijd Beta Direct Draw expired blablabla. Werkt alleen als ik m`n datum 4 maanden terugzet...en das irritant ivm mail enzo....
Heb ik gewon de verkeerde erop gezet, of zijn er meer klanten met dit gezeur??

Update: Na nieuwe 4-in-1 drivers 3D Mark 2001 score van 2783, het wordt steeds leuker!

[Exirion]

Op dinsdag 11 september 2001 10:55 schreef sbronsge het volgende:
Wat is nu het argument dat ik ze toch blijf houden? Stabiliteit?

Integendeel. Bij mij is de snelheid verbeterd (KT7/TB1GHz/Asus7700DLX), maar het systeem heeft pas 1 keer 3D Mark 2001 succesvol afgerond want hij freezet echt gigantisch vaak. Aangezien ik zie dat meer mensen dit probleem hebben denk ik dat de drivers nogal instabiel zijn. Wat wel opvallend is, is dat de 2D performance een stuk beter is. Alles op de desktop is wat gladder en sneller geworden.

[Dinictus208]

Kan je oude drivers gewoon over die det4 drivers gooien als je het niks vindt?

[Hubert]

Op dinsdag 11 september 2001 11:43 schreef Dinictus het volgende:
Kan je oude drivers gewoon over die det4 drivers gooien als je het niks vindt?

nee nouja kan wel maar beter om ze eerst te uninstallen.
mijn ouder 3dmark 2000 score was trouwens iets van 7040 nu 9068
2001 was eerst 4000 nog wat en nu ruim 6000
god i love these drivers

[Dinictus208]

Ja okay, uninstallen.
Een performance winst van 50% lijkt me wel erg sterk.

ik wil het op zich wel proberen maar niet als je allemaal gezeik op je PC krijgt.

Aangeien je het verschil tussen 60 en 80 Fps toch niet ziet, en de meeste mensen met een GF3 een systeem hebben waarmee je toch alles naar voldoening kan draaien, zie ik niet 1 waarom je nog niet evan zou wachten tot de eventuele bugs uit die drivers zijn.


Wat gebeurt er trouwens als je helemaal geen drivers installeert!?

[ErA]

SYSTEM:

CPU: AMD 1200
MEM: 512 Xtreem cheavo ram
Video Card: Power color Gforce 2 gts
DirectX: 8.0
OS: Windows 98
Oude Detanator Versie: 12.90

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 3120
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 3133

Zoals je ziet een fractie van nix. Maar tevens heb ik ook kut scores. Dit komt denk ik door alle merkloze shit in mijn comp. dunno what. Verder is nix getweaked dus alles origineel. Kan iemand me helpen die 4000 punten te behalen? .

En btw waarom merk ik toch nix van mijn trieste bench scores in games zoals quake3 en UT waar ik vrolijk met 150 fps of meer rondstap terwijl alles super mooi sta? Benchmark maakt me verdrietig

[Verwijderd]

Ik zal hie zowat de slechtste scores hebben denk ik : een verlies van meer dan 25%!!!!
De 3DMARK2001 benchmark gaf steeds foutmeldingen, dus heb ik maar een quake III benchje gedaan : zowat alles aan op 1024*786 : van +80fps (vroeger) naar 59fps

[Gabriel-LG]

Op dinsdag 11 september 2001 07:57 schreef AMD-kachel het volgende:
TB1200@1333
msi ms 6380
256 target 256 DDR
asus v8200 deluxe (standaard settings)
maxtor 7200
sb live 1024
w2k professional

3dmark2001
12.90 5530
20.81 5980

volgens mij moet ik met deze pc meer kunnen halen.

Ik heb dezelfde configutratie, behalve dat ik een Fireball 5400heb, en ik haal in Win2K met de 12.90 drivers 5891 3Dmark2001 punten, maar waar heb jij die v8200 drivers vandaan, ASUS heeft ze nog niet....(alweer)

[Verwijderd]

SYSTEM:

CPU: AMD AXIA 1333@1333
MEM: 256MB PC2100 Dane Elec
Video Card: Asus Gforce3
DirectX: 8.0.0400
OS: win98 2e
Detonator: 21.81

3DMark 2001 direct 3d :

==============
quincunx aan :
==============

3DMark Result 4325 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 60.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 33.6 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 55.0 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 36.9 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 62.2 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 37.0 FPS
Game 4 Nature 20.0 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 508.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1004.9 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 14.0 MTriangles/s
High Polygon Count (8 lights) 3.0 MTriangles/s

Environment Bump Mapping 60.5 FPS
DOT3 Bump Mapping 45.8 FPS

Vertex Shader Speed 34.7 FPS
Pixel Shader Speed 49.7 FPS
Point Sprite Speed 11.8 MSprites/s

==============
quincunx uit :
==============

3DMark Result 6306 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 100.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 36.7 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 96.0 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 50.8 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 101.3 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 48.0 FPS
Game 4 Nature 31.0 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 677.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1332.2 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 15.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 lights) 3.1 MTriangles/s

Environment Bump Mapping 105.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 106.8 FPS

Vertex Shader Speed 42.8 FPS
Pixel Shader Speed 75.4 FPS
Point Sprite Speed 14.8 MSprites/s

[Verwijderd]

WinME
AMD1400@1532

oude drivers 14.** => 1280x960
nieuwe sh!t => 640x480

en het betert er niet op, HET SUCKT met mijn dual screen ...

[Carel]

3dm2001
voor (1290) 6666
Na (2180) 7533
In 2000 ben ik gegaan van 10600 naar 11022.

[Verwijderd]

Oh ja, ff vergeten, mijn oude score was iets van 5400, dus aardige performance winst!
Zal later DX8.1 ook ff proberen.

[Verwijderd]

CPU: AMD K6 2 500
MEM: 256 M.tech 133 ram
Video Card: Asus V7100 Geforce 2MX
DirectX: 8.0a
OS: Windows ME
Oude Detanator Versie: 10.80

DIRECT3D:

3DMARK 2000 Default Oude Drivers: 2225
3DMARK 2000 Default Nieuwe Drivers: 1105

:`( De helft minder!!!

Ik blijf dus lekker bij de 10.80. Je kan dus niet altijd sneller zijn.... Jammer

[Verwijderd]

wil mij effe verontschuldigen voor mijn vorige reactie op de nieuwe drivers

ik heb namelijk een dual screen opstelling en deze wilde al een tijdje niet werken, na het installeren van de drivers is ook bijna heel mijn systeem gecrasht, ik heb nu een uurtje zitten zoeken en alles van drivers verwijdert. Na heel veel herstarten werkt mijn systeem voor de eerst keer echt perfect, wat ik persoonlijk ongelooflijk vind

ik heb geen testen kunen doen, omdat mijn systeem simpelweg crashte vroeger als ik dat probeerde

nu haal ik op 1280x960@32bit in Unreal tournament een gemiddelde framerate van +/-61fps !

mijn systeem :
AMD1400@1400 (normaal op 1532 )
19" hitachi CM751ET @ GeForce !! MX 400 64MB op AGP
17" AOC @ GeForce !! MX 400 32MB op PCI
a7m266 mobo
512DDRam

en uiteindelijk dus => dank aan nVidia voor deze drivers !

[KillerAce_NL]

Wel eerst je oude Detonators NETJES weghalen, desnoods met tooltje van tweakfiles.com !

Dan denk ik dat een aantal scores heel anders gaan uitvallen.

[Verwijderd]

Systeem p3-1000e(@1100)
384mb pc100 cas 3-2-2
asus 8200(220/530)

12.90 drivers 3dmark2001(default)

5228

21.81 drivers:

5630

Niet slecht, 7.6% voor een drivertje, maar raar dat bij sommige onderdelen de performance drastisch stijgt (met name de "nature" demo (van 24.1 naar 33.2) en dat die bij andere juist wat zakt bijvoorbeeld bij de "high poligon count" van 19.2 naar 18.3.

[Verwijderd]

Oja, de url's vergeten voor de vergelijking:

oude drivers:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1429345

nieuwe drivers:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1566007

[d33n]

SYSTEM:

CPU: TB 900@1008Mhz
MEM: 256 MB pc133 @ 149,4 mhz
Video Card: Sparkle Geforce 2mx @ 190/190
DirectX: 8.0
OS: Windows 2000
Oude Detanator Versie: 12.41

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: dunno
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2637

maar volgens mij ben ik er toch duidelijk op vooruit gegaan

[Pollewob]

SYSTEM:
CPU: AMD 1400 @ 1550
MEM: 512 Corsair DDR Cas 222
Video Card: Geforce 2 Pro @ 250/460
DirectX: 8.0
OS: Windows 98SE/2000
Oude Detanator Versie: 12.90


Win 98SE

3D 2000 det 12.90 => 9485
3D 2000 det 21.81 => 10364

Win 2000

3D 2000 det 12.90 => 8436
3D 2000 det 21.81 => 9177

verder nog geen test gedaan..

[Dinictus208]

vraag:

Ik heb een gf3 met standaard Elsa drivers. Kan ik nu gewoon die det4 file executen over de oorspronkelijk drivers of moet ik de elsa drivers verwijderen?

Ik kan het ook wel gewoon proberen maar iemand kan me vast wel vertellen wat de beste methode is.

[Verwijderd]

Men ouwe met 3dmark 2001 was 6012 nu hebbik 7865 :)TNXZ NVIDIA!!!!!!!! Men sys is trouwens: tb@1600(160*10), 256mb corsair ddr@cas2, Asus V8200 core@210 mem@500

[Tadango]

SYSTEM:

CPU:TBird 1.4 @ 1800
MEM:512MB DDR Twinmos Cas 2.5
Video Card:Asus V8200
DirectX:8.0
OS:Win ME
Oude Detanator Versie:12.90

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers:6790
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers:7749

OPENGL:

Quake 3 1600x1200x32 High Quality Oude Drivers:77,8
Quake 3 1600x1200x32 High Quality Nieuwe Drivers:99,6

[chucky666]

Op dinsdag 11 september 2001 15:36 schreef Dinictus het volgende:
vraag:

Ik heb een gf3 met standaard Elsa drivers. Kan ik nu gewoon die det4 file executen over de oorspronkelijk drivers of moet ik de elsa drivers verwijderen?

Ik kan het ook wel gewoon proberen maar iemand kan me vast wel vertellen wat de beste methode is.

lees ff mijn reactie (5) [topic=217878/1/35]

[aP_]

Dit heb ik ff voor een vriend geupped... die van mij ga ik zo doen... ben bezig met downloaden.

SYSTEM:

CPU:AMD Athlon 1.2GHz
MEM:512 MB 266 DDR
Video Card: Asus v8200
DirectX: V8.0
OS: Windows ME
Oude Detanator Versie: 12.41

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 5251
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 6151

[aP_]

dit is mijn eigen... niet echt zo indrukwekkend, maar toch...

SYSTEM:

CPU: AMD Athlon 1.4GHz
MEM: 256 MB 133 SD
Video Card: NVIDIA GeForce2 GTS/Pro
DirectX: V8.0
OS: Windows ME
Oude Detanator Versie: 12.41

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 3433
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 3570

is dus 4% beter...

[Verwijderd]

SYSTEM:

CPU: AMD Athlon 1.4GHz (100MHz FSB)
MEM: 640 MB PC133 SDRAM
Video Card: Leadtek WinFast GeForce3
DirectX: V8.0a
OS: Windows ME
Oude Detonator Versie: 12.41


Speed increase? Speed DECREASE lijkt er meer op... Ik heb die nature (game4) test nog nooit ZO slecht zien lopen
Hij zegt wel 20 fps (vroeger ook 20) maar het lijkt meer op 5 fps... Ik heb een fresh reinstall van Windows ME gedaan en nog steeds ontzettend triest - en dat terwijl de oude drivers prima werken! Die gaan dus netjes weer terug; ook in win2k gaan ze er weer op want daar helpen ze ook voor geen centimeter...

[Dr.Q]

nieuwe drivers zijn kut, ik heb alleen maar locks, is dit een slot-a offensief van nvidia ofzo?

[dadj]

CPU: PIII 733
MEM: 512Mb 133 SD
Video Card: Asus v6800 GeForce1 DDR
DirectX: V8.0
OS: Win2k
Oude Detanator Versie: 12.41


3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2547
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2592

maakt weinig uit dus...

[VinnieM]

SYSTEEM:

CPU: TB 1,33@1,4 (140MHz FSB)
MEM: 512Mb PC133
Video Card: Geforce 2 MX-400@220/191
DirectX: V8.0
OS: Windows ME
Oude Detanator Versie: 14.70

Direct3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2660
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2790

OpenGL:

Quake 3 1024x768x32 High Quality Oude Drivers: 76.5
Quake 3 1024x768x32 High Quality Nieuwe Drivers: 83.7

Het gaat dus wel degelijk een stukje sneller
Thanx Nvidia

[jesternl]

CPU: TB 1100@1150
Mem: 256Mb PC133
Video Card: Geforce 2 GTS @200/315, 32 Mb
DirectX: V8.0
OS: Windows 2000
Oude Detanator Versie: 5.xx

Direct3D:

3DMARK 2001 Oude Drivers 1024x768, 16bit : 3375
3DMARK 2001 Nieuwe Drivers Idem: 3907
Da's +15%, niet gek voor alleen een driver update

[Verwijderd]

Systeem:

CPU: P4 1,4@1,5
MEM: 128Mb
Video: Asus V8200 Pure
DirectX: 8.0
OS: Windows ME
Oude Detonator Versie: 12.90

3dMark 2001 Default Oude: 5355
3dMark 2001 Default Nieuwe: 6161

Nature demo draait nu gemiddeld met 10 frames per seconde meer dan voorheen (van 20fps naar 30fps). Soms zelfs uitschieters naar de 40fps . Ook hier een bedankje richting Nvidia

[Turismo]

SYSTEEM:

CPU: TB 1GHZ@1,36
MEM: 512Mb PC133
Video Card: Herc. Geforce 2 Pro 64 mb
DirectX: V8.1
OS: Windows XP
Oude Detanator Versie: 14.70, 12.90

Direct3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers 14.70: 3366
3DMARK 2001 Default Oude Drivers 12.90: 3572
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers--->: 3610

OpenGL:
Untested

[jesternl]

Oh yeah......;)
GeForce2 GTS @200/350
3Dmark2001 score:3946

zie ook hier:http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1570010

Nou nog een klein beetje pushen om die 4000 te halen..
Iemand aanbevelingen om het nog wat harder te laten lopen? Ik hoor het graag.

GRTZ,
Jester

[Ares408]

SYSTEM:

CPU: AMD Duron 600@650
MEM: 256MB PC133
Video Card: Hercules 3d Prophet 2MX
DirectX: 8.0
OS: Windows 98SE
Oude Detanator Versie: 12.41

DIRECT3D:

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2080
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 2078

[Verwijderd]

Systeem:
CPU: TB 1.4
MEM: 512Mb
Video: Gainward Geforce3
DirectX: 8.0
OS: Windows 2000
Oude Detonator Versie: 12.41

3dMark 2001 Default Oude: 5067
3dMark 2001 Default Nieuwe: 6464

3dMark 2000 Default Oude: 8130
3dMark 2000 Default Nieuwe: 9118

[Subz]

Cpu: amd athlon 900mhz
Mem: 384mbram
Videokaart: geforce2 pro 64ddr
directx: 8.1 beta
OS: win me
oude detonator: 12.41

3dmark2001
ouwe score: 3016
nieuwe score: 3227

Best wel relaxt die nieuwe drivers

[NaLiN]

Cpu: amd thunderbird 900mhz
Mem: 384mbram cas2
Videokaart: gainward geforce2 pro golden sample
directx: 8.0a
OS: win 98 se
oude detonator: 12.90
3dmark2001
ouwe score: 3105
nieuwe score: 3259

niet echt spannend

als ik me geforce op 220/470 zet haal ik nog geen 100 punten hoger
weet iemand hoe dat komt?

[mark9534]

Win98se:

3dmark2001 det. v12.90: 3206
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1149594
3dmark2001 det. v21.81: 3124
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1568875

WinXP (build 2600 final):

3dmark2001 det. v14.70: 3076
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1521819
3dmark2001 det. v21.81: 3136


Mijn systeem:
AMD TB 1100
Asus A7V133 (via4in1 4.33 final)
Corsair 256MB SDRAM cas2
Asus V7700 pure
Dualboot: Win98se/WinXP

[Verwijderd]

Met 12.90 en 1070Mhz op W2K: 4571
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1139178

Met 21.81 en 1050Mhz op XP: 5213
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1579003


Beetje kromme vergelijking maar goed

Niet gek voor een paar drivers...

AMD TB800@1050
Asusv8200Pure
512MbDaneElec2-2-2
Dank dat ik toch maar s een cpu upgrade moet gaan doen.

[Verwijderd]

Ik heb helaas een PIII 450 192MB Ram GEFORCE 2 GTS/PRO.

Maar haalde bij een ander spel (Grand Prix 3 2000 season) een veel lagere framerate. nou heb ik alleen geen dx 8.1 maar vind het wel vreemd. weten jullie misschien iets (op een nieuw systeem na dan?)

[Verwijderd]

Systeem (zie sig):

DirectX: 8.0
OS: Windows 2000
Oude Detonator Versie: 14.70
3dMark 2001 Default Oude: 2668
3dMark 2001 Default Nieuwe: 2684

16 punten! Yahoo! Maar ja ze draaien goed en stabiel, en moet nog ff testen of ogl er op vooruit is gegaan

[Verwijderd]

CPU:AMD ATHLON THUNDERBIRD 1200MHZ
MEM:256MB PC-133 SDRAM
Video Card:ASUS GEFORCE2 GTS PURE 32MB
DirectX:8.1
OS:WINDOWS ME
Oude Detanator Versie:ASUS DRIVER 6.29?

DIRECT3D:

3DMARK 2000 Default Oude Drivers:6265
3DMARK 2000 Default Nieuwe Drivers:7134

OPENGL:

Quake 3 1024x768x32 High Quality Oude Drivers:90FPS
Quake 3 1024x768x32 High Quality Nieuwe Drivers:90FPS??

Voor 3dmark is het een leuke preformance tweak
maar q3 is nog steeds niet zoals het moet
verder: Het zijn stabiele drivers
ps : ik moet nog steeds windows xp hebbe

[Exirion]

Op vrijdag 14 september 2001 10:36 schreef pentium het volgende:
256MB 133@100

Waarom heb jij PC133 geheugen op 100MHz draaien op een AMD systeem?

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 september 2001 11:03 schreef Exirion het volgende:

[..]

Waarom heb jij PC133 geheugen op 100MHz draaien op een AMD systeem?

yep
12x100
weet ik niet ,was standaard zo.
maar word mijn preformance daar veel beter van?
sorry newby in dit soort dingen

[Exirion]

Op vrijdag 14 september 2001 11:13 schreef pentium het volgende:
sorry newby in dit soort dingen

Zet in je BIOS de MEMCLK op HCLK+PCICLK=100+33=133MHz, en dat scheelt toch best wel wat in performance

[xpander]

CPU: TB 1,33@1,4 (140MHz FSB)
MEM: 256Mb PC2100 Corsair(2-2-2)
Video Card: Asusu V8200 @220/544
DirectX: V8.0
OS: Windows 98SE
Oude Asus Versie: 12.60


3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 6028
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 6738

[Verwijderd]

Oke, PC 1 :
Dual Intel P3EB 1Ghz
Abit VP6
1Gb PC 133 Micron Crucial
Diamond Viper V770 ULTRA
SB Live 1024
Intel Pro 100+ S Desktop Adapter
OS: Win2K Pro
Direct X 8.0

3D Mark 2001 oud: 1304
3D Mark 2001 Nieuw: 1458

en toen PC 2 :
Uni AMD K7 Tbird B 1.2Ghz
EPoX EP 8KTA3+
512MB PC 133 Micron Crucial
Gainward GeForce3 Power Pack!!! Golden Sample
SB Live 1024
Intel Pro 100+ Management Adapter
OS Win 98 SE
Direct X 8.0

3D Mark 2001 oud: 4856
3D Mark 2001 Nieuw: 5524

en Met Quincunx aan (FSAA x3) (1024 x786 x 32 op de AMD)

3D Mark 2001 oud: 3645
3D Mark 2001 Nieuw: 4593

dus ja ik ben er heel tevreden mee. Niets overgeklokt
de TNT2 ULTRA 166/183
de GeForce3 200/460

Detonator oud : 12.41
Detonator nieuw: 21.81

[NiGeLaToR]

Geen idee wat me oude scores waren, maar hier mijn 3dmark 2001 score met de nieuwe driver (3dmark2000 crasht na de eerste test sinds die driver).

P3 750@933, 512Mb Pc133, Hercules GF2GTS

Score 3018 3dmarks.

[Wierdo_NL]

Ik ben best blij met mijn systeempje zo..
De MX is wel de vertragende factor, maar scoort best goed vergeleken sommige GTS Pro's..
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1579202

CPU: TB 1,4 @1,53 (133MHz FSB)
MEM: 256Mb PC2100
Video Card: Gainward Cardexpert TwinView GoldenSample 166@235 GPU & 175@235 MEM
DirectX: V8.0
OS: Windows 2000 Pro

Oude driver : 4.12.01.0650

3DMARK 2001 Default Oude Drivers: 2918
3DMARK 2001 Default Nieuwe Drivers: 3309

[FMS]

heel veel text

wat voor cooling heb je op je gainward?

[BeaM-R]

Met mijn 1 dag oude systeem (en nog niks overgeclockt)

Direct3D:

3DMARK 2000 Default nieuwe Drivers: 8354
3DMARK 2001 Default nieuwe Drivers: 3722

[Verwijderd]

Als jullie ze nou ook nog hier
posten komen jullie ook nog in deze mooie lijst te staan

Ik heb toch niet voor niks een topic.. en nou komt er elke keer weer ene bij

Kan die van mij niet gewoon in meerdere FORUMS gezet worden.. wel zo dat ik er maar 1 hoef na te kijken?

Groetjes

Linda

[Wierdo_NL]

Op zaterdag 15 september 2001 23:32 schreef FMS het volgende:

[..]

wat voor cooling heb je op je gainward?

Ikke ??

Ik heb zelf een geheel standaard gainward geval.
Met een koelribje en een fan erop (standaard erop).
En GEEN koeling op de geheugen modules.