Om te beginnen: chapeau dat je hieraan denkt voordat je de woning betrekt en alles afwerkt. Je wilt niet weten hoeveel topics met vergelijkbare strekking hier geopend worden waar iemand net de stucadoor langs heeft gehad en dan tot de conclusie komt dat een goede oplossing boor- of breekwerk gaat vergen
Ervan uitgaande dat die "cat5-kabels" eigenlijk Cat5e zijn, zit je goed tot 2.5Gbps en mag je je gelukkig prijzen dat je een woning met zulke goede infra gekocht hebt. Gezien je budget zou ik dat vooral laten zoals het is tenzij het stuk is. Is 2.5Gbps niet genoeg? Dan zul je alleen al voor actieve apparatuur (switches en AP's) je budget moeten oprekken, nog los van de bekabeling.
Dat is ook wat ik mis in je vraagstelling: je geeft uitgebreid en duidelijk de situatie aan maar wat je "nieuw netwerk" moet kunnen zeg je niets over. Dat is juist het belangrijkste om te bepalen wat nodig is en hoeveel dat zal moeten kosten.
De laatste drie vragen van @
Mini-me zijn een goed begin. Wat ook nuttig zou zijn:
- welke prestaties verwacht je bedraad?
- welke prestaties verwacht je draadloos? En moet dat overal in en om de woning geleverd worden of alleen op sommige plekken - met een lagere requirement elders?
- geef ook aan waar je apparaten staan - vooral voor bedraad is relevant om te weten of er plekken zijn (TV-meubel is een klassieker) waar je meer apparaten verwacht dan je kabels vanuit de meterkast hebt.
Stiekem denk ik dat als de huidige bekabeling degelijk is en je geen bovengemiddelde eisen hebt, het binnenhuis niet zo'n uitdaging gaat zijn: router plus een of hooguit twee AP's en je bent klaar.
Waar ik me meer zorgen om maak is de tuin+schuur. Een nieuwbouwwoning anno 2024 is letterlijk tot op de nok geisoleerd, met HR++ glas dat totaal geen RF doorlaat in de ramen. Kans is dus groot dat je (met ramen en deuren dicht) totaal geen draadloze dekking buiten gaat hebben ongeacht waar je je apparatuur binnen plaatst. Je zult dus linksom of rechtsom een kabel naar buiten moeten trekken om daar een AP te hangen.
Je hebt dan waarschijnlijk twee keuzes met elk voor- en nadelen, namelijk een AP direct op buitenmuur woning of een AP in de schuur (met dus kabel naar de schuur).
AP op buitenmuur woning:
+ geen kabels ondergronds of anderszins van huis naar schuur nodig
- AP moet een outdoor-type zijn, wat keuze beperkt en mogelijk gevolgen heeft voor keuze systeem voor binnen
- afhankelijk van bouwmaterialen schuur mogleijk alsnog minder dekking daarbinnen
AP in schuur
+ gegarandeerd goede verbinding in schuur
+ als de schuur vochtvrij is, kun je een indoor AP gebruiken
- er moet een kabel naar de schuur
- als de schuur niet vochtvrij is (let op: dat betekent niet alleen een dak, maar ook dat geborgd is dat het dauwpunt niet bereikt wordt, wat meestal erop neerkomt dat het geisoleerd en iets boven buitentemperatuur verwarmd moet worden) heb je alsnog een outdoor-AP nodig
- is de schuur wel goed geisoleerd, dan heb je mogelijk alsnog geen dekking in de tuin...
Eerste waar ik naar zou kijken is de bouwtekening. Als de schuur gelijk met de woning opgeleverd wordt en er is elektra aanwezig, dan is de kans groot dat er een plastic buis tussen meterkast en schuur loopt. In dat geval heb je geluk en is makkelijkste en beste optie om daar een kabel doorheen te trekken.
Voorzover je kabels gaat trekken:
- tot 55m lengte is Cat6 voldoende voor alle huidige standaarden tem 10Gbps
- tussen 55m en 100m heb je Cat6a nodig
- meer dan 100m nodig? Dan ga je repeaters nodig hebben of andere tech (glasvezel)
- wil je meer dan 10Gbps aan kunnen? Dan heb je voor huidige standaarden (25 en 40GBASE-T) minimaal Cat8.1 nodig; er is geen enkele standaard nu bestaand of voorzien in de toekomst waarbij Cat7 toegevoegde waarde heeft boven Cat6a voor Ethernet netwerken in een thuissituatie.
- 25 en 40Gbase-T zijn bedoeld voor gebruik in datacenters en alleen al vanwege stroomgebruik zullen ze in huidige vorm nooit in consumentennetwerken toegepast worden. Op moment dat 10Gbps niet meer genoeg is voor huis-, tuin- en keukengebruik, zullen nieuwe standaarden ontwikkeld worden, waarbij de kans groot is dat ze op basis van glas, niet koper zullen zijn. Kortom, er is nu niets dat je kunt kopen dat future-proof is voorbij 10Gbps, dus geen enkele reden om voorbij Cat6 (of >55m Cat6a) te gaan.
- koop voor vaste installatie kabels met stugge kern (solid core) en monteer die af op contactdozen of patchpanels. Enige uitzondering is waar een vaste kabel direct in een AP gaat waar geen ruimte is voor een contactdoos - maar let ook dan op buigradius: scherpe hoeken zijn uit den boze. Apparaten sluit je met flexibele (stranded core) kabels aan op die contactdozen/patchpanels
- er wordt veel troep verkocht in de kabelwereld dat niet voldoet aan standaarden en problemen kan geven. Zorg voor zuiver koperen (Cu) kabels, geen CCA of CCS. Installatiedraad moet minimaal AWG24 dikte hebben (waarbij een lager getal dikker is - Amerikanen

), AWG26 is alleen in flexibele patchcables toegestaan. Belden is een vaak genoemde merk met degelijke kabels die op veel plekken tegen schappelijke prijzen verkrijgbaar is.
- zorg dat je aansluitmateriaal past op je kabels, dus minimaal zelfde categorie (Cat5e/6/6a) en bovenal geschikt voor de aderdikte van je kabel. Is je kabel dikker dan het materiaal aan kan, dan breekt het, is het dunner dan schiet het los.
- de twists in UTP maken het al zeer resistent tegen interferentie. In de regel is U/UTP (de simpelste, goedkoopste en makkelijkste vorm om mee te werken) voldoende voor thuissituaties en voegen allerlei vormen van foil en shielding niets toe, in tegendeel ze maken het zwaarder, duurder, moeilijker om mee te werken en foutgevoeliger (aardlussen over de shielding...).
- uitzondering op bovenstaande regel: als je door dezelfde leiding zowel netspanning als data wilt laten lopen, dan moeten volgens NEN1010 voor de veiligheid beide kabels afgeschermd zijn. Dan wil je S/FTP netwerkkabel hebben. Die afscherming moet vervolgens ook correct (lees: aan een uiteinde, nadrukkelijk niet beide) geaard zijn. Als er een plastic buis naar de schuur loopt zal dit bij jou van toepasing zijn. Zijn de stroomdraden niet afgeschermd, dan mag er geen netwerkkabel naast. Je kunt in dat geval natuurljk wel de stroomkabels vervangen met een afgeschermde kabel. Belden heeft ook hier goede opties voor.
En dan de vraag welk WiFi-ecosysteem. Eigenlijk is het vrij simpel: als je expertise niet ligt bij netwerken kun je vrijwel altijd het best de oplossing van je provider nemen. In het geval van KPN is dat SuperWiFi. Dat zal doorgaans het goedkoopst zijn (omdat de gateway van je provider mee doet en je dus minder apparaten nodig hebt, plus die dingen zijn meestal erg aantrekkelijk geprijsd) en als het mis gaat heb je een hulplijn bij je provider.
Maar... ondanks feit dat alle nieuwbouw van pakweg afgelopen 15 jaar in NL HR++ ramen heeft in betonnen muren waar geen signaal doorheen gaat, heeft geen van de providers voor zover ik weet een outdoor AP in het assortiment. Als je dus een AP op de buitenmuur gaat bevestigen, of als de schuur niet vochtvrij is, ga je daar dus iets anders voor moeten kiezen. En dan loop je tegen de uitdaging aan dat WiFi met verschillende systemen een stuk moeilijker is om goed te laten samenwerken dan zonder. Advies is dan ook dat als je een outdoor AP neemt, je gelijk alle WiFi in huis van dat systeem koopt. Er zijn veel opties, maar iets wat niet al te duur is, makkelijk in gebruik en dus zowel indoor als outdoor apparaten in het assortiment heeft, wijst al snel op TP-Link's Deco series. Kijk dan bijvoorbeeld naar de X50 en de X50 outdoor.
Maar...voordat je naar specifieke apparaten gaat kijken moet je je eisen strak hebben. Vooral het punt "IPTV" is een stuk ingewikkelder dan dat het klinkt. Hoe je alles achter je KPN of Odido gateway moet inrichten hangt sterk af van vraag of je liniair TV kijkt via een decoder van je provider. Dus we moeten weer terug naar eisen voordat we concreet advies kunnen geven.