.bin, .cue, welke burnsofties?

[witchdoc]

.bin en .cue files.. kan'k die enkel branden met cdrwin? Of zijn er nog andere progsels die't aankunnen?

[razor-x]

Op zondag 09 september 2001 00:09 schreef poohbeer het volgende:
.bin en .cue files.. kan'k die enkel branden met cdrwin? Of zijn er nog andere progsels die't aankunnen?

Ik unpack ze eerst met isobuster en dan brand ik ze

[EoF]

fireburner

[Zap]

Nero:

file - burn image
en dan de .cue openen...

[Verwijderd]

fireburner roeleert

[Verwijderd]

CDRWIN gaat ook goed!!
maar ik gebruik altijd FireBurner.

[Mary Wana]

deze staat wel in de FAQ

[MagicTempest]

er zijn er echt veel die het aankunnen om bin's en cue's te fikken, iizelf gebruik nero, en soms gewoon isobuster om ehm te busten. Maar volgens mij kunne easycd creator en clonecd het ook aan

[Verwijderd]

Dit staat in de F A Q !

Die is er niet voor niets!

Waarom gebruikt niemand die nou ff voordat ie een nieuw topic over zoiets simpels gaat openen

[viper]

nero.. gewoon file -> burn image -> (ff all files kiezen) -> .cue openen.
als die begint te zeuren dat die de .bin niet kan vinden, ff .cue openen met wordpad ofzo, en ff gehele pad invullen
(c:\download\iso\blaat.bin ipv blaat.bin)

[Domino]

Burndrive en blindread/blindwrite kan ook bin/cue ann.

[Verwijderd]

Unix' cdrdao kan ook .cue/.bin branden

[witchdoc]

Er zeggen hier een paar mensen dat't met Nero kan.
Heb'k dan een speciale extentie of zoiets nodig?
Nu weigert mijn nero (5.5) toch echt wel om .cue files te slikken hoor.

[LuNaTiC]

[search=bin cue]

[witchdoc]

Op zondag 09 september 2001 02:26 schreef DMaarten het volgende:
Waarom gebruikt niemand die nou ff voordat ie een nieuw topic over zoiets simpels gaat openen

Waarom lees jij de vraag niet een keer fatsoenlijk voor je om de faq gaat roepen?!
Ik vraag ANDERE progsels die't aankunnen dan cdrwin, en raad een keertje wat er in de FAQ staat.

[LuNaTiC]

Op zondag 09 september 2001 15:26 schreef poohbeer het volgende:

[..]

Waarom lees jij de vraag niet een keer fatsoenlijk voor je om de faq gaat roepen?!
Ik vraag ANDERE progsels die't aankunnen dan cdrwin, en raad een keertje wat er in de FAQ staat.

Voor iemand met zoveel posts als jij zou je ook mogen verwachten dat je de search zou gebruiken. Hier zijn al zoveeeel topics over geweest, even door die draadjes lopen en je hebt ze zo allemaal gevonden.

[VlasBaard]

Je moet dus het vollediga pad in de .cue zetten.

Dan kan je hem openen in Nero als je *.* ipv *.nrg uitkiest.

[witchdoc]

Voor het nageslacht:

Met Nero 5.5 die .cue file openen lukte niet,
rechtstreeks de .bin file wel.

edit: na't aanpassen van die .cue file (verwijzing naar het juiste path van de .bin file) gaat het via de .cue file ook.

thx guys.


vlasbaard: net ook ontdekt thx!

[witchdoc]

Op zondag 09 september 2001 15:31 schreef LuNaTiC het volgende:

Voor iemand met zoveel posts als jij zou je ook mogen verwachten dat je de search zou gebruiken. Hier zijn al zoveeeel topics over geweest, even door die draadjes lopen en je hebt ze zo allemaal gevonden.

Laatste opmerking voor we in een flamepje of welles/nietes-spel ontaarden:

Je moest ook weten dat ik absoluut anti search ben.. er bestaat op GoT geen inefficienter middel om tot een oplossing te komen.
Komt ook nog eens bij dat GoT toch gemaakt is om vragen te stellen.. als we een search willen doen kunnen we elk antwoord wel op google vinden maar wie wil got nu redirecten naar google?

[LuNaTiC]

Ik ben in ieder geval niet op een flame uit, maar het is gewoon een soort van policy dat je eerst zelf iets zoekt voordat je een vraag stelt. Leuk dat je antisearch bent, maar daarmee had je het wel gevonden.

[witchdoc]

Op zondag 09 september 2001 15:47 schreef LuNaTiC het volgende:
Ik ben in ieder geval niet op een flame uit, maar het is gewoon een soort van policy dat je eerst zelf iets zoekt voordat je een vraag stelt. Leuk dat je antisearch bent, maar daarmee had je het wel gevonden.

om eerlijk te zijn heb'k de search zelfs gebruikt (nadat hier iemand de rechtstreekse link naar de search gaf) maar daar kwam geen ander windows proggie uit dan cdrwin. Ik ga echt geen 50 topics doorsnuffelen van elk 7 posts op zoek naar de juiste hoor.. vraag'k het wel effe opnieuw.

[dreeke]

Op zondag 09 september 2001 00:31 schreef razor-x het volgende:

[..]

Ik unpack ze eerst met isobuster en dan brand ik ze

dat is imho niet echt slim, het is juist een ISO omdat je dan een exacte kopie hebt van de originele cd. Dit kan zijn vanwege een kopieerbeveiliging, het volume label, manier waarop de cd gebrand is enz. Als je het eerst uitpakt ben je deze info allemaal kwijt.

[dreeke]

Op zondag 09 september 2001 15:43 schreef poohbeer het volgende:

[..]

Laatste opmerking voor we in een flamepje of welles/nietes-spel ontaarden:

Je moest ook weten dat ik absoluut anti search ben.. er bestaat op GoT geen inefficienter middel om tot een oplossing te komen.
Komt ook nog eens bij dat GoT toch gemaakt is om vragen te stellen.. als we een search willen doen kunnen we elk antwoord wel op google vinden maar wie wil got nu redirecten naar google?

dat moet je natuurlijk zelf weten of je de search wilt gebruiken, en GOT is er inderdaad om te vragen. Maar het kan nog wel eens irriterend werken wanneer elke week opnieuw dezelfde vragen gesteld worden, die je ook had kunnen vinden met 10 seconden zoekwerk. no flame intended!!

[witchdoc]

point taken