Verschil in Nvidia 4090 kaarten (Gaming Trio / Ventus)

[NutteFrenkie]

Hi!

Ik ben aan het overwegen om een nieuwe en veel te dure GPU te kopen. Ik heb op dit moment een MSI Nvidia 3080 Gaming Trio 10gb. Nu overweeg ik over te stappen naar een 4090 maar ik zie door alle bomen het bos niet meer.

Er zijn drie typen:
- MSI GeForce RTX 4090 Gaming Trio X 24G
- MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X E 24G OC Videokaart
- MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM

M'n vraag zit 'm vooral in het type en het verschil Gaming Trio, Ventus en Suprim. Nu zie ik dat het prijsverschil best enorm is. De SUPRIM valt denk ik af ( , maar wat is nu het verschil tussen een VENTUS 3X en een Gaming Trio?

Ik kan er helaas maar weinig over vinden. Hopelijk kan iemand mij hier helpen! Alvast bedankt

[Inverted_World]

Zelf net twee MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM Liquids aangeschaft. Heel blij mee want echt muisstil en erg koel vanwege de waterkoeling. Echt een aanrader.

[Thomg]

De koeler en licht de klok zelf, maar vooral het eerste.
De SUPRIM heeft de beste koeler, dan de Gaming X Trio, dan de Ventus.
Welke het waard is over de ander is aan jou, maar ~5 a 10% premium voor de Gaming X Trio is waarschijnlijk wel de moeite waard over de Ventus.
Suprim kaarten zijn vaak te duur vergeleken met andere kaarten.

[NutteFrenkie]

Thomg schreef op maandag 18 maart 2024 @ 23:23:
De koeler en licht de klok zelf, maar vooral het eerste.
De SUPRIM heeft de beste koeler, dan de Gaming X Trio, dan de Ventus.
Welke het waard is over de ander is aan jou, maar ~5 a 10% premium voor de Gaming X Trio is waarschijnlijk wel de moeite waard over de Ventus.
Suprim kaarten zijn vaak te duur vergeleken met andere kaarten.

Bedankt! Ah, het zit 'm dus in de koeling. Maar een leek als ik zal dat denk ik niet zo merken lijkt me. Vreemd dat er zo weinig informatie te vinden is over dit soort vragen.

Nu ga ik wellicht nog een (domme) vraag stellen: ik heb nu nog een Intel i7 12700. Welke upgrade heeft meer effect qua prestaties: de 4090 of een upgrade naar de nieuwste i9?

[NutteFrenkie]

Inverted_World schreef op maandag 18 maart 2024 @ 23:05:
Zelf net twee MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM Liquids aangeschaft. Heel blij mee want echt muisstil en erg koel vanwege de waterkoeling. Echt een aanrader.

Cool! Ben heel benieuwd wat voor monster machine jij hebt als je 2 van dit soorten kaarten hebt haha. Moet je een beetje technisch zijn en verstand hebben om zo'n liquid kaart erin te zetten of kan een leek dat ook? Betwijfel of ik dat nodig ga hebben hoor

[99ruud99]

Wat wil je gaan doen?
Speel je spelletjes eens met msi afterburner, welk onderdeel zit op 100%?

[NutteFrenkie]

99ruud99 schreef op dinsdag 19 maart 2024 @ 00:42:
Wat wil je gaan doen?
Speel je spelletjes eens met msi afterburner, welk onderdeel zit op 100%?

Ik speel alleen sim racing games, zoals iRacing / Assetto Corsa Competizione / Le Mans Ultimate / rFactor 2.
Afterburner, goeie vraag! Ik weet dat ik het op m'n pc heb staan, maar ik heb er in alle eerlijkheid nog nooit naar omgekeken.

[NutteFrenkie]

Ik ben toch voor de 4090 Gaming Trio X gegaan!

Nu heb ik deze gisteren geïnstalleerd, samen met m'n nieuwe voeding (1000W Gold). Ik vind de performance echter zwaar tegenvallen, dus heb het gevoel dat er iets niet helemaal goed gaat. In iRacing heb ik nog steeds zo'n 60 fps. En als ik Afterburner open (zonder verdere enige game/app te draaien) dan geeft die het volgende aan. Iets zegt mij dat de pc denkt dat de GPU al redelijk tegen een limiet/plafond draait waardoor de FPS omlaag gaat. Het lijkt me gek dat bij geen load Afterburner dit laat zien:



Iemand enig idee?

[Raphire]

NutteFrenkie schreef op zondag 24 maart 2024 @ 17:41:
Ik ben toch voor de 4090 Gaming Trio X gegaan!

Nu heb ik deze gisteren geïnstalleerd, samen met m'n nieuwe voeding (1000W Gold). Ik vind de performance echter zwaar tegenvallen, dus heb het gevoel dat er iets niet helemaal goed gaat. In iRacing heb ik nog steeds zo'n 60 fps. En als ik Afterburner open (zonder verdere enige game/app te draaien) dan geeft die het volgende aan. Iets zegt mij dat de pc denkt dat de GPU al redelijk tegen een limiet/plafond draait waardoor de FPS omlaag gaat. Het lijkt me gek dat bij geen load Afterburner dit laat zien:

[Afbeelding]

Iemand enig idee?

In dit plaatje is het GPU gebruik niet te zien, maar gezien de temperatuur lijkt het erop dat de GPU niet zwaar wordt gebruikt.

Probeer eens GPU usage op te zoeken tussen de grafiekenweergave, dat open je door op de onderste knop te drukken aan de linkerzijde van MSI afterburner (pc scherm met heartbeat).

[freaky35]

Wat is de rest van je systeem?

[NutteFrenkie]

freaky35 schreef op zondag 24 maart 2024 @ 18:13:
Wat is de rest van je systeem?

Ik heb nu een i7 12700K / 64 GB RAM / 1TB SSD / MSI GeForce 4090 Gaming Trio X / Corsair 1000W Gold

[NutteFrenkie]

Raphire schreef op zondag 24 maart 2024 @ 17:57:
[...]


In dit plaatje is het GPU gebruik niet te zien, maar gezien de temperatuur lijkt het erop dat de GPU niet zwaar wordt gebruikt.

Probeer eens GPU usage op te zoeken tussen de grafiekenweergave, dat open je door op de onderste knop te drukken aan de linkerzijde van MSI afterburner (pc scherm met heartbeat).

Hier enkele afbeeldingen! Kan je hier wat mee? Ik vind het zo vreemd dat in Afterburner de balken van CPU en MEM maximaal staan. Of betekent dat wat anders?

[Dark]

NutteFrenkie schreef op zondag 24 maart 2024 @ 21:11:
[...]


Hier enkele afbeeldingen! Kan je hier wat mee? Ik vind het zo vreemd dat in Afterburner de balken van CPU en MEM maximaal staan. Of betekent dat wat anders?

...

aan de linkerkant zie je de limieten van de huidige grafiek, 8192mb voor memory en 2500mhz voor core clock, aangezien de huidige waarde daaroverheen gaat staat de grafiek op maximaal. je kan de minimum en maximum waardes aanpassen door rechts te klikken op de betreffende grafiek en bij de eigenschappen andere waarden in te stellen.

[Thomg]

Bij twijfel een userbenchmarkje draaien, die laat zien of je PC performed zoals het moet.
https://www.userbenchmark.com

Van wat ik kan zien is GPU verbruik netjes 100%, wat je wilt.

[Dark]

Thomg schreef op zondag 24 maart 2024 @ 22:27:
Bij twijfel een userbenchmarkje draaien, die laat zien of je PC performed zoals het moet.
https://www.userbenchmark.com

Van wat ik kan zien is GPU verbruik netjes 100%, wat je wilt.

je weet dat userbenchmark tegenwoordig pushed voor een pro account heh, en hoewel het nog wel gratis te draaien is na 100x proberen, het achter een vervelende captcha game verborgen is, als er al een gratis slot vrij is op de server die zeer beperkt in aantal zijn? bovendien geeft het ook nog eens geen score als je afterburner aan hebt staan en begint de hiervoor genoemde 'pret' opnieuw...

[freaky35]

Welkr game en eelke resolutie? En hoeveel hz De hz je monitor?

Op stock is de cpu trouwens een bottleneck voor de gpu in cpu intensieve games.

Ik heb zelf ook een 12700 k met een 4090 suprim x, mijn 12700k heb ik op 4,9 ghz draaien

Wat voor score haal je met timespy met 3dmark?

[Thomg]

Dark schreef op zondag 24 maart 2024 @ 22:59:
[...]


je weet dat userbenchmark tegenwoordig pushed voor een pro account heh, en hoewel het nog wel gratis te draaien is na 100x proberen, het achter een vervelende captcha game verborgen is, als er al een gratis slot vrij is op de server die zeer beperkt in aantal zijn? bovendien geeft het ook nog eens geen score als je afterburner aan hebt staan en begint de hiervoor genoemde 'pret' opnieuw...

spijtig

[meljor]

Wat zijn de scores in 3dmark timespy? Kan je overal makkelijk vergelijken.

[NutteFrenkie]

Bedankt voor alle reacties en het meedenken. Fantastisch! Ik heb nog nooit gehoord van bijvoorbeeld 3dmark timespy, ik ga dat eens checken en laat het weten.

EDIT: dit is nog even met de gratis versie.

[ Voor 58% gewijzigd door NutteFrenkie op 25-03-2024 10:25 ]

[NutteFrenkie]

freaky35 schreef op zondag 24 maart 2024 @ 23:06:
Welkr game en eelke resolutie? En hoeveel hz De hz je monitor?

Op stock is de cpu trouwens een bottleneck voor de gpu in cpu intensieve games.

Ik heb zelf ook een 12700 k met een 4090 suprim x, mijn 12700k heb ik op 4,9 ghz draaien

Wat voor score haal je met timespy met 3dmark?

In het voorbeeld hierboven speel ik Automobilista 2. Ik speel dit in maximale resolutie: 7680 x 1440 op 165Hz.

Gisteren tijdens het gamen merkte ik helaas (wederom) dat op random momenten ik een totale USB failure/freeze krijg, waardoor alles vast blijft hangen voor een bepaalde tijd. Super vervelend. Ik dacht dat dit wellicht met de voeding te maken kon hebben of de GPU, maar dat lijkt me nu niet meer het geval aangezien ik dat vernieuwd heb. Kan dat met de CPU te maken hebben?

[Thomg]

Je videokaart underperformed heel erg hard, volgens tweakers zou je makkelijk 35000 moeten halen.
review: Nvidia GeForce RTX 4090 - Olifant in de porseleinkast

Je CPU underperformed ook heel erg hard, je zou ~16500 moeten scoren
https://www.windowscentra...ore-i7-12700-gaming-value

Er is echt iets serieus mis met je setup...
Feit dat ze allebei zo hard underperformen geeft me veel vraagtekens waar we moeten beginnen.
Een underperforming CPU kan vaak verklaart worden door arbitraire TDP limits, veel te zwakke koeler of rare limiet ergens anders, maar GPU die ook zo hard underperformed is een headscratcher.

[ Voor 23% gewijzigd door Thomg op 25-03-2024 11:16 ]

[NutteFrenkie]

Ahh...dit klinkt niet veelbelovend en als een zwaar hoofdpijndossier. Ik heb daadwerkelijk geen idee waar ik moet beginnen, aangezien ik niet weet waar ik het moet zoeken. Is een clean install een goede eerste stap?

[Thomg]

Je hoeft niet meteen voor de nucleaire optie te gaan, een secondaire install naast je huidige zetten is wel een goede stap. Kwestie van partitie van ~200GB maken en daar een andere windows installatie op te zetten.

Moet je wel de ruimte hebben.

Zou je ook even kunnen delen wat je exact hebt draaien?
Moederbord, geheugen, opslag, voeding...

[ Voor 16% gewijzigd door Thomg op 25-03-2024 11:44 ]

[NutteFrenkie]

Thomg schreef op maandag 25 maart 2024 @ 11:39:
Je hoeft niet meteen voor de nucleaire optie te gaan, een secondaire install naast je huidige zetten is wel een goede stap. Kwestie van partitie van ~200GB maken en daar een andere windows installatie op te zetten.

Moet je wel de ruimte hebben.

Zou je ook even kunnen delen wat je exact hebt draaien?
Moederbord, geheugen, opslag, voeding...

Ik heb deze setup nu twee jaar, dus nog nooit een clean install gedaan Dus dat lijkt me prima om even te doen om te kijken of dat de issues oplost.

Dit is de lijst met hardware:

• CPU: Intel i7 12700F
• Moederbord: MSI PRO Z690-A DDR4(MS-7D25)
• Corsair RM1000x 1000W ATX24 CP-9020253-EU
• GPU: MSI Nvidia Geforce 4090 Gaming Trio X 24GB
• RAM: 4x Corsair DDR4 Vengeance RGB Pro 4x16GB 3600 (PC4-28800)
• Opslag PNY CS3030 1TB M.2 SSD
• Cooler Master MasterLiquid ML240L

Volgens mij heb ik dan alles, toch?

[Thomg]

DDR4 is wel een beetje jammer, maar niet einde wereld en verklaart absoluut niet de performance.

En ja, daarmee heb je wel zo'n beetje alles. Alleen de kast mist, maar dat mag voor performance geen invloed hebben.

Een clean install lijkt me wel handig als beginpunt. Iets wat je wel snel kan checken is of je XMP snelheid draait of niet, kwestie van taakbeheer openen en bij performance->geheugen te checken wat voor snelheid er vermeld staat.

[NutteFrenkie]

Thomg schreef op maandag 25 maart 2024 @ 12:03:
DDR4 is wel een beetje jammer, maar niet einde wereld en verklaart absoluut niet de performance.

En ja, daarmee heb je wel zo'n beetje alles. Alleen de kast mist, maar dat mag voor performance geen invloed hebben.

Een clean install lijkt me wel handig als beginpunt. Iets wat je wel snel kan checken is of je XMP snelheid draait of niet, kwestie van taakbeheer openen en bij performance->geheugen te checken wat voor snelheid er vermeld staat.

Kijk, weer wat geleerd XMP is volgens mijn BIOS geactiveerd, maar ik zie in taakbeheer wel 2133MHz staan i.p.v. de 3600 die het dan zouden moeten zijn. Toch?

Ik ga vanmiddag eens een clean install doen en kom er dan op terug! Zijn er nog andere zaken die ik kan checken? Enorm bedankt voor je hulp!

[freaky35]

Thomg schreef op maandag 25 maart 2024 @ 12:03:
DDR4 is wel een beetje jammer, maar niet einde wereld en verklaart absoluut niet de performance.

En ja, daarmee heb je wel zo'n beetje alles. Alleen de kast mist, maar dat mag voor performance geen invloed hebben.

Een clean install lijkt me wel handig als beginpunt. Iets wat je wel snel kan checken is of je XMP snelheid draait of niet, kwestie van taakbeheer openen en bij performance->geheugen te checken wat voor snelheid er vermeld staat.

Daar heb je in iedet geval al 1 probleem 2133 dat staat xmp niet aan. Ik draai zelf op 3600.
Dus kijk in bios naar xmp en zet deze aan.

3dmark is zeer gevoelig voor ram snelheid, dus dat kan zeker een verklaring zijn voordat zo’n lage score hebt

[ Voor 8% gewijzigd door freaky35 op 25-03-2024 12:49 ]

[Dark]

Dat je slechts op 2133 uitkomt met het geheugen zou misschien kunnen komen doordat je 4 reepjes gebruikt in plaats van 2. Met 4 komt de snelheid vaak niet ten goede, zeker als die reepjes dan ook nog eens dubbelzijdig zijn (2R). Om dat precies te achterhalen is het exacte type en het versienummer van belang.

[NutteFrenkie]

Ik heb een clean install van Windows gedaan en toen direct een nieuwe test gedaan met 3Dmark. De nieuwe resultaten vind je hier http://www.3dmark.com/spy/46803303

Ik heb er niet echt verstand van, maar ik krijg sterk het vermoeden dat er iets mis is met de CPU gezien de lagere score. Wat denken jullie?

[freaky35]

NutteFrenkie schreef op maandag 25 maart 2024 @ 15:07:
Ik heb een clean install van Windows gedaan en toen direct een nieuwe test gedaan met 3Dmark. De nieuwe resultaten vind je hier http://www.3dmark.com/spy/46803303

Ik heb er niet echt verstand van, maar ik krijg sterk het vermoeden dat er iets mis is met de CPU gezien de lagere score. Wat denken jullie?

[Afbeelding]

XMP aanzetten, dat als eerste en om het op e lossen zal je zelf toch wat moeten veranderen, of er voor zorgen dat iemand met je meekijkt.

Ik denk niet dat er wat mis is met de cpu,maar dat het een config dingetje is of bv temperatuur

Verder draai 3d mark met daarbij naast HWI info en post hier wat de sensors aangeven.

[ Voor 5% gewijzigd door freaky35 op 25-03-2024 16:00 ]

[Thomg]

Dit is timespy extreme, hou het even bij timespy.

19000 in timespy extreme is "about right" voor een 4090, dus dat is jovel.

CPU is niet echt makkelijk te vinden, kan je het beste retesten met normale timespy of cinebench.

[freaky35]

cpu score zou rond de 14000 a 15000 moeten zitten,deze is sowieso veel te laag.

Echter dat komt mede ook door de lage RAM snelheid

mijn ssysteem met cpu overclcok dus:

https://www.3dmark.com/3dm/109380065?


gpu score zou rond de 35000 a 37000 moeten zitten,met de gewone timespy dus
Met ook een12700k dus en ram op 3600

Raar dat bij jou zowel de cloclk snelheid als cpu temp niet te zien is

[ Voor 75% gewijzigd door freaky35 op 25-03-2024 16:18 ]

[Thomg]

freaky35 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 16:08:
-Knip-

Je linkt normale timespy, laatste test is timespy extreme en niet vergelijkbaar.

Misschien even timespy extreme run doen zonder overklok & met tdp limit

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 25-03-2024 16:22 ]

[freaky35]

je hebt gelijk ,nu score met extreme:

https://www.3dmark.com/3dm/109380620?

maar de ts had ook al een score gepost net de normale Timespy een paar post terug en die was ook veel te laag

En daar kan die wat aan doen door dus de ram snelheid aan te passen

Wat @Dark ook al zegt,4 reepjes kan een stuk lastiger worden om stabiel te krigen op 3600mhz,dus dat word sowieso uittesten

En het komt er op neer @NutteFrenkie je systeem altijd al langzamer heeft gedraait als dat die daadwerkelijk kan

Verder heeft die cpu een voltage lock voor de geheugencontroller (als het inderdaad een 12700f is)dus je moet of heel erg veel geluk hebben dat je een top cpu jhebt of tevreden zijn een wat mindere snelheid ,het zal wel meer moeten zijn als 2133mhz. Maar dat is dus uitproberen testen ect,

Maar 4 reepjes op 3600mhz ,dat word lastig vermoed ik ,maar dat is testen
Als 3d mark klopt dan,heb je een 12700f in plaats van een 12700k,vandaar dat ik het noem

[ Voor 119% gewijzigd door freaky35 op 25-03-2024 16:54 ]

[Thomg]

Met een TDP limit op de 12700F tov de 12700K kan je de performance verschil wel goedpraten. GPU performance is ook "close enough", dus als RAM op sneller dan 2133MHz draait komt TS aardig in de buurt van een gemiddelde ervaring

[freaky35]

Thomg schreef op maandag 25 maart 2024 @ 16:54:
Met een TDP limit op de 12700F tov de 12700K kan je de performance verschil wel goedpraten. GPU performance is ook "close enough", dus als RAM op sneller dan 2133MHz draait komt TS aardig in de buurt van een gemiddelde ervaring

met extreme wel,maar kijk maar naar de score met de gewone Timespy:

25000 van de TS om 37000 met mijn systeem

[Thomg]

freaky35 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 16:59:
[...]


met extreme wel,maar kijk maar naar de score met de gewone Timespy:

25000 van de TS om 37000 met mijn systeem

Dat was voor de clean install.

[freaky35]

Dan ben ik benieuwd wat het dan is nu met een retest

[NutteFrenkie]

Ik begrijp even niet zo goed wat er nu zo erg is aan de vier DDD4 geheugen slots. Meer geheugen is toch altijd beter? Is het op 3600 sneller dan op 2100?

Anyway; het is me gelukt om in de BIOS XMP aan te zetten. Dit stond al aan, maar blijkbaar pakte die 'm niet. Ik heb toen (weet niet of het goed/slecht is) handmatig even de voltage op 1350 gezet, klaarblijkelijk ging daardoor XMP wel aan en zie ik dat in Taakbeheer nu goed staan (Y)

Ik ga even een nieuwe timespy draaien en dan laat ik de resultaten weer zien

EDIT https://www.3dmark.com/3dm/109383502?

@freaky35 het klopt inderdaad dat ik een 12700F heb ipv de K. Dit heb ik in een van m'n eerste posts verkeerd gezegd. Later bij alle specs staat het wel goed.

[ Voor 9% gewijzigd door NutteFrenkie op 25-03-2024 17:40 ]

[Thomg]

Des te meer slots je verbruikt des te zwaarder het word voor de geheugencontroller en minder snel/strak je geheugen mag draaien.
Dat is de vuistregel iig.

Maar met DDR4 kom je er met 3600MHz nog wel mee weg denk ik

[freaky35]

Thomg schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:26:
Des te meer slots je verbruikt des te zwaarder het word voor de geheugencontroller en minder snel/strak je geheugen mag draaien.
Dat is de vuistregel iig.

Maar met DDR4 kom je er met 3600MHz nog wel mee weg denk ik

3600mhz is al piittig hoor,zeker als je het voltage van de geheugencontroller niet omhoog kan scrhoeven.
Maar zoals altijd testen

Als het niet werkt,haal er dan 2 reepjes uit en test opnieuw,

Wat @Thomg al zegt, 2 reepjes is minder zwaar voor de geheugencontroller van de cpu en daardoor ook makkelijker om op hogere snelheid te krijgen
4 reepjes is een stuk zwaarder en kan problemen geven maar dat is testen

ik gok dat je de ram voltage op 1.350 hebt gezet?

[NutteFrenkie]

freaky35 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:38:
[...]


3600mhz is al piittig hoor,zeker als je het voltage van de geheugencontroller niet omhoog kan scrhoeven.
Maar zoals altijd testen

Als het niet werkt,haal er dan 2 reepjes uit en test opnieuw,

Wat @Thomg al zegt, 2 reepjes is minder zwaar voor de geheugencontroller van de cpu en daardoor ook makkelijker om op hogere snelheid te krijgen
4 reepjes is een stuk zwaarder en kan problemen geven maar dat is testen

ik gok dat je de ram voltage op 1.350 hebt gezet?

Dat klopt inderdaad Hoger ging volgens mij niet!

Hmm,, dus eigenlijk heb ik voor niets 32gb erbij gestopt dus? Ik zal eens proberen als ik er 2 uithaal wat het effect dan is. Stomme vraag; maar waar moet ik dat dan in terug zien of het beter werkt? Is dat dan een hogere CPU score in 3Dmark?

Dit is de nieuwe test: https://www.3dmark.com/3dm/109383502?

[freaky35]

NutteFrenkie schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:42:
[...]


Dat klopt inderdaad Hoger ging volgens mij niet!

Hmm,, dus eigenlijk heb ik voor niets 32gb erbij gestopt dus? Ik zal eens proberen als ik er 2 uithaal wat het effect dan is. Stomme vraag; maar waar moet ik dat dan in terug zien of het beter werkt? Is dat dan een hogere CPU score in 3Dmark?

Dit is de nieuwe test: https://www.3dmark.com/3dm/109383502?

testen of het geheugen stabiel is,onstabiel geheuegen kan alelrlei rare fouten geven vandaar

maar deze score ziet er al in elk geval een heel stuk beter uit

En je zal het aan beide scores zijn,zowel de cpu als gpu score zal beter worden.

I

[ Voor 30% gewijzigd door freaky35 op 25-03-2024 17:56 ]

[Dark]

Ik maakte die opmerking over 4 sticks vanwege de qvl van het moederbord, als ik daarop kijk zijn er eigenlijk maar weinig 16gb sticks die met 4 gebruikte slots en 12th gen non K op 3600 kunnen draaien, volgens die lijst. Dat was dan ook de reden dat ik vroeg om het preciese type en versienummer van het ram, niet dat het alles zegt of het wel of niet op de lijst staat, maar wellicht kan je dan wel achterhalen welke ramchips er in welke configuratie op zitten, en daarmee aan de slag om er het maximale resultaat uit te halen.
https://www.msi.com/Motherboard/PRO-Z690-A-DDR4/support#mem

[NutteFrenkie]

freaky35 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:45:
[...]


testen of het geheugen stabiel is,onstabiel geheuegen kan alelrlei rare fouten geven vandaar

maar deze score ziet er al in elk geval een heel stuk beter uit

En je zal het aan beide scores zijn,zowel de cpu als gpu score zal beter worden.

Ik weet niet wat de all core cpu snelheid is voor de 12700F, die geeft ie nu op 4,3ghz
zo te zien. En dat verklaard je net wat lagere score als mij.

Ik denk dat je systeem nu aardig presteerd zoals die moet presteren

Helder! Ik ga dat vanavond of morgen even testen.

Om nog even terug te komen op m'n eerdere issue rondom USB failure/freeze; dat kan dus te maken hebben met het geheugen of de cpu?

En stel; de 3dmark score is met 2 ram sleuven minder beter dan met 4 sleuven. Wat is dan het advies? Zo laten of is er dan andere hardware nodig (bv cpu of moederbord) om wel het maximale uit de vier ram sleuven te halen?

[freaky35]

NutteFrenkie schreef op maandag 25 maart 2024 @ 17:58:
[...]


Helder! Ik ga dat vanavond of morgen even testen.

Om nog even terug te komen op m'n eerdere issue rondom USB failure/freeze; dat kan dus te maken hebben met het geheugen of de cpu?

En stel; de 3dmark score is met 2 ram sleuven minder beter dan met 4 sleuven. Wat is dan het advies? Zo laten of is er dan andere hardware nodig (bv cpu of moederbord) om wel het maximale uit de vier ram sleuven te halen?

Ik weet niet wat je doet me tde pc maar 2x16gb is meer dan zat voor gaming.Maar je 3d mark score zal niet lager worden met minder ram, 3d amrk heeft vooral baat bij de snelheid van de RAM,niet de hoeveelheid.

Als dit stabiel is zou ik het zo laten indien je zoveel ram nodig bent dan

[mmxmmx]

NutteFrenkie schreef op maandag 18 maart 2024 @ 23:03:
Hi!

Ik ben aan het overwegen om een nieuwe en veel te dure GPU te kopen. Ik heb op dit moment een MSI Nvidia 3080 Gaming Trio 10gb. Nu overweeg ik over te stappen naar een 4090 maar ik zie door alle bomen het bos niet meer.

Er zijn drie typen:
- MSI GeForce RTX 4090 Gaming Trio X 24G
- MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X E 24G OC Videokaart
- MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM

M'n vraag zit 'm vooral in het type en het verschil Gaming Trio, Ventus en Suprim. Nu zie ik dat het prijsverschil best enorm is. De SUPRIM valt denk ik af ( , maar wat is nu het verschil tussen een VENTUS 3X en een Gaming Trio?

Ik kan er helaas maar weinig over vinden. Hopelijk kan iemand mij hier helpen! Alvast bedankt

Ik draai al meer dan een jaar probleemloos met de Asus rog strix 4090 oc edition.
Stil en koel en snel

FF snel gemaakt mijn comp is totaal niet geoptimaliseerd voor een hoge score maar hier is het dan.

[ Voor 20% gewijzigd door mmxmmx op 25-03-2024 18:34 ]

[NutteFrenkie]

freaky35 schreef op maandag 25 maart 2024 @ 18:01:
[...]


Ik weet niet wat je doet me tde pc maar 2x16gb is meer dan zat voor gaming.Maar je 3d mark score zal niet lager worden met minder ram, 3d amrk heeft vooral baat bij de snelheid van de RAM,niet de hoeveelheid.

Als dit stabiel is zou ik het zo laten indien je zoveel ram nodig bent dan

Ik doe alleen sim racen, niet meer dan dat Ik dacht altijd, hoe meer hoe beter Wellicht in de toekomst ook videobewerking met Adobe Premiere. Ik ga m'n kast morgen eens openschroeven en er twee uithalen.

[NutteFrenkie]

Ik heb twee RAM sleuven eruit gehaald, dit zijn de 3DMARK restultaten. Het is er helaas niet beter op geworden

https://www.3dmark.com/3dm/109434757?

[Thomg]

Als je met 4 sticks XMP draait gaat 2 sticks weghalen geen performance uplift met zich mee brengen. De suggestie om ze weg te halen was puur in het geval 4 sticks + XMP = no boot/crash.

Je scores zijn trouwens weer echt drama, je PC underperfomed weer echt heel erg hard.

Je geheugen draait ook op 2666MHz btw...

[NutteFrenkie]

Thomg schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 19:28:
Als je met 4 sticks XMP draait gaat 2 sticks weghalen geen performance uplift met zich mee brengen. De suggestie om ze weg te halen was puur in het geval 4 sticks + XMP = no boot/crash.

Je scores zijn trouwens weer echt drama, je PC underperfomed weer echt heel erg hard.

Je geheugen draait ook op 2666MHz btw...

Ik zie nu ook dat hij maar 1 sleuf ziet van 16GB ipv twee van 32GB. Dus als ik het goed begrijp kan ik de andere 2 er ook weer bij doen?

M'n PC doet ook raar; Control Panel doet steeds moeilijk om m'n beeldschermen in span modus te krijgen en slaat deze instellingen niet op. Bij een herstart moet ik het vaak opnieuw instellen.

Waar moet ik het nu in gaan zoeken om wel maximale performance uit deze setup te gaan halen ? Ik ben echt het einde zoek nu.....

[freaky35]

NutteFrenkie schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 20:29:
[...]


Ik zie nu ook dat hij maar 1 sleuf ziet van 16GB ipv twee van 32GB. Dus als ik het goed begrijp kan ik de andere 2 er ook weer bij doen?

M'n PC doet ook raar; Control Panel doet steeds moeilijk om m'n beeldschermen in span modus te krijgen en slaat deze instellingen niet op. Bij een herstart moet ik het vaak opnieuw instellen.

Waar moet ik het nu in gaan zoeken om wel maximale performance uit deze setup te gaan halen ? Ik ben echt het einde zoek nu.....

als het gewoon werkt met 4 slots dan kan je het gewoon zo laten

[jeroenkb]

NutteFrenkie schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 20:29:
[...]


Ik zie nu ook dat hij maar 1 sleuf ziet van 16GB ipv twee van 32GB. Dus als ik het goed begrijp kan ik de andere 2 er ook weer bij doen?

M'n PC doet ook raar; Control Panel doet steeds moeilijk om m'n beeldschermen in span modus te krijgen en slaat deze instellingen niet op. Bij een herstart moet ik het vaak opnieuw instellen.

Waar moet ik het nu in gaan zoeken om wel maximale performance uit deze setup te gaan halen ? Ik ben echt het einde zoek nu.....

Welke 2 heb je er uit gehaald? Vaak is er een gewenste volgorde van vullen van de slots. 1 en 3 of 2 en 4 (staat er vaak bij op het moederbord)

[NutteFrenkie]

jeroenkb schreef op dinsdag 26 maart 2024 @ 21:09:
[...]

Welke 2 heb je er uit gehaald? Vaak is er een gewenste volgorde van vullen van de slots. 1 en 3 of 2 en 4 (staat er vaak bij op het moederbord)

Ik had 1 en 3 eruit gehaald! Daar had ik toevallig op gelet

[NutteFrenkie]

Wellicht een domme vraag: maar kan het probleem van underperformen te maken hebben met dat m'n pc blijkbaar zit aangesloten op een ongeaard stopcontact? Ik kreeg zojuist een flinke stroomstoot toen ik dr kast aanraakte. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling....

[M2M]

Je voeding heeft een stroomkabel met aarde. Die moet je eigenlijk ook in een geaard stopcontact steken. Onderperformance heeft daar overigens weinig mee te maken, de elektrische schok wel

[NutteFrenkie]

M2M schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 14:53:
Je voeding heeft een stroomkabel met aarde. Die moet je eigenlijk ook in een geaard stopcontact steken. Onderperformance heeft daar overigens weinig mee te maken, de elektrische schok wel

Die zit ook in een geaarde stekkerdoos, maar die zit dus weer met een verlengkabel op het ongeaarde stopcontact op de zolder. Heb ook geen geaard stopcontact hier op zolder helaas. Kan/moet ik de pc aarden op bijvoorbeeld een verwarmingsbuis?

[M2M]

NutteFrenkie schreef op vrijdag 29 maart 2024 @ 15:20:
[...]


Die zit ook in een geaarde stekkerdoos, maar die zit dus weer met een verlengkabel op het ongeaarde stopcontact op de zolder. Heb ook geen geaard stopcontact hier op zolder helaas. Kan/moet ik de pc aarden op bijvoorbeeld een verwarmingsbuis?

Technisch waarschijnlijk wel, meestal zijn de buizen geaard, maar het is zeker niet conform de geldende voorschriften.