hda: dma_intr: status=0x51 fout

[Verwijderd]

hallo iedereen die dit leest,..

Ik heb een klein probleempje,..
Na de installatie van Redhat 7.1 op mijn systeem krijg ik deze fout:
----------------------------------------------------------
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x84 { DriveStatusError BadCRC }
----------------------------------------------------------

en die twee zinnen zo'n 20x achter elkaar....

Ik dacht eerst dat het dus aan mijn harde schijf lag.. (een seagate 30,7 GB UDMA66), dus heb ik er nu een nieuwe Maxtor 40 GB UDMA100 schijf in zitten,... geeft dus het zelfde probleem..
Ik heb UDMA100 kabels in mijn systeem dus daar kan het niet aan liggen dacht ik zo...
Compu specs:
---------------------------------------------------------
ABIT KT7-raid mobo in een 300 Watt A-Open BigTower
384 MB RAM
800 Mhz Duron (Unlocked)
Creative 32MB Geforce2 MX graphics card
Creative Soundblaster Live! geluidskaart
A-Open DVD en een Sony brandertje.
Uiteraard de harde schijf op Primairy master en de brander secundairy master + DVD secundairy slave....
---------------------------------------------------------
Als ik DMA uitschakel in de kernel dan is de melding wel weg, maar ja,... dus ook DMA!!
weet iemand misschien of het een chipset probleem is of zo,..?

HELP!!!!!

[Theswitch]

Hoi, heb 't zelfde probleem met m'n KT7.
Hebbie toevallig al een oplossing gevonden?
Heb zelf de laatste 2.5.10 kernel geprobeerd, hielp ook niet

[Skinkie]

Ja volgens mij heeft zo'n beetje iedereen die ik ken er last van. Of het nou een foutje in Lilo was of een hardware matig iets, ik weet het niet meer zeker. Maar je moet je er iig niet druk over maken.

[Verwijderd]

(Hoe) heb je de RAID-instellingen staan?

[Theswitch]

Ik heb geen raid, gewoon een plain-old KT7.
Heb zowel een 80 pins als een 40 pins kabel
geprobeerd (UDMA33), maar beide gevallen bleef 't.
Daarna heb ik al m'n kaartjes (behalve netwerk en graphics) eruit gerukt (dus geen sblive er meer in)
ook nog die fout. Verder nog geprobeerd om 'm
op secondary te draaien ipv primary, ook weer.

HD heeft altijd goed gewerkt. In win98se werkt alles wel goed op die bak, nooit DMA fouten gehad.

[Verwijderd]

Op maandag 29 april 2002 12:22 schreef Theswitch het volgende:
Ik heb geen raid, gewoon een plain-old KT7.
Heb zowel een 80 pins als een 40 pins kabel
geprobeerd (UDMA33), maar beide gevallen bleef 't.
Daarna heb ik al m'n kaartjes (behalve netwerk en graphics) eruit gerukt (dus geen sblive er meer in)
ook nog die fout. Verder nog geprobeerd om 'm
op secondary te draaien ipv primary, ook weer.

HD heeft altijd goed gewerkt. In win98se werkt alles wel goed op die bak, nooit DMA fouten gehad.

Dan moet het iig een probleem van RH zijn. Heb je em al eens opnieuw geinstalleerd?

[LopeZ]

Lijkt me meer iets voor NOS, move [forum=6]->[forum=23]

[Theswitch]

Op maandag 29 april 2002 12:25 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

Dan moet het iig een probleem van RH zijn. Heb je em al eens opnieuw geinstalleerd?

Ik gebruik Debian (ben niet de topicstarter he).
Verder weet ik volgens mij vrijwel zeker dat 't een kernel probleem is, de debian is net vers ge-installeerd. Volgens mij heeft niemand echt een oplossing, behalve DMA uitzetten.

[odysseus]

Je hebt voor de kernel de optie CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE, het zou kunnen helpen om die aan te zetten en je kernel opnieuw te compileren. Je hebt niet exact dezelfde foutmelding als bij die optie vermeld wordt, maar hij lijkt er wel op en het is het proberen natuurlijk waard.

[Theswitch]

Op maandag 29 april 2002 12:52 schreef odysseus het volgende:
Je hebt voor de kernel de optie CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE, het zou kunnen helpen om die aan te zetten en je kernel opnieuw te compileren. Je hebt niet exact dezelfde foutmelding als bij die optie vermeld wordt, maar hij lijkt er wel op en het is het proberen natuurlijk waard.

Zo ver was ik ook al gekomen.. *zucht*.
Ik ga nu lekker verder kloten, kijken of er iets is dat helpt.