Nieuwe hypotheek & Gokken

[Jadexx]

Hi!

Binnenkort willen wij een hypotheek afsluiten. Nu loop ik tegen het probleem aan, dat ik in januari regelmatig wat geld heb overgemaakt naar goksites. Vanaf januari heb ik geen geld meer overgemaakt. Denken jullie dat dit een belemmering is?

Ik lig er wakker van..

[Sissors]

Nee nul probleem. Maar stop er wel mee.

Hooguit je huisbank kan het zien. Een andere hypotheek verstrekker kan wel vragen om een maand afschrift van je rekening, maar zover mij bekend zullen ze niet vragen om meer.

[President]

Nee, waarom zou dat een belemmering moeten zijn?

Dat je in januari wat geld hebt overgemaakt maakt het nog geen structurele uitgave? Behalve als je dat in die maanden daarvoor ook deed natuurlijk, dan kan het wel een probleem worden

[chrisborst]

@Jadexx
Een hypotheekverstrekker kijkt enkel naar betalingsverplichtingen, schulden en BKR-registraties.
Gelukkig kijken ze niet of je domme dingen doet met je geld. Anders zouden een heleboel mensen geen hypotheek kunnen krijgen, half NL heeft namelijk een abbo bij de staatsloterij of postcodeloterij. Is ook gewoon gokken en geld weggooien.

[Jadexx]

President schreef op maandag 11 maart 2024 @ 18:49:
Nee, waarom zou dat een belemmering moeten zijn?

Dat je in januari wat geld hebt overgemaakt maakt het nog geen structurele uitgave? Behalve als je dat in die maanden daarvoor ook deed natuurlijk, dan kan het wel een probleem worden

Dat is dus het probleem.. Het waren structurele uitgaves, maar ik ben hier direct mee gestopt nadat ik plannen had om een huis te gaan kopen (is erg snel gegaan)

[President]

Jadexx schreef op maandag 11 maart 2024 @ 18:55:
[...]


Dat is dus het probleem.. Het waren structurele uitgaves, maar ik ben hier direct mee gestopt nadat ik plannen had om een huis te gaan kopen (is erg snel gegaan)

Als in: de afgelopen jaren heb je maandelijks honderden euro's vergokt?

Ga in dat geval voor het bieden met een hypotheek adviseur praten

[ Voor 8% gewijzigd door President op 11-03-2024 19:02 ]

[GeeEs]

Waar jij je geld aan uitgeeft moet je zelf weten.
Je doet toch ook structureel boodschappen?
Een ander geeft structureel weer 500 euro per maand aan kleding uit, de ander aan roken, nog een ander aan uit eten gaan...
Zoveel mensen, zoveel hobbies

Zolang je geen schulden maakt of te weinig vermogen overhoud voor die hypotheek, geen probleem hoor.

[Jadexx]

President schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:01:
[...]

Als in: de afgelopen jaren heb je maandelijks honderden euro's vergokt?

Ga in dat geval voor het bieden met een hypotheek adviseur praten

Laten we zeggen: 150 euro per maand. Wel heb ik maandelijks ook gewoon genoeg gespaard!

[Rmg]

Echt de hypotheekverstrekker zal het aan zn reet roesten zolang het geen betaalverplichting(lening/krediet) is.

[President]

Jadexx schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:08:
[...]


Laten we zeggen: 150 euro per maand. Wel heb ik maandelijks ook gewoon genoeg gespaard!

Dan maakt het echt niet uit, haha

Als je maandelijks voor 3000 euro zou gokken terwijl je maar 2500 euro verdient dan zou het wel een probleem zijn... Maar dat bedrag per maand maakt echt niks uit! Zeker als je daarnaast ook gewoon maandelijks geldt overhield :-)

Geen zorgen dus!

[Jadexx]

Bedankt iedereen! Geeft mij weer wat rust

[ColeJ]

Jadexx schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:23:
Bedankt iedereen! Geeft mij weer wat rust

Nu nog stoppen met gokken

[BastaRhymez]

Beetje off topic: Heb je nog wat gewonnen met het gokken dat je nu het huis kan kopen?

Zou toch een mooi verhaal zijn, dat je bang bent dat je door het gokken geen hypotheek kan krijgen, maar vervolgens wel 7 ton wint ofzo ;-) Dan hoor je de bank ook niet klagen...

Zolang je jezelf er niet mee in de schulden steekt, zal er geen haan naar kraaien. De een geeft het uit aan gokken, de ander rookt voor > 150 euro per maand of drinkt een lekker drankje, gaat het terras, uit eten, een avondje stappen, etc.

[sjroorda]

Je wilt niet weten hoeveel mensen er met een straatje staatsloten zijn. Maar er is een reden dat je deze vraag stelt. Het komt op mij over alsof je bang bent er geen grip op te kunnen houden. Als dat zo is, dan is het geen slecht idee om eens met iemand te gaan praten.

Als het alleen in januari was, en gewoon voor de fun om te kijken wat het was, tja, dan lijkt het me geen enkel probleem. Als het al jaren bezig is, je het gevoel hebt dat je steeds meer-meer-meer moet en het uiteindelijk op je financiële situatie drukt, dan wel...

[Jadexx]

ColeJ schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 08:18:
[...]


Nu nog stoppen met gokken

Dat is het probleem niet

[zeeg]

Hij gokt nu op waardestijging van zn woning...

[Anoniem: 39993]

Sissors schreef op maandag 11 maart 2024 @ 18:48:
Nee nul probleem. Maar stop er wel mee.

Hooguit je huisbank kan het zien. Een andere hypotheek verstrekker kan wel vragen om een maand afschrift van je rekening, maar zover mij bekend zullen ze niet vragen om meer.

Als ze twijfelen over bijvoorbeeld de herkomst van een stuk eigen inleg, dan vragen ze best om 3 maanden hoor. Ze willen niet dat mensen onderhands geld lenen en dat niet melden en dan een te hoge hypotheek nemen. Als ze dan zien dat jij anderhalve maand voor transport ineens 10k van je ouders ontvangt bijvoorbeeld en in de omschrijving staat "onderhandse lening"....

Maar geld uitgeven aan gokken is niet verboden, voor zover ik weet.

[Anoniem: 39993]

President schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:01:
[...]

Als in: de afgelopen jaren heb je maandelijks honderden euro's vergokt?

Ga in dat geval voor het bieden met een hypotheek adviseur praten

Hypotheekadviseurs kunnen veel, maar niet helpen met een mogelijke verslaving.
@TS: mensen die elke maand 150 euro aan sigaretten uitgeven krijgen ook gewoon een hypotheek, zelfs als ze niet 3 maanden voor het tekenen stoppen met roken.

[jeroenkb]

Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 09:22:
[...]

Hypotheekadviseurs kunnen veel, maar niet helpen met een mogelijke verslaving.
@TS: mensen die elke maand 150 euro aan sigaretten uitgeven krijgen ook gewoon een hypotheek, zelfs als ze niet 3 maanden voor het tekenen stoppen met roken.

Klopt.

Maar de kans dat je met roken opeens duizenden euro's uitgeeft is natuurlijk wat kleiner dan het risico dat het met gokken uit de hand loopt.

[GeeEs]

jeroenkb schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 09:24:
[...]

Klopt.

Maar de kans dat je met roken opeens duizenden euro's uitgeeft is natuurlijk wat kleiner dan het risico dat het met gokken uit de hand loopt.

Vergis je niet...
Pakje peuken per dag roken kost je tegenwoordig een slordige 4k per jaar.
Daar is 150 eu per maand gokken niks bij.

[jeroenkb]

GeeEs schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 10:12:
[...]


Vergis je niet...
Pakje peuken per dag roken kost je tegenwoordig een slordige 4k per jaar.
Daar is 150 eu per maand gokken niks bij.

Heb alleen nog nooit iets gelezen over mensen met rookschulden; wel gokschulden

[GeeEs]

Dat zou kloppen als iedere roker meteen stopt met roken zodra het geld op is.
Er lopen echter genoeg rokers rond met schulden.
Van iedereen met (consumptieve) schulden die "gewoon" doorgaat met roken, zou je de schuld deels als een rookschuld kunnen benoemen
Wellicht heb je een nieuw woord uitgevonden! Ik vind hem wel mooi.
Het zou 1 van de eerste acties moeten zijn bij schulden.
Als je rookt? Stap 1: Stop met roken!

Zelfde met gokken. Je krijgt niet zomaar een gokschuld.
Dat gebeurt alleen als je doorgaat met gokken met geld wat er niet is, of eigenlijk voor iets anders nodig is.


Daarnaast... Je maakt echt (veel) meer verlies/schulden met 1 pakje per dag roken, dan met 150 eu per maand gokken.
Sterker nog... Al zou je hetzelfde bedrag vergokken als roken, dan nog weet je zeker dat je met roken nooit wat terug gaat winnen...

Met gokken is er nog wel dat kansje ....

[ Voor 3% gewijzigd door GeeEs op 12-03-2024 10:37 ]

[_JGC_]

jeroenkb schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 10:13:
[...]

Heb alleen nog nooit iets gelezen over mensen met rookschulden; wel gokschulden

Verschil is dat een kettingroker niet meer peuken kan opsteken dan de snelheid waarmee ze afbranden. Bij gokken kan je onbeperkt je geld in een zwart gat storten.

[GeeEs]

_JGC_ schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 10:38:
[...]

Verschil is dat een kettingroker niet meer peuken kan opsteken dan de snelheid waarmee ze afbranden. Bij gokken kan je onbeperkt je geld in een zwart gat storten.

Ja en nee.
Er zijn limieten op hoeveel je per tijdseenheid kan en mag inzetten/verliezen bij legale casino's.
Elke tafel of gokkast heeft die limieten. Een spel moet ook x seconden duren .. etc... maar ja, je kunt hoog inzetten en dan gaat het hard.

Slof sigaretten reken je ook in 1 seconde af. Dikke 100 euro. Poef weg...
10 sloffen? Geen probleem. 1100 euro.. ook in 1 seconde.

[jeroenkb]

GeeEs schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 10:52:
[...]


Ja en nee.
Er zijn limieten op hoeveel je per tijdseenheid kan en mag inzetten/verliezen bij legale casino's.
Elke tafel of gokkast heeft die limieten. Een spel moet ook x seconden duren .. etc... maar ja, je kunt hoog inzetten en dan gaat het hard.

Slof sigaretten reken je ook in 1 seconde af. Dikke 100 euro. Poef weg...
10 sloffen? Geen probleem. 1100 euro.. ook in 1 seconde.

En dat ga je ook echt doen: 100 sloffen kopen.

alleen duizenden euro's vergokken gebeurt wel.

Ik verbaas met hoeveel mensen hier indirect gokken proberen goed te praten

[RCBL]

jeroenkb schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 09:24:
[...]


Maar de kans dat je met roken opeens duizenden euro's uitgeeft is natuurlijk wat kleiner dan het risico dat het met gokken uit de hand loopt.

Nah, ik ken een verstokte roker die 3 pakjes Marlboro xxl [58 stuks per pakje] a 25 euro. Reken maar uit wat dat per jaar aan euro's kost. Hij gokt gelukkig niet

[t_captain]

De discussie wordt een beetje theoretisch over de vraag of een kredietverstrekker zou moeten kijken naar de levensstijl van de aanvrager. Laten we bij de oorspronkelijke vraag van TS blijven.

[GeeEs]

<knip> Zie opmerking hierboven, off-topic.

[ Voor 97% gewijzigd door Ardana op 12-03-2024 13:25 ]

[cadsite]

Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 09:22:
[...]

Hypotheekadviseurs kunnen veel, maar niet helpen met een mogelijke verslaving.
@TS: mensen die elke maand 150 euro aan sigaretten uitgeven krijgen ook gewoon een hypotheek, zelfs als ze niet 3 maanden voor het tekenen stoppen met roken.

In BE had (heeft?) dit wel invloed op je verplichte schuld-saldo verzekering. De premie voor een roker is duurder dan voor een niet roker.

Maar voor het aangaan van de hypotheek wordt vooral gekeken naar je eigen inbreng, je inkomen en de verhouding van de huiswaarde tov de aangevraagde hypotheekwaarde.
Waar je voor de rest je geld aan uitgeeft zijn hun zaken niet zolang het legaal is.

[ Voor 20% gewijzigd door cadsite op 12-03-2024 15:06 ]

[FirePuma142]

chrisborst schreef op maandag 11 maart 2024 @ 18:51:
@Jadexx
Een hypotheekverstrekker kijkt enkel naar betalingsverplichtingen, schulden en BKR-registraties.
Gelukkig kijken ze niet of je domme dingen doet met je geld. Anders zouden een heleboel mensen geen hypotheek kunnen krijgen, half NL heeft namelijk een abbo bij de staatsloterij of postcodeloterij. Is ook gewoon gokken en geld weggooien.

Nu is een loterij wel wat anders dan gokken, maar het zal in beide gevallen om acceptabel gedrag gaan. Als jij elke maand, ik noem maar wat, een derde van je netto-inkomen besteedt aan de Staatsloterij of de Toto dan bestaat zeker de kans dat je wat extra vragen moet beantwoorden. Ook omdat er vanuit de WWFT ook zorgen bestaan over witwassen via gokbedrijven (en crypto bijvoorbeeld ook).

[Anoniem: 39993]

cadsite schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 15:04:
[...]

In BE had (heeft?) dit wel invloed op je verplichte schuld-saldo verzekering. De premie voor een roker is duurder dan voor een niet roker.

Maar voor het aangaan van de hypotheek wordt vooral gekeken naar je eigen inbreng, je inkomen en de verhouding van de huiswaarde tov de aangevraagde hypotheekwaarde.
Waar je voor de rest je geld aan uitgeeft zijn hun zaken niet zolang het legaal is.

Voor een eventuele ORV betaal je in NL ook meer als roker in veel gevallen. Maar dat staat in principe los van de hypotheek. Volgens mij mag dat in NL zelfs niet meer verplicht "gekoppeld" worden.

[cadsite]

FirePuma142 schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 15:23:
[...]


Nu is een loterij wel wat anders dan gokken,

Huh??
Dat is gewoon gokken.
't Is niet omdat het door de overheid geregeld is dat het niet valt onder "gokken".

[FirePuma142]

cadsite schreef op woensdag 13 maart 2024 @ 08:47:
[...]

Huh??
Dat is gewoon gokken.
't Is niet omdat het door de overheid geregeld is dat het niet valt onder "gokken".

Laat ik het anders verwoorden: Deelname aan een loterij, de long odds-kansspelen, als de Staatsloterij en de Postcodeloterij worden niet beschouwd als risicovolle vormen van gokken. De verslavingskans is nihil. De term gokken wordt in de praktijk nagenoeg uitsluitend gebruikt voor short odds-kansspelen waar het risico op verslaving heel veel hoger is.

Zie hier:

Uit diverse onderzoeken blijkt dat de kansspelautomaat in al zijn varianten en benamingen
(fruitautomaat, slot machine, Electronic Gaming Machine (EGM), Video Lottery Terminal (VLT),
Amusement With Prices (AWP)) als een van de meest risicovolle kansspelen kan worden beschouwd.
Ook casinospelen als blackjack, roulette, poker, het afsluiten van sportweddenschappen en ook
bingo lijken over een bepaalde verslavingspotentie alhoewel in mindere mate dan
kansspelautomaten. Bij krasloten en loterijen lijkt de inherente verslavingspotentie minder of niet
aanwezig te zijn (Meerkerk et al., 2015)(Koeter & Benschop, 2000).

[Ardana]

S.v.p. opletten dat we niet te ver off-topic gaan.

[Duke_Jay]

spoiler:

Mijn ervaring is dat ze hier niet naar kijken, ook nagevraagd destijds bij mijn hypotheekadviseur en die zei ook dat het geen probleem was. Afgelopen zomer huis gekocht dus info is recent.

[ Voor 8% gewijzigd door Duke_Jay op 19-03-2024 16:13 ]

[OpZoek]

*knip* zo’n kick is niet nodig,,,

[ Voor 85% gewijzigd door ZieMaar! op 10-10-2024 22:42 ]