Onlangs mijn PC + scherm een upgrade gegeven naar:
CPU: Intel Core i5-9400F Processor (6 cores, 6 threads, 2.9 - 4.1 GHz)
GPU: MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
RAM: 2x 8GB DDR4
DISPLAY: HP Omen 24" 165hz IPS 1080P HDMI 2.0 / DisplayPort 1.4
KABEL: Vivolink PROHDMIS1.5
Ik heb de HDMI 2.0 kabel gebruikt voor PC met Monitor te verbinden.
De meeste games (Far Cry 5/GTA 5/Cyberpunk) draaien tussen de 60 - 75 fps. Het beeld geeft weinig tearing en nagenoeg geen haperingen.
Mijn scherm staat ingesteld op 165hz via scherm-menu + Windows resolutie aangepast naar 1080p x 165hz. Ingame settings heb ik zoveel mogelijk op 165hz refresh rate gezet. V-Sync staat aan.
Probleem
Ik heb het gevoel dat ik niet het maximale uit het 165hz scherm haal doordat mn games voornamelijk rond de 60-75 fps schommelen.
Vragen
Welk voordeel heeft het gebruiken van de DisplayPort 1.4 kabel t.o.v. mijn HDMI 2.0?
Zijn er bepaalde settings (zoals V-Sync) de vloeiender beeld opleveren?
Gaat Freesync Premium (Monitor ondersteund dit) verbetering opleveren?
CPU: Intel Core i5-9400F Processor (6 cores, 6 threads, 2.9 - 4.1 GHz)
GPU: MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
RAM: 2x 8GB DDR4
DISPLAY: HP Omen 24" 165hz IPS 1080P HDMI 2.0 / DisplayPort 1.4
KABEL: Vivolink PROHDMIS1.5
Ik heb de HDMI 2.0 kabel gebruikt voor PC met Monitor te verbinden.
De meeste games (Far Cry 5/GTA 5/Cyberpunk) draaien tussen de 60 - 75 fps. Het beeld geeft weinig tearing en nagenoeg geen haperingen.
Mijn scherm staat ingesteld op 165hz via scherm-menu + Windows resolutie aangepast naar 1080p x 165hz. Ingame settings heb ik zoveel mogelijk op 165hz refresh rate gezet. V-Sync staat aan.
Probleem
Ik heb het gevoel dat ik niet het maximale uit het 165hz scherm haal doordat mn games voornamelijk rond de 60-75 fps schommelen.
Vragen
Welk voordeel heeft het gebruiken van de DisplayPort 1.4 kabel t.o.v. mijn HDMI 2.0?
Zijn er bepaalde settings (zoals V-Sync) de vloeiender beeld opleveren?
Gaat Freesync Premium (Monitor ondersteund dit) verbetering opleveren?