Kwetsbaarheid voor uitval SSD/HDD in RAID

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philo Melos
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
Modbreak:Dit heeft niks met Proxmox te maken. Afgesplitst.

Even een ongelofelijke noobvraag: Zijn ssd's/hdd's in raidopstellingen kwetsbaarder voor uitval dan zonder raid? Heb eigenlijk nog nooit uitval van welke ssd/hdd gehad, maar krijg soms het idee dat bij raid de schijven kwetsbaarder zijn. Klopt dat?

[ Voor 11% gewijzigd door br00ky op 29-02-2024 15:10 ]


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 18:47
Philo Melos schreef op zaterdag 17 februari 2024 @ 15:17:
Even een ongelofelijke noobvraag: Zijn ssd's/hdd's in raidopstellingen kwetsbaarder voor uitval dan zonder raid? Heb eigenlijk nog nooit uitval van welke ssd/hdd gehad, maar krijg soms het idee dat bij raid de schijven kwetsbaarder zijn. Klopt dat?
Bij een RAID variant heb je potentieel meer schijven en dus ook meer kans op uitval :+ Immers zal elke schijf ooit stuk gaan, en met twee schijven, vs 1 schijf, is de kans groter dat er "nu" een stuk gaat.

Maar RAID beschermd natuurlijk ook tegen catastrofaal uitval (2 schijven in RAID1 / mirror doet niks aan uptime / verlies als 1 uitvalt).

Maar het is niet perse zo dat met RAID de schijven veel meer gebruikt zouden worden en ze daardoor "sneller stuk gaan".

  • Renault
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 15:34
- bij RAID is sprake van méér opslagmedia, dus statistishc gezien een grotere kans op uitval
- bij diverse vormen van RAID is sprake van redundantie in de opslag van de data, waardoor áls je een uitval overkomt, de kans van recovery groter is dan bij slechts één opslagmedium
- bij harddisks als opslagmedium is bij uitval de kans om data gemakkelij/succesvol terug te kunnen halen dan bij SSD's
- als je niet regelmatig een goede volledige check van la je opslagmedia uitvoert, is bij een "uitval" de kans groot dat het niet om die éne sector gaat, maar al om meerdere sectoren, waardoor een rebuild van je data zal falen bij het vinden vna de tweede fout. Om dit risico kleiner te maken kun je gebruik maken van actuele dataduplicaite in de opslag, dus diverse versies van je actuele data op verschillende opslagmedia.

Oftewel, dat ligt genuanceeerd, maar de belangrijkste overwegingen staan hierboven genoemd.
Aan jou om daar "wat slims" mee te doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jan99999
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 18:08
Raid en dan in een nas syteem, dan wordt meestal maandelijks je hd's gekontroleerd op fouten.
dus indien er iets fout gaat krijg je via mail(indien ingesteld) een melding dat er een fout is.

Externe -losse hd, hier krijg je geen foutmelding van je hd, als je bijv via je bios een melding krijgt, dan ben je erg laat, en dan zullen er al veel fouten zijn.
En bij een losse hd heb je ook geen kontrole of alle files nog goed zijn, bij een nas met raid wordt dit ook gedaan.