Ik ben mijn huis aan het verbouwen, de electra wordt volledig vernieuwd. Ik ben t.a.v. de verlichting aan het twijfelen over een paar scenarios. Er komen totaal een goede 70 plafond spots, 15 wandspots, enkele centraaldozen voor hanglampen en enkele buitenlampen.
Alles in huis gaat aangestuurd worden vanuit Loxone (domotica systeem). Alle lichtpunten wil ik verdelen over zo'n 40 tot 45 groepen (incl. enkele "groepen" van 1 lamp). Mijn plan is om Dali te gebruiken, Loxone heeft een Dali extension.
Ik heb een plafond spot op het oog, een led spot met meegeleverde externe constant current driver (Triac dimmable / fase afsnijding). De spot is ook tegen een flinke meerprijs leverbaar met een Dali driver.
Nu zie ik de volgende scenarios (van duur naar goedkoper)
1. Iedere spot een eigen Dali driver
Dit geeft maximale flexibiliteit. Ik kan iedere spot apart aansturen en in logische Dali groepen stoppen. Als ik morgen anders wil groeperen, kan ik andere logische groepen maken. Dit scenario is wel duur: ik moet overal 5-aderige kabel heen trekken en vooral: ik heb veel dure drivers nodig.
2. Ieder groepje spots (max 4) op 1 Dali driver
Idee is om drivers met voldoende Watt (spots zijn 5W, dus 20W voor 4 spots) te nemen en de spots in serie te plaatsen.
Dit is iets minder flexibel, achter de driver is het groepje spots "hard wired" dus ik kan bijvoorbeeld niet softwarematig een spot uit een groep halen. Ik denk eerlijk gezegd dat de groepjes zo logisch in mijn woning zijn dat dit geen probleem is.
Wat ik niet weet is of dit stabiel werkt of problemen kan opleveren. Voordeel tov optie 3 is dat er minder componenten zijn, dus minder risico dat iets kapot gaat en mogelijk wat minder warmteverlies. Nadeel is dat dit niet zo conventioneel lijkt en ik mogelijk met verschillend wattage drivers moet werken afhankelijk van de groepsgrootte (1 spot = 5W, 4 spots is 20W) waardoor er mogelijk verschillen in dimgedrag te zien zijn.
3. Dali-Triac-dimmers centraal in de verdeler plaatsen, en de standaard Triac-dimmable drivers hiermee aansturen
Ik heb Dali Triac dimmers van Yuled op het oog, deze zijn er 4-kanaals voor op de DIN rail, en er zijn 2-kanaals varianten. Kosten zijn zo'n 25 euro per kanaal (dus groepje). Dit is veruit de goedkoopste oplossing. Het biedt net als optie 2 niet de mogelijkheid om softwarematig te hergroeperen maar dat is acceptabel.
Wat ik niet weet is of dit stabiel werkt, en of het gebruik van een Dali-Triac dimmer en dan een Triac driver voor te veel energie verlies gaat zorgen (te veel warmte in verdeelkast?). Ik lees nergens dat mensen deze methode gebruiken, maar zou voor mij zo'n 50% minder kosten heb ik berekend.
Kan iemand mij goede adviezen of overwegingen sturen? Ik ben heel benieuwd!
Alles in huis gaat aangestuurd worden vanuit Loxone (domotica systeem). Alle lichtpunten wil ik verdelen over zo'n 40 tot 45 groepen (incl. enkele "groepen" van 1 lamp). Mijn plan is om Dali te gebruiken, Loxone heeft een Dali extension.
Ik heb een plafond spot op het oog, een led spot met meegeleverde externe constant current driver (Triac dimmable / fase afsnijding). De spot is ook tegen een flinke meerprijs leverbaar met een Dali driver.
Nu zie ik de volgende scenarios (van duur naar goedkoper)
1. Iedere spot een eigen Dali driver
Dit geeft maximale flexibiliteit. Ik kan iedere spot apart aansturen en in logische Dali groepen stoppen. Als ik morgen anders wil groeperen, kan ik andere logische groepen maken. Dit scenario is wel duur: ik moet overal 5-aderige kabel heen trekken en vooral: ik heb veel dure drivers nodig.
2. Ieder groepje spots (max 4) op 1 Dali driver
Idee is om drivers met voldoende Watt (spots zijn 5W, dus 20W voor 4 spots) te nemen en de spots in serie te plaatsen.
Dit is iets minder flexibel, achter de driver is het groepje spots "hard wired" dus ik kan bijvoorbeeld niet softwarematig een spot uit een groep halen. Ik denk eerlijk gezegd dat de groepjes zo logisch in mijn woning zijn dat dit geen probleem is.
Wat ik niet weet is of dit stabiel werkt of problemen kan opleveren. Voordeel tov optie 3 is dat er minder componenten zijn, dus minder risico dat iets kapot gaat en mogelijk wat minder warmteverlies. Nadeel is dat dit niet zo conventioneel lijkt en ik mogelijk met verschillend wattage drivers moet werken afhankelijk van de groepsgrootte (1 spot = 5W, 4 spots is 20W) waardoor er mogelijk verschillen in dimgedrag te zien zijn.
3. Dali-Triac-dimmers centraal in de verdeler plaatsen, en de standaard Triac-dimmable drivers hiermee aansturen
Ik heb Dali Triac dimmers van Yuled op het oog, deze zijn er 4-kanaals voor op de DIN rail, en er zijn 2-kanaals varianten. Kosten zijn zo'n 25 euro per kanaal (dus groepje). Dit is veruit de goedkoopste oplossing. Het biedt net als optie 2 niet de mogelijkheid om softwarematig te hergroeperen maar dat is acceptabel.
Wat ik niet weet is of dit stabiel werkt, en of het gebruik van een Dali-Triac dimmer en dan een Triac driver voor te veel energie verlies gaat zorgen (te veel warmte in verdeelkast?). Ik lees nergens dat mensen deze methode gebruiken, maar zou voor mij zo'n 50% minder kosten heb ik berekend.
Kan iemand mij goede adviezen of overwegingen sturen? Ik ben heel benieuwd!
te voorkomen, zijn er veel groepjes die ieder een dim-niveau kunnen krijgen, met Loxone ga ik met "stemmingen" ofwel pre-sets werken waarin ieder groepje een niveau krijgt (mede op basis van beschikbaar omgevingslicht). Ik maak me dus niet zoveel zorgen om het aantal. Overigens is alles ook Dim to Warm zodat lage dimwaarde voor mooi warm licht zorgt...
:strip_icc():strip_exif()/u/242838/brilsmurf.jpg?f=community)