Werelddelen (Continenten)

[Refragmental]

Ik zat gisteren naar "de zwakste schakel" te kijken samen met m'n vader en moeder.
Toen werd er een vraag gesteld en die luidt als volgt,
"Op welk werelddeel komt de kolibrie nog in het wild voor?"
waarop die man antwoorde "Zuid-Amerika".
Zij zei "Fout, het moet zijn, Zuid en Noord Amerika"

Naar aanleiding van dat kwam ik in discussie over hoeveel en welke werelddelen er zijn.
Volgens mijn vader en moeder zijn er maar 5 () namelijk,
1: Europa
2: Azie
3: Australie
4: Afrika
5: Amerika
Zij zeggen dat ze dit zo op school hebben geleerd.

Maar volgens mij zijn er toch echt 7 hoor, namelijk,
1: Europa
2: Azie
3: Ocianie (sp?)(Australie en omringede eilanden)
4: Afrika
5: Zuid-Amerika
6: Noord-Amerika
7: Antartica

Wie heeft er nu gelijk??

[Anoniem: 1626]

het zijn er 7

en iig steld dat 'kreng' de vraag verkeerd ze vraagt om welk werelddeel en niet om welke werelddelen

[Anoniem: 29427]

weet iedereen zeker of werelddeel en continent exact hetzelfde betekent?

[Lord Daemon]

Van Dale, 10e en 11e druk:

Werelddeel: Elk der vijf grote, natuurlijk begrensde delen van de vaste aarde, continent;

Dat zullen dus Amerika, Australie, Antarctica, Eurazie en Afrika zijn.

[Refragmental]

Ik denk dat ze dat dan eens moeten gaan herzien,
want Noord en Zuid Amerika zitten allang niet meer aanelkaar vast sinds het panama kanaal is aangelegd.
Dus dan zouden er dus 6 werelddelen moeten zijn.

Vind het allemaal maar vaag hoor.

[Anoniem: 29427]

Ik geloof echt dat er een verschil is tussen "continent" en "werelddeel".
Het probleem is dan ook meteen opgelost.

[croxz]

Op zaterdag 08 september 2001 17:25 schreef zjenja.com het volgende:
Ik geloof echt dat er een verschil is tussen "continent" en "werelddeel".
Het probleem is dan ook meteen opgelost.

Volgens Lord Deamon's Van Dale, 10e en 11e druk:
Werelddeel = contintent, er zijn 5 werelddelen.

Uit Van Dale online:

U hebt gezocht op: werelddeel

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

Žwe·reld·deel (het ~)

1 elk van de zeven grote, natuurlijk begrensde delen van de vaste aarde => continent

Dus werelddeel = continent, maar hoeveel het er zijn is niet erg duidelijk.

[croxz]

Op zaterdag 08 september 2001 17:02 schreef Flamez het volgende:
het zijn er 7

en iig steld dat 'kreng' de vraag verkeerd ze vraagt om welk werelddeel en niet om welke werelddelen

Dat ligt er maar net aan. Als je er vanuit gaat dat er maar 5 continenten zijn is de vraag wel goed gesteld, Noord en Zuid Amerika vormen dan samen het continent Amerika.

[croxz]

Maar op:
http://www.rpi.edu/~layn/IED/41.html

QUESTION 41.
How many
continents are there
currently?
a. 7
b. 9
c. 1
d. 5

The answer is a.

The continents are North America, South America, Europe, Asia, Australia, Africa, and Antarctica so the correct answer is 7.

Weet alleen niet hoe betrouwbaar deze site is.

[aphrodisiac]

Volgens Encarta Online zijn er ook 7 werelddelen. Kijk maar naar het onderstaande plaatje:

[Diadem]

Vaag.

Als je de Van Dale definitie gebruikt kom je toch echt op de 5 werelddelen die LD noemt. Ook al zegt een andere Van Dale versie 7, als je gewoon goed telt zijn er echt maar 5 grote, natuurlijk begrensde delen van de vaste aarde.

Hoewel, dit is eigenlijk nog wel een beetje dubieus. De crux zit hem natuurlijk in het stukje 'natuurlijk begrensde'.

Als je kijkt naar watergrenzen kom je op 5 werelddelen, de 5 die LD noemt. Hoewel Afrika en Eurazië eigenlijk aan elkaar vast zitten, maar je zou deze landbrug kunnen verwaarlozen. Datzelfde kun je dan echter ook doen voor Noord en Zuid-Amerika, en dan kom je dus op 6. Hoe je het ook went of keert, ik kom echter niet op 7.

De grens tussen Europa en Azië wil ik nu namelijk niet bepaald natuurlijk noemen. Natuurlijk loopt hij voor een groot gedeelte over het oeralgebergte, maar niet helemaal. En er liggen wel meer grote bergen. Is India dan ook een continent?

Je zou ook naar schollen kunnen kijken, maar dan kom je echter op een nog veel hoger aantal. En vreemd genoeg zijn Europa en Azië dan nog steeds 1 geheel...

Mijn conclusie is dus dat je volgens de Van Dale definitie nooit op de 7 door Van Dale bedoelde continenten komt, en dat de online (= nieuwere?) versie dus gewoon fout zit. LD's versie is echter wel logisch, hoewel ik er liever nog 6 van zou maken dan. Leuk is echter wel dat de 5 continenten die ze bedoelen waarschijnlijk Europa, Azië, Amerika, Afrika en Australië zijn, maar ach...

De meest menselijk definitie van 'werelddeel' is denk ik echter om te kijken naar gebieden die historisch, cultureel en / of economisch bij elkaar horen. Dan kom je op de 7 genoemde continenten uit (Europa, Azië, N-A, Z-A, Afrika, Australïe en Antartica), denk ik, hoewel Eurazië een probleem blijft. Er is een groot onderscheid tussen oost en west europa, en je zou de ex-USSR ook een continent op zich kunnen noemen. Net als het Midden-Oosten of China.

ok jongens, definities:

Een continent is een lid van de verzameling {Afrika, Antartica, Australië, Eurazië, Noord-Amerika, Zuid-Amerika}.
Een werelddeel is een lid van de verzameling {Afrika, Antartica, Australië, Azië, Europa, Noord-Amerika, Zuid-Amerika}.

Problem solved

[PolarBear]

Op zaterdag 08 september 2001 19:59 schreef aphrodisiac het volgende:
Volgens Encarta Online zijn er ook 7 werelddelen. Kijk maar naar het onderstaande plaatje:

[afbeelding]

Klopt niet helemaal Turkije is bij mij weten Azie behalve het stukje wat tussen Griekenland en de Bosporus ligt.

India word ook vaak een sub-continent genoemd.

Midden-Oosten wordt ook zelden Azie genoemd, maar altijd het Midden-Oosten.

Just my thoughts, You are the weakest link

[Anoniem: 26306]

Mag ik erop wijzen dat Australie noch een continent, noch een werelddeel is?
Officieel is dat namelijk Oceanië

[Refragmental]

Op zaterdag 08 september 2001 21:09 schreef Cheatah het volgende:
Mag ik erop wijzen dat Australie noch een continent, noch een werelddeel is?
Officieel is dat namelijk Oceanië

Aaah zo spel je dat dus,
Had het dus toch BIJNA goed.

[Pathfinder]

Dit mag duidelijk zijn, uit Merriam-Webster's Collegiate Dictionary:

Main Entry: 2con·ti·nent

4 a: one of the six or seven great divisions of land on the globe

En dit uit de Encyclopaedia Britannica:

continent

one of the larger continuous masses of land, namely, Asia, Africa, North America, South America, Antarctica, Europe, and Australia, listed in order of size. (Europe and Asia are sometimes considered a single continent, Eurasia.)

hieruit blijkt dus dat het er idd aan ligt hoe je het bekijkt, er is geen eenduidig antwoord op deze vraag.

[Whaletyr]

ik heb kolibri op cuba gezien.....

[croxz]

Op zondag 09 september 2001 02:53 schreef Pathfinder het volgende:
Dit mag duidelijk zijn, uit Merriam-Webster's Collegiate Dictionary:
[..]

En dit uit de Encyclopaedia Britannica:
[..]

hieruit blijkt dus dat het er idd aan ligt hoe je het bekijkt, er is geen eenduidig antwoord op deze vraag.

Wat je wel kan zeggen is dat meest recente definities Noord en Zuid Amerika als aparte continenten/werelddelen ziet, dus 'de Zwakste Schakel' is gewoon fout!!

"Op welk werelddeel komt de kolibrie nog in het wild voor?"
waarop die man antwoorde "Zuid-Amerika".
Zij zei "Fout, het moet zijn, Zuid en Noord Amerika"

[Lord Daemon]

Ach, een zwakke schakel in hun argumentaties kan toch niet onverwacht komen?

(O wat flauw...)

[Mx. Alba]

Sja, het ligt er allemaal aan hoe je het definieert.

Als je continenten puur geologisch bekijkt, dus als tektonische platen, dan zijn Madagascar en India ook continenten.

Over het algemeen wordt er echter inderdaad van 7 continenten uitgegaan:

Afrika
Antarctica
Australië
Azië
Europa
Noord-Amerika
Zuid-Amerika

De grens tussen Europa en Azië is overigens wat onduidelijk, maar geologisch gezien wordt die gelegd op de Oeral in het noorden, en in het zuiden de Kaspische Zee, Istanbul en Cyprus. Het Midden-Oosten hoort geologisch gezien bij Azië, vzviw. Het hoort immers noch bij Europa (dat bij Cyprus ophoudt), noch bij Afrika (wat bij het Suezkanaal ophoudt).

Ze hebben het trouwens in de Zwakste Schakel wel vaker fout. Op een gegeven moment hadden ze namelijk een vraag "Welk amfibie bla bla bla" en het antwoord was krokodil. Maar een krokodil is een reptiel, geen amfibie. En nog zo'n foutje "Welk insekt bla bla" en het antwoord was een of andere spinnensoort - maar spinnen zijn helemaal geen insekten. Of een keer de vraag hoe die grote rots midden in Australië heet, en het antwoord dat ze gaven was Ayers' Rock, hoewel dat ding al jarenlang officiëel Uluru (met de klemTOON op uluRU) heet, zoals de Aboriginals het noemen.