Optie voor R6 mk 2

[wandelfanaat]

Mijn vraag
Wat kan ik het beste doen voor vogelfotografie: een RF 100-400 met een 1.4 extender of een RF 600 F11?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Canon R6 mk ii, een RF 24-105 f4; een RF 100-400, een RF 16 mm, een Ef 70-200 F4.
Software is Lightroom en Photoshop
...

[ Voor 26% gewijzigd door wandelfanaat op 26-02-2024 12:06 ]

[wappiewappie]

Een 600 F/11 is optisch beter dan 100-400 F/8 met extender.

[Archer_VC10]

Een 100-400mm is wat flexibeler, maar extenders kosten je lichtsterkte en soms wat scherpte. Vandaar de post hierboven. De vraag is ook hoeveel je wilt investeren, de 1.4 extender is waarschijnlijk goedkoper dan een 600mm lens...

[Universal Creations]

Sigma 100-400mm eventueel met een 1.4x teleconverter is een veel betere optie.
Veel scherper en ook nog 2/3stop lichtsterker.

600mm f/11 en RF 100-400 met teleconverter hebben evenveel last van diffractie.

https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=5&APIComp=0
Vergelijking tussen de Sigma en Canon RF 100-400 op 560mm

https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Vergelijking tussen de Sigma 100-400 (op 560mm) en Canon RF 600mm f/11