14" incher resolutie 1280x1024??

[Verwijderd]

Ik heb hier een 14 incher staan van tulip, en volgens de specs op de website van tulip zou dit beestje een resolutie van 1280x1024 op 60 HZ non interlaced (XVGA) aan kunnen.

Hetlijkt mij nogal sterk dat dit mogelijk is, aangezien je bij sommige oudere 17" inch monitoren net de 1024x768 haalt.

Wie helpt mij uit de brand?

typenr: 11-111001-03
Dotpitch 0.28mm


Ik heb al een mailtje gestuurd naar Tulip om te controleren of het klopt, maar ik heb nog geen antwoord gekregen


Kheb de specs hier liggen, dus als er meer info nodig is dan hoor ik dat wel.

[Verwijderd]

mijn 14inch philips 104b kan ook 1280x1024
dus waarom niet
maar ik ga toch een 17inch scherm halen.
of 19inch

[Verwijderd]

Maar ik wil natuurlijk niet die moniteur vern**ken met een to hoge resolutie en/of refreshrate....

[4POX]

Ik heb eens een nec ultrascan gezien.. Dat is een 14" schermpje wat 1600x1200 aan kan.. En zelf op 1600x1200 blijf dat ding scherp.. Alleen was alles wel superklein..

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 15:12 schreef 4POX het volgende:
Ik heb eens een nec ultrascan gezien.. Dat is een 14" schermpje wat 1600x1200 aan kan.. En zelf op 1600x1200 blijf dat ding scherp.. Alleen was alles wel superklein..

Maar het zou dus daadwerkelijk kunnen dan?
Het scherm ziet er wel ouderwets uit, zo met een grijs rand om de bolle monitor heen. Kga heet in ieder geval proberen als tweede monitor

[Acid_Burn]

Op zaterdag 08 september 2001 15:07 schreef Noisema het volgende:

Hetlijkt mij nogal sterk dat dit mogelijk is, aangezien je bij sommige oudere 17" inch monitoren net de 1024x768 haalt.

ach mijn iiyama is een al wat ouder model (17"), maar die haalt 1600x1200 met 75hz ..

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 16:26 schreef Acid_Burn het volgende:

[..]

ach mijn iiyama is een al wat ouder model (17"), maar die haalt 1600x1200 met 75hz ..

Ik had het over een monitor van 6 jaar terug, uit welk jaar is die van jou?

[Acid_Burn]

ook weer niet zo oud Ik heb deze nu umm. 2.5 jaar (tja tis maar wat je oud noemt denk ik).. maar daarvoor heb ik een 15" gehad die zeker ook 1280x1024 haalde, een of ander witmerk van bij de escom (ja dat bestond toen nog)

[Verwijderd]

Maareh wat is het nut om 1280 op een 14" monitor te gaan draaien? 1024 is al superklein.

[smallboy]

Op zaterdag 08 september 2001 23:25 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Maareh wat is het nut om 1280 op een 14" monitor te gaan draaien? 1024 is al superklein.

Misschien met spellen dat je minder karteltjes ziet ?
Maar lijkt me in windows alleen maar lastig moet je je vergrootglas erbij pakken

[HielkeJ]

mijn 17" van 6 jaar oud kan tot 1600X1200
maar dat vindt ik te klein

[OverSoft]

waarom probeer je het niet gewoon, hij gaat er echt niet snel kapot van hoor

[Metten]

Ik had ooit ook een 15" (van 4-5 jaar geleden) die 1280*1024 aankon... zag er niet uit het ding kon net fatsoenlijk 800*600 aan

[Verwijderd]

Ik heb een 14"op 800x600 lopen. 60 Hz. En hij kan neit eens ene full scan maken van links naar rechts.

Op 640x480 wel.

1024x768 = out of range

[Verwijderd]

Op zondag 09 september 2001 16:33 schreef Metten het volgende:
Ik had ooit ook een 15" (van 4-5 jaar geleden) die 1280*1024 aankon... zag er niet uit het ding kon net fatsoenlijk 800*600 aan

Inderdaad en anders koop je gewoon een 2e hands van iemand voor een paar tientjes

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 23:25 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Maareh wat is het nut om 1280 op een 14" monitor te gaan draaien? 1024 is al superklein.

Waarom denk je dat dit forum GoT heet?
Wil wel eens kijken hoe ver dit ding kan gaan (zonder 'm te mollen natuurlijk...

[IMWezel]

als tulip dat zegt, dan zou het moeten kunnen. alleen op een 14" lijkt mij 640x480 gewoon het beste. Dit ziet gewoon het mooiste uit

[Verwijderd]

Op het werk heb ik ook een oude (hij was al behoorlijk geel) 14" Tulip op een belachelijk hoge resolutie (voor 14") zien draaien, zou best wel eens 1280x1024 kunnen zijn.

En idd, je hebt er in Windows geen bal aan, veel te klein, maar wel lache.

[Verwijderd]

Probeer het anders gewoon eens. Wat kan er mis gaan.
gebruik mijn 14" die 1024*768 aan kan trouwens gewoon op 320*240, is ook erg leuk. Maar het kan waarschijnlijk wel. gewoon proberen.

[catfish]

ik vind 1024 eigenlijk net goed voor een 14", ik zou hem daar op zetten, moet wel kunnen
1280 voor een 14" is wel echt te klein hoor
heb je der geen boekje bij? een of ander typenummer?

[Kippenijzer]

Ik had een 15" Highscreen ( ) maar die kon fijn ook wel 1280x1024 aan...

[AttiX]

mijn 15" lite-on kan ook 1600*1200 aan. Maar heb uhm op 1280*1024.. op 75 Hz

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 10:46 schreef catfish het volgende:
heb je der geen boekje bij? een of ander typenummer?

zie eerste post....
zat geen boekje bij, heb 'm samen met een p133 gekocht
(was bij een instelling die er vanaf wilde)

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 15:12 schreef 4POX het volgende:
Ik heb eens een nec ultrascan gezien.. Dat is een 14" schermpje wat 1600x1200 aan kan.. En zelf op 1600x1200 blijf dat ding scherp.. Alleen was alles wel superklein..

Dat kan dus niet. Dan zou je al een dot-pitch van 0.15 en nog kleiner moeten hebben.

[Verwijderd]

Nog geen reactie van Tulip ontvangen

Ik heb 'm geprobeerd op m'n G400 als tweede monitor (in W2K), maar hoger dan 800x600 wil ie niet komen

Wanneer ik de reso wil opschroeven gaan alle beeldjes naast elkaar staan (een soort rijen zeg maar). En daarbij krijg ik ook horizontale trillende strepen over het beeld.

Iemand een idee hoe ik dit op kan lossen (verticale en horizontale refreshrate misschien?)

[Verwijderd]

Kheb net de informatie van Tulip gehad:

Monitor kan niet hoger dan 800x600

De resolutie kan wel hoger, maar goed beeld is dan niet gegarandeerd omdat de monitor dan in interlaced modus gaat werken, en dat kijkt niet echt lekker.....

Tis jammer, maar helaas......

[Verwijderd]

Je krijgt dan van die flikker-ideen

[Verwijderd]

800x600 is ook de beste resolutie
1024x768 wordt klein
1280x1024 zeer klein (is zelfs op een 17" aan de hoge kant)

[Verwijderd]

ik heb ook zo'n 14" prutsding die op 1600*1200 werkt maar ik draai gewoon 800*600 anders kan ik volgende week een bril kopen...

[mvz]

Compaq 15" uit 1996 kan hier ook gewoon 1600x1200x60 aan

[HielkeJ]

Op zaterdag 08 september 2001 15:12 schreef 4POX het volgende:
Ik heb eens een nec ultrascan gezien.. Dat is een 14" schermpje wat 1600x1200 aan kan.. En zelf op 1600x1200 blijf dat ding scherp.. Alleen was alles wel superklein..

ik heb hier een dell ultrascan staan, die haalt ook de 1600X1200