Als ik je vraag lees lijk je het te hebben over een airco-installatie? Een lucht/lucht warmtepomp?
Wat het zuinigst is, is afhankelijk van verschillende factoren. Ik probeer het uit te leggen aan de hand van een voorbeeld. Het voorbeeld is sterk vereenvoudigd tov de werkelijkheid om het vermogen uit te leggen.
Stel, je gaat in 3 ruimtes een binnenunit hangen, een woonkamer waar 1 unit voldoende is, een keuken/werkkamer en een slaapkamer.
Situatie 1, stel, je gebruikt 1 multisplit met 3 binnenunits, minimaal vermogen 1,2kW (de werkelijke warmte die je woning binnenkomt) en het is niet heel koud en je draait continu de 3 binnenunits op het minimaal opgenomen vermogen, dat wat je installatie werkelijk verbruikt aan energie uit het stopcontact (in deze situatie ongeacht het aantal gebruikte binnenunits) van 320W.
Dan zit je voor 30 dagen voor deze situatie op een verbruik van ongeveer 230 kWh.
Situatie 2, stel je gebruikt in diezelfde maand onder dezelfde omstandigheden alleen de woonkamer-unit, de rest gebruik je niet, dan is het verbruik nog steeds 230 kWh.
Stel, je gebruikt voor de eerste situatie 3x een singlesplit. Stel, deze hebben een minimaal vermogen (de minimale hoeveelheid warmte die je huis binnen komt) van 800W en een minimaal opgenomen vermogen (wat je aan stroom verbruikt) van 180W. Dan kom je op 389 kWh verbruik over diezelfde 30 dagen.
Voor situatie 2 heb je een verbruik van 129 kWh voor diezelfde 30 dagen.
Je ziet dus dat je met singlesplit zowel duurder als goedkoper uit kan zijn dan met singlesplits, afhankelijk van hoe je het gebruikt.
Een valkuil is daarbij dat mensen denken, met de cv verwarmden we alleen beneden, boven stonden de radiatoren nauwelijks open. Dus ik ga bijna alleen beneden gebruiken. Meestal doet dat kleine beetje gebruiken van de cv boven effectief meer dan je denkt, en wordt het zonder dat toch echt best koud boven als je daar niet verwarmt. Uiteraard kan dat anders zijn als je in een bijzonder goed geïsoleerd huis woont waar je aan een minimale hoeveelheid verwarming/koelte voldoende hebt voor het hele huis.
Ok, nu dezelfde situaties, maar met een multisplit die maar kan terug moduleren naar 1,6 kW met een minimaal opgenomen vermogen van 450W.
In situatie 1 waar je de 3 units 30 dagen continu gebruikt is dan je verbruik 324 kWh voor die 30 dagen. Dat is dus behoorlijk wat meer dan bij de multisplit die verder omlaag kon in vermogen en minimaal opgenomen vermogen (230 kWh). In de 2 koudste maanden zal je niet heel veel merken van het verschil omdat je verbruik vaak toch al wat hoger ligt dan het minimaal opgenomen vermogen van het eerste voorbeeld. Maar de overige maanden en ook de zomer (koelen) merk je het verschil in verbruik aardig.
Ons eigen gebruik in onze praktijk.
Wij hebben een multisplit met 3 binnenunits (mhi, Mitsubishi Heavy Industries, niet te verwarren met me, Mitsubishi Electrics) . Bij ons is het minimaal opgenomen vermogen bij gebruik 1 unit ongeveer 320W, bij 2 units ongeveer 300W totaal en bij 3 units op papier ongeveer 270W. Ik zeg op papier omdat ik merk dat het verbruik bij 3 units vaak wat hoger ligt hier maar niet schokkend veel.
We gebruiken wanneer we verwarmen eigenlijk altijd 2 units. Het is hier in verbruik gunstiger wanneer het niet erg koud is en het voelt comfortabel, en wanneer het wel erg koud is hebben we graag ook de bovenverdieping wat minder koud. 3 units tegelijkertijd gebruiken we hier maar soms.
Wij hebben een kleine woonkamer (20m2) waar 1 binnenunit van 3,5kW vermogen voldoende is.
Zouden we een grotere woonkamer hebben, zou ik niet uitwijken naar een grotere unit, bijvoorbeeld 5kW of meer, maar ik zou naar 2 binnenunits gaan. Ik zou 1 van die 2, de meest gebruikte, een 3,5kW single split maken. Daarmee heb je op veel momenten de beschikking over een verwarming/koeling met erg laag verbruik.
De andere unit zou ik bij een multisplit doen en bij schakelen wanneer nodig.
Moderne zeer goed geisoleerde woningen kunnen vaak toe met minder units en/of minder vermogen.
Ik hoop dat dit het iets duidelijker maakt.
De bonusvraag.
Het gaat om het geluid bij vol vermogen. En het gaat om 40dB op de erfgrens, tenzij het een appartement is, niet grondgebonden. Daarbij geldt dacht ik het geluid bij het dichtstbijzijnde raam/deur van de buren.
Voor de specifieke eisen kan je het best de officiële regels daar over lezen. 45dB overdag toegestaan geldt alleen wanneer de installatie een functie heeft, bijvoorbeeld silent, waarmee het geluid in de nacht kan worden teruggebracht tot 40dB.
Onze installatie, de mhi, hebben we onder andere gekozen vanwege erg weinig geluid van de buitenunit. Wij wonen in een ruitjeshuis met smalle tuin en dus is dat voor ons (en onze buren) belangrijk. Wij hebben er overigens voor gekozen ook gebruik te maken van een geluiddempende omkasting, maar weinig mensen gebruiken die omdat deze erg duur is.
Het feit dat deze multisplit erg ver kan terug moduleren in verbruik was voor ons een tweede reden.
Ik lees graag verbeteringen als Ik dingen niet goed of duidelijk heb uitgelegd
[
Voor 10% gewijzigd door
Sjamo op 20-02-2024 16:31
]
/u/219818/crop5c142f167df7f_cropped.png?f=community)
TLDR: Wat is het verschil tussen 'opgenomen vermogen' en 'minimale capaciteit' en vertaald dat ook naar een multisplit? (als in geld het opgenomen vermogen voor beide units of is het minder bij gebruik van één binnen unit?)
)
:strip_icc():strip_exif()/u/1675168/crop649afdd033231_cropped.jpg?f=community)
en duidelijke praktijk voorbeelden, dank zo ver.
, wel lekker warm / koud en relatief -- in verhouding tot mijn oude situatie met infrarood verwarming -- goedkoop (tussen de 230-400w opgenomen verbruik afhankelijk hoe hard hij aanstaat). Maar zeker klaar voor de volgende stap, want dit is té houtje-touwtje.