Hi allen,
Ik kwam bij een webshop toevallig een product gratis (€0,00 euro) tegen met een waarde van €700,-. Nu weet ik dat de kans groot is dat de ondernemer zich beroept op 'druk- en zetfouten' van de prijs en het product dus niet hoeft te leveren.
"For science" vond ik het wel een leuk experiment en ik heb het product besteld. Omdat de orderwaarde onder de €50 was moest ik nu (helaas, haha) wel verzendkosten betalen. Het betreft een vrij kleine winkel die waarschijnlijk geen geautomatiseerde processen en warehouses heeft. Ik vermoed dus dat een medewerker de order controleert en me een belletje geeft.
Ik ken het geval van de Mediamarkt die iMacs veel te goedkoop op de site hadden staan. Klanten 'konden weten' dat dit niet klopt, maar Mediamarkt heeft alleen maar de kosten gemaakt om de iMacs terug te vorderen / klanten bij te laten betalen omdat het verlies anders te groot is. Mijn hoop is dus dat ik de enige ben die dit product bestelt en het misschien niet de moeite is om het foutje te herstellen?
Ik heb de algemene voorwaarden gecontroleerd en, dit is een beetje technisch, maar het 'lid' over dit voorbehoud is 'onderdeel' van een ander lid over prijsverhogingen. Het is dus geen losse bepaling in de algemene voorwaarden maar eerder een kanttekening bij een andere bepaling:
:strip_exif()/f/image/Zja9BMqlgoQNXZM5hU3boTJh.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu heb ik een paar vragen:
1. Wat verwachten jullie dat er gaat gebeuren?
2. Stel dat ik het product ontvang. Ik verwacht dat er hier mensen zullen zijn die het heel flauw van me vinden om het te houden 'omdat ik weet dat het niet klopt' en de ondernemer benadeel. Maar. Is dat echt zo?
3. In hoeverre sta ik niet toch een beetje in mijn recht? De overeenkomst is gesloten, en de algemene voorwaarden lijken niet helemaal juist?
Ben heel benieuwd naar de reacties!
Ik kwam bij een webshop toevallig een product gratis (€0,00 euro) tegen met een waarde van €700,-. Nu weet ik dat de kans groot is dat de ondernemer zich beroept op 'druk- en zetfouten' van de prijs en het product dus niet hoeft te leveren.
"For science" vond ik het wel een leuk experiment en ik heb het product besteld. Omdat de orderwaarde onder de €50 was moest ik nu (helaas, haha) wel verzendkosten betalen. Het betreft een vrij kleine winkel die waarschijnlijk geen geautomatiseerde processen en warehouses heeft. Ik vermoed dus dat een medewerker de order controleert en me een belletje geeft.
Ik ken het geval van de Mediamarkt die iMacs veel te goedkoop op de site hadden staan. Klanten 'konden weten' dat dit niet klopt, maar Mediamarkt heeft alleen maar de kosten gemaakt om de iMacs terug te vorderen / klanten bij te laten betalen omdat het verlies anders te groot is. Mijn hoop is dus dat ik de enige ben die dit product bestelt en het misschien niet de moeite is om het foutje te herstellen?
Ik heb de algemene voorwaarden gecontroleerd en, dit is een beetje technisch, maar het 'lid' over dit voorbehoud is 'onderdeel' van een ander lid over prijsverhogingen. Het is dus geen losse bepaling in de algemene voorwaarden maar eerder een kanttekening bij een andere bepaling:
:strip_exif()/f/image/Zja9BMqlgoQNXZM5hU3boTJh.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu heb ik een paar vragen:
1. Wat verwachten jullie dat er gaat gebeuren?
2. Stel dat ik het product ontvang. Ik verwacht dat er hier mensen zullen zijn die het heel flauw van me vinden om het te houden 'omdat ik weet dat het niet klopt' en de ondernemer benadeel. Maar. Is dat echt zo?
3. In hoeverre sta ik niet toch een beetje in mijn recht? De overeenkomst is gesloten, en de algemene voorwaarden lijken niet helemaal juist?
Ben heel benieuwd naar de reacties!