Vervanging oude 42" Plasma

[SVMartin]

Ik zoek een?
Nieuwe tv voor de woonkamer.

Wat is je budget?
Ik dacht met zo'n 1000-1500 euro mooi uit te komen. Max is toch wel 2000 euro.

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Op dit moment hebben we een 42 inch Panasonic Vierra plasma uit 2009. Hij doet het nog goed, maar inmiddels is de beeldkwaliteit enorm verbeterd en gebruiken tv's minder stroom. Daarnaast wonen we in een grotere woning (grotere kijkafstand) en begrijpen de kinderen dat ze niet met de auto's over het scherm mogen rijden en dat het geen touchscreen is. Tijd voor een nieuwe dus.

We kijken vooral 's avonds naar series/films op netflix/disney. Daarnaast kijk ik graag naar de F1 via F1tv en soms staat er sport op (schaatsen, atletiek). De kinderen kijken regelmatig overdag en ik verwacht binnen een paar jaar dat ze ook willen gamen (wanneer komt die nieuwe Switch?).

Ook de nieuwe TV moet weer jaren mee gaan. Ik vind het dus niet erg om wat meer uit te geven voor iets dat langer mee gaat. Daarmee bedoel ik niet per se de laatste technologie, wel de degelijkheid zodat het blijft werken.

Energieverbruik let ik graag op bij aanschaf.

Op dit moment is de kijkafstand ruim 3 meter. We verwachten in de toekomst de bank naar achteren te verplaatsen waardoor er nog 2 meter bij komt.

De kijkhoek waarop we kijken is zeker kleiner dan 45 graden.

De TV staat aan de achterkant van de woonkamer, de tuin ligt op oost-zuid-oost. Ook 's zomers hebben we dus niet vaak/veel volle zon in de woonkamer, daarnaast hebben we een zonnescherm en gordijnen die niet verduisterend zijn.

Op dit moment gebruiken we een Yamaha RX-V479 met een set Tannoy speakers in stereo opstelling. Ik verwacht da de versterker wellicht ooit vervangen gaat worden, maar er zal een stereo opstelling blijven.

Verder is er een dvd/blueray speler gekoppeld (ook al een wat oudje voor die paar CD's/DVD's die we hebben) en een Linux PC'tje met AMD CPU met igpu welke we gebruiken om vanaf te streamen.

Tot slot: ik wil de nieuwe tv eigenlijk op een standaard hebben staan en niet hoeven op te hangen aan de muur. Dit omdat onze woonkamer een uitbouw heeft en de tv net op de overgang van de oorspronkelijke muur naar de uitbouw staat. Dat betekent dat de muur daar in de diepte verspringt, en we hebben een prima meubel staan.

Wat heb je zelf al gevonden?
Eerst wat bevindingen:

• Zeker high end modellen geven tegenwoordig best een aardig geluid, maar een externe receiver/speakers of een soundbar blijven aan te raden.
• Er gaan verhalen dat Oled slecht tegen direct zonlicht kan of sneller kan inbranden, maar dit lijkt tegenwoordig niet meer zo'n probleem. En ook in mijn situatie geen belemmering.
• De beeldkwaliteit en kijkhoek van lcd zou minder zijn dan oled, wel is de techniek goedkoper. Energieverbruik van LCD las ik ergens dat die lager zou zijn, maar als ik specificaties van huidige modellen vergelijk zie ik dat niet terug. Ook lijkt dit te liggen aan de omstandigheden (de lichtsensor in de tv is input voor de benodigde helderheid, hogere helderheid is meer stroomverbruik)[/l]
• Energieverbruik loopt vooral op met de grootte van het scherm. Als ik de fabrikanten mag geloven zou bij meer dan 2,5 meter kijkafstand een 85 inch optimaal zijn. De consumentenbond heeft een ander advies waar ik zelf meer in geloof. 65" vind ik eigenlijk al groter dan ik had gedacht, maar dat is waar ik nu naar kijk.
• High-end is buiten mijn budget. Populair is de LG C3 serie of de Samsung Neo. Sony maakt Tv's met goede verwerking voor films, Panasonic lijkt niet mee te kunnen. LG en Samsung leveren veel features voor minder geld.
• Ik koop een TV het beste vanaf mei wanneer de nieuwe modellen zijn aangekondigd en de prijzen van het jaar ervoor dalen. Dat gaat meer op voor LG/Samsung dan voor Sony tv's'/li]

Ik heb een voorkeur voor een Sony of Panasonic, maar misschien werkt de marketing daarvan te goed op mij. Ik denk dat deze kwalitatief (levensduur van de componenten) beter zijn dan van Samsung/LG, maar ook dat ondanks lagere specificaties de beleving beter is. In reviews van Sony tv's wordt ik daar ook wel in bevestigd.

Ik kwam eerst uit bij de Sony XR-65X90L wat een enorme vooruitgang zou zijn en mooi binnen het budget past. Maar zie mijn bevindingen: oled geeft mooier beeld en heeft betere kijkhoeken en is net zo veilig (inbranden, zonlicht).

Daarom kijk ik nu naar een Sony XR-65A80L. En ik spiek naar de LG C3 en G3 (die wel ineens bij HDR veel stroom lijkt te verbruiken). Hier de vergelijking in de pricewatch.

Welke vragen heb je hier nog over?

• Wat verklaart de hogere prijs van Panasonic/Sony tov LG/Samsung? Zijn ze duurder door de wisselkoersen, of is de kwaliteit (in termen van levensduur) beter? Ik heb graag wat over voor een betrouwbare tv die bij aanschaf iets duurder is.
• Klopt het dat ik bij een Sony tv minder advertentie/privacy uitdagingen met de smart-tv functies heb? (ik heb wel een pihole draaien)
• Kloppen mijn bovenstaande bevindingen?
• Zou de XR-65A80L een goede keus voor mij zijn, of adviseren julie iets anders? Ik heb wat moeite met deze conclusie. Zou ik dan toch voor een XR-65X95L gaan, ook al is dat een LCD en valt deze op dit moment nog buiten mijn budget? (in mei misschien niet meer) Of moet ik de conclusie niet zo negatief lezen, het barst namelijk ook van de zeer positieve reviews online, bijvoorbeeld deze. Daar wordt echter ook de LG C3 weer aangehaald, is dat dan toch de betere keus?

[coptician]

Over de exacte modellen kan ik je weinig vertellen buiten dat LG goede TV's maakt, en Sony ook. De LG's zijn niet alleen vanwege de prijs populair, dat is wel zeker.

Mijn contributie echter is het volgende: Als je een TV gekozen hebt, ga winkels zoals HelloTV, Apollo etc bellen, chatten of mailen en vraag naar de beste prijs. Op OLED-TV's (naar mijn mening de enige juiste aanschaf als je van kwaliteit houdt) is vaak flinke kortingen te krijgen door die kleine moeite.

Zie ook OLED Televisies aanbiedingen- & kortingscodetopic voor wat anderen aangeboden krijgen.

[dmantione]

Als je plasma gewend bent, dan is OLED in beginsel wat je wilt hebben, LCD zul je als een stap achteruit kunnen ervaren.

Mijn inziens is de A80L op het moment te duur om aan te raden, ik zou dan eerder naar de A80K kijken. Dat is een model van een jaar eerder, tegen lagere kosten en het verschil is miniem. De prijs van de C3 is momenteel vrij schappelijk en dan ook een goede koop.

De belangrijkste redenen dat Sony en Panasonic duurder zijn dan LG/Samsung zijn schaalgrootte en verticale integratie. LG/Samsung zijn groter en grote aantallen zijn altijd gunstig voor de prijs. Daar bovenop komt dat LG en Samsung hun eigen OLED-panelen maken, hun eigen processor en hun eigen besturingssysteem. Andere fabrikanten moeten hun OLED-paneel bij LG of Samsung kopen, een chip bij Mediatek halen en in het geval van Sony het besturingssysteem bij Google. Panasonic heeft dan nog wel zijn eigen besturingssysteem.

Ik zou stellen dat een Sony meer uitdagingen geeft op privacygebied dan een LG, omdat de broodwinning van Google nu eenmaal jouw privégegevens betreft. Geen enkele fabrikant is helemaal heilig, maar als je de toestemingen van een LG intrekt denk ik dat je op privacygebied behoorlijk goed zit, terwijl bij Android in ieder geval de druk die je ervaart bij het gebruik van apps om akkoord te gaan met het opsturen van je gegevens hoger ligt.

Sony heeft zeker een naam op het gebied van beeldverwerking voor films. Dat betekent niet dat een LG C3 geen aanrader is voor filmgenot.

Al bij al denk ik dat je een persoonlijke reden moet hebben om de meerprijs van de Sony neer te tellen. Er is objectief weinig wat zegt dat een A80K/A80L beter is dan een C3 en ook omgekeerd kunnen evengoed argumenten gemaakt worden. Stel je wilt toch Android (er zijn nu eenmaal meer apps voor Android dan voor WebOS), dan is dat een reden om de Sony te kiezen. Stel je gaat voor die filmische beeldbewerking, dan is dat ook een reden.

Anderszins, als ik je verhaal zo lees, prima casus voor een C3, het is simpeweg allround de beste televisie. Je kunt dan wellicht met het bespaarde geld ook nog het 65"-model gaan wat net niet binnen je comfortgrens van €1500 gaat lukken.

[SVMartin]

@coptician en @dmantione bedankt voor jullie reacties!

Goede tip om ook gewoon naar een lage prijs te vragen; iets dat ik normaliter niet zou doen, maar ik begrijp hier heel normaal. Ik heb dat eens geprobeerd voor de A80L en kwam uiteindelijk op 2049 euro uit. Bij TVspecialisten.nl is hij er nog voor 1949, maar alhoewel de reviews daarvan hier op tweakers prima zijn blijft dat eigenlijk ook wel erg hoog op/over het eigenlijke budget.

Ik had helemaal niet gedacht aan het schaalvoordeel en het niet hoeven inkopen van onderdelen. Dat klinkt erg aannemelijk. Daarmee zou ook gelijk de keus voor een C3 makkelijker worden.

De A80J van vorig jaar is ook nog door mijn hoofd gegaan, maar het verschil is niet heel groot. En hij blijft waarschijnlijk ook nog duurder dan de C3 2023.

Ik zat nog even in over het energieverbruik, dat is bij SDR gelijk, maar bij HDR is volgens het energielabel de C3 echt minder zuinig. Als ik dan echter de tweakers 55" test erbij pak dan is de C3 weer heel zuinig tov van de A80J (dus 2022 model). In de praktijk zal het ook ongetwijfeld afhangen van de helderheid/instellingen..

Ik krijg net een aanbod binnen van de C3 voor 1649, dat klinkt me qua prijs prima en is ook nog redelijk op budget, dus ik denk dat het die wordt! Zowieso een heel stuk beter dan wat we nu hebben, en de vrouw heb ik zelfs over de Sony nog niet zien fronsen :-)

[dmantione]

Bij energieverbruik moet je heel goed opletten wat je meet. Zeker bij HDR bepaalt de hoeveelheid licht die de TV geeft het energievebruik en meer licht is meer energie. Verschillende OLED-televisies halen verschillende maximale helderheden, dus merk je dat in het verbruik.

Ik denk dat de test die Tweakers doet bij 10 minuten echt beeld bij televisies op gelijke helderheid zeer representatief voor de praktijk is. Sowieso kijk je minimaal 90% van de tijd SDR, dus is dat cijfer het belangrijkst voor het gebruik in de praktijk.

[SVMartin]

Ja, dat vermoedde ik al, dank!

Wie weet kijken we over 5 jaar wel alles in hdr

En wij kijken meestal in een niet fel verlichte ruimte, dus zal het wel meevallen. En dan te bedenken dat onze huidige plasma zelfs een aantal ventilatoren aan de achterkant heeft zitten..

[Wolfp4ck]

denk er ook aan van mijn plasma (50inch panasonic viera) te vervangen, maar als ik dan naar media markt ga sta ik er nog altijd versteld van hoe goed mijn plasma eigenlijk is.
Die is inmiddels bijna 15 jaar oud

[SVMartin]

Ja, die van mij is dus ook bijna 15 jaar oud en heeft het niet voor niets zo lang uitgehouden.

Ik kan me nog de eerste nieuwe lcd's van de jaren erna herinneren, verschrikkelijk was dat.

Bij mij spelen ook het energieverbruik en de grootte mee. We wonen nu groter en ondertiteling lezen zonder bril/lenzen lukt echt niet. Ook het Linux pc'tje kan weer uit zolang Netflix en Disney ondersteund zijn. En de plasma kijkt wel comfortabel, maar is duidelijk minder scherp dan wat ik bij anderen thuis zie.

Ik zal mijn ervaring hier wel even delen als hij binnen is

[SVMartin]

Wolfp4ck schreef op maandag 19 februari 2024 @ 11:28:
denk er ook aan van mijn plasma (50inch panasonic viera) te vervangen, maar als ik dan naar media markt ga sta ik er nog altijd versteld van hoe goed mijn plasma eigenlijk is.
Die is inmiddels bijna 15 jaar oud

We zijn inmiddels een paar weken verder en de conclusie: ik zou niet meer terug willen.

Alhoewel 65" een stuk groter blijkt te zijn kijkt het echt prettig in de ruimte die we hebben.

LG WebOS vind ik wel even wennen, maar dat had ik waarschijnlijk met elk ander OS gehad. Ik houd van minimalistisch, het liefst 4 iconen op het scherm met de dingen waar ik gebruik van maak. Dochter van 6 was ook in het begin aan het klagen want ze wist nu niet direct haar weg in Netflix te vinden. Dat is inmiddels wel anders :-)

Het beeld is ontzettend scherp, ook bij full hd materiaal is het gewoon flink beter en zie je veel meer. Vanaf het begin waren animatiefilms (van de kinderen) en documentaires (drive to survive op netflix en een documentaire van een kok op Disney) uitstekend. WebOS heeft helaas geen f1tv app, waarvoor ik het linux PC'tje nog gebruik. De output is dan full hd, beeldkwaliteit is een stuk beter dan bij de plasma, gewoon erg goed. Ik heb ons netflix abonnement niet aangepast en kijk dus niets in 4k, maar heb ook niet die behoefte.

Wat me heel erg tegenviel (en wat mijn angst ook was) is een andere serie (ik weet zo even niet meer welke), waarvan je ineens heel gekunstelt licht zag, echt dat het een opname betreft en je niet echt in de serie zit. Ook was daarin de beweging van de camera te veel zichtbaar en er was een enorm verschil in scherpte van het onderwerp dat in beeld was en de rest. Ik had hem op automatisch gezet, maar ben bij een volgende serie overgegaan begonnen in standje 'bioscoop'. Sindsdien meerdere korte series gezien en het is nu beter dan mijn plasma was.

Het geluid is beter dan verwacht, maar haalt het uiteraard niet bij een losse versterker en twee staande speakers. Ik kan me echter goed voorstellen dat er tegenwoordig mensen het gewoon doen met het geluid van de tv, zelfs zonder soundbar. Als je niet beter weet..

Het enige waar wat mij betreft aan gewerkt zou mogen worden is de weerspiegeling. Daar had overigens de plasma ook last van, net als de nieuwe LG bij donkere sceneres zie je soms jezelf of je kamer achter je weerspiegelt. Gelukkig is het zo weinig dat het me niet stoort.

Wellicht heb je er wat aan, geniet anders vooral van je Plasma, heb ik tenslotte ook jaren gedaan :-)

[Wolfp4ck]

Welke heb je nu genomen ?

[SVMartin]

Wolfp4ck schreef op maandag 11 maart 2024 @ 08:38:
Welke heb je nu genomen ?

De LG C3 model 2023.

[FreakNL]

Wolfp4ck schreef op maandag 19 februari 2024 @ 11:28:
denk er ook aan van mijn plasma (50inch panasonic viera) te vervangen, maar als ik dan naar media markt ga sta ik er nog altijd versteld van hoe goed mijn plasma eigenlijk is.
Die is inmiddels bijna 15 jaar oud

Zit nu in een hotel met 1 of ander LG LCD ding en het lijkt net of ik naar een tekenfilm zit te kijken ofzo.. Echt verschrikkelijk...

Heel eerlijk, ik zit nogal vaak in hotels en het is over het algemeen wel acceptabel..

Maar vooralsnog blijf ik gewoon bij mijn Panasonic Viera uit 2013. Ja, hij gebruikt meer stroom. Zeker. Maar het is niet zo dramatisch als sommigen het doen voorkomen. En wij kijken hooguit 16 tot 20 uur TV per week.

Die van ons doet iets van 300 watt.. Dat is bij 3 uur per dag 27kwh per maand. Laten we zeggen dat een LCD 7kwh doet per maand, dan win je 20*12 = 240kwh per jaar. Geen kattepis, maar ook niet genoeg om me te doen overstappen.

In 2019 was hij kapot, toen heb ik hem nog gemaakt. Als hij nu stuk zou gaan zit hij op 11 jaar en dan ga ik wel over naar iets anders.. Maar niet eerder.

[ Voor 7% gewijzigd door FreakNL op 22-11-2024 14:53 ]

[Wolfp4ck]

die van ons is nog nooit stuk gegaan

Don't wanna jinx it though