gaan we weer +4

[MM]

3e reactie van N.I.E.K. +4 voor een 1-liner
http://www.tweakers.net/nieuws/18364

edit: denk dat 'ie wel op 0 mag, beetje troll/flamebait achtig

[Sick Nick]

-1 flamebait dacht ik zo. Hiermee krijg je natuurlijk weer zo'n gezeik van AMD vs Intel

[MM]

hebben die newbiez 'em weer omhooggemod

[Tha_Snail]

code:

 \/

[Felicia]

* Felicia agrees dat ie niet op 2 hoort.

Maar het is geen troll of flame. Het is vrij duidelijk dat je voor minder geld een betere proc hebt van AMD. Alleen met een dual heb je er niet zoveel aan omdat dat dus een lading geld kost. Maar dan nog is volgens mij intel duurder als AMD.

[Duur!]

imho is het een redelijk normale opmerking, die idd door enkele fanatieke aanhangers van Intel op -1 moet, maar de AMD aanhanders graag op 4 zien. Ik denk zelf dat 1 een hele mooie waarde voor die reactie is (met 0 kan ik ook leven, maar 2 is idd te hoog

[Delerium]

Ik verplaats mezelf ff in de schoenen van een AMDaanhanger en ben altijd erg blij als mijn CPU wordt afgeschilderd als budgetCPU, zeker in vergelijking van een kwaliteitsCPU als de pIII (onderling respect kan nooit kwaad). Dus ook als AMD aanhanger ben ik not amused.

Een +1 gemodereerd zou de juiste tag zijn, daar zal deze inmiddels wel zijn beland.

[Felicia]

Op zaterdag 08 september 2001 16:03 schreef ecteinascidin het volgende:
Ik verplaats mezelf ff in de schoenen van een AMDaanhanger en ben altijd erg blij als mijn CPU wordt afgeschilderd als budgetCPU, zeker in vergelijking van een kwaliteitsCPU als de pIII (onderling respect kan nooit kwaad). Dus ook als AMD aanhanger ben ik not amused.

Een +1 gemodereerd zou de juiste tag zijn, daar zal deze inmiddels wel zijn beland.

Ik denk dat er niet wordt gemikt op budget maar gewoon goedkoper. Een philips monitor is goed en duur maar wil dat zeggen dat een Dell monitor slechter is? Hoe dan ook ik weet dat amd beter is als intel (P3 tegenover AMD K7 dan he)