IDE RAID gaat alles behalve snel..

[InterCC]

Ik heb de search gebruikt. Hoop resultaten, maar niet de oplossing van mijn probleem gevonden (meeste topics gaan trouwens over "zal ik raid nemën" en "wat is raid")

Probleem is trouwens dat een pc met win98se in RAID-0 niet sneller gaat dan met één HD. Boeie me niet zo veel, want de gast waarvan de pc is wou toch win2k die heb ik nu dus geinstalleerd (met nieuwste driver) en probleem is er nog steeds. met SiSoft Sandra score van ongeveer 20.000 (2x seagate barracuda III 20GB). Nu zag ik in de search ook dat verschillende mensen op Sandra HD test dus heb ik HD Tach ook maar geprobeerd.
Dit viel me ook nogal tegen, want een max van 30MB/s en laagste 12MB/s.
Raid hoord veel sneller te zijn. Mijn vraag is dus of iemand weet wat ik er aan kan doen?

belangrijkste sys spec:
Windows 2000 SP2
TB 1 Ghz
384mb PC133
2x seagate barracude III (7200rpm)
MSI K7T-Turbo Raid

edit: Oohja. Beide HD's hebben een eigen IDE kabel.

[InterCC]

Ik hou niet echt van topic omhoog schoppen, alleen om met dat probleem te blijven zitten vind ik nog minder

[Verwijderd]

Moet je het niet op 1 kabel doen

[InterCC]

Op zaterdag 08 september 2001 14:34 schreef Vo0 het volgende:
Moet je het niet op 1 kabel doen

Nee. Beide een eigen IDE kanaal is sneller.

De raid config is trouwens wel goed hoor. Met opstarten zegt ie ook dat het een RAID-o is en onder windows ook. Het wordt als één schijf gezien met een grote van 38GB dus alles is goed. Alleen de performance is nogal klote

[P5ycho]

pak eerst winbench99 maar eens als benchmark, of IOmeter... dan praten we verder

[Verwijderd]

Toevallig een highpoint raid controller?
of heb ik je verhaal verkeerd begrepen en gebruik je de softwarematige raid van win2k?