"hoe hard kan mijn cpu" kritiek

[Verwijderd]

Oke, dit is idd een raar topic, maar ik wordt eigenlijk een beetje ziek van de ontzettende hoeveelheid topics die langskomen met de stelling:
Hoe hard of snel kan mijn CPU

Ik zie er meerdere per dag langs komen en er valt toch niet echt antwoord te geven op zo'n vraag...

Kan hier niet iets aan gebeuren????

edit:

denken anderen hier trouwens ook zo over???

[straat]

idd, zet ff een paar percebtages in de FAQ per proc type en laat hier alleen gepost worden als je alles aal geprobeert hebt en je niet hoger komt met 20 peltiers ofzo

[Verwijderd]

Dat zou wel een mooie oplossing zijn idd!

[d33n]

ok, dan begin ik vast.

Thunderbird 900@1000 mhz

[Verwijderd]

Mijn CPU haalt vast de 300Km/uur wel als ik 'm aan Jos Verstappen meegeef. Enige nadeel daarvan is dat hij er instabiel van wordt; hij 'crashed' wat vaker of valt domweg stil.

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 00:33 schreef hezik het volgende:
Mijn CPU haalt vast de 300Km/uur wel als ik 'm aan Jos Verstappen meegeef. Enige nadeel daarvan is dat hij er instabiel van wordt; hij 'crashed' wat vaker of valt domweg stil.

Couldhard(t) misschien, gaat ook heel snel, heeft meer vermogen, en je proccy loopt wel lekker snel dan

[Zer0]

Op zaterdag 08 september 2001 00:19 schreef Straat het volgende:
idd, zet ff een paar percebtages in de FAQ per proc type en laat hier alleen gepost worden als je alles aal geprobeert hebt en je niet hoger komt met 20 peltiers ofzo

Lijkt me overbodig, er zijn al andere sites die hele databeesten bieden. http://overclockers.cssftware.com/cpudb/index.cfm
Mensen moet af en toe eens wat meer moeite doen en zoeken

[Dr. Vork]

Op zaterdag 08 september 2001 00:19 schreef Straat het volgende:
idd, zet ff een paar percebtages in de FAQ per proc type en laat hier alleen gepost worden als je alles aal geprobeert hebt en je niet hoger komt met 20 peltiers ofzo

Een soort van overklokbaarheidsgraad instellen.
Bijvoorbeeld gemiddelde overclockbaarheid zonder extreme koelmethoden:
-- = onder de 5% bijv. K6 350 (ik noem maar wat)
- = 5 tot 10% PII450 (zelf slechte ervaring mee)
enz.

lijkt me een goed idee

[Daan]

Op zaterdag 08 september 2001 01:45 schreef Zer0 het volgende:

[..]

Lijkt me overbodig, er zijn al andere sites die hele databeesten bieden. http://overclockers.cssftware.com/cpudb/index.cfm
Mensen moet af en toe eens wat meer moeite doen en zoeken

Jij hebt het in de gaten.

[Verwijderd]

Er zijn zoveel van zulk soort topics.
-hoe snel is jou internet?
-Wat voor systeem hebben jullie?

de topic opener heeft altijd het beste en meest geweldigste.

[tazzman]

Nee hoor... mijn systeem is toch altijd beter? Waarom - omdat hij bij mij op het buro staat....boeit mij nou wat er bij iemand anders op/onder het buro staat

[Verwijderd]

Het probleem met dit soort topics is....: Je kunt niet generaliseren!

Zelfs als je 2 EXACT dezelfde systemen naast elkaar zet...dan durf ik te zweren dat je niet dezelfde readings/resultaten krijgt!

Mensen kunnen wel hints geven waar het probleem MOGELIJK zich voor zou kunnen doen, maar als je de SEARCH gebruikt...vind je 500+ topics die allemaal dezelfde hints geven! Maar het hangt nog steeds van een tiental factoren af.

Voorspellen is dus NIET mogelijk.....

[Daan]

Op zaterdag 08 september 2001 09:57 schreef igor wat.

Ze kunnen toch gewoon de OC database gebruiken?
Dan hebben ze een richtlijn! Helemaal exact zullen ze het toch nooit komen te weten omdat, zoals jij ook zegt, elke proc en cominatie van componenten weer anders is. Er is gewoon geen garantie.

Als je ze dat nou eens uit kon leggen...

[Ramon]

Op zaterdag 08 september 2001 10:00 schreef Phreak het volgende:

[..]

Ze kunnen toch gewoon de OC database gebruiken?
Dan hebben ze een richtlijn! Helemaal exact zullen ze het toch nooit komen te weten omdat, zoals jij ook zegt, elke proc en cominatie van componenten weer anders is. Er is gewoon geen garantie.

Als je ze dat nou eens uit kon leggen...

schrijf dat in de FAQ met een link je naar een(twee) OC-databases erbij?

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 10:03 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

schrijf dat in de FAQ met een link je naar een(twee) OC-databases erbij?

Dat moet wel werken...

Gelukkig zijn er tegenwoordig al niet zoveel topics meer over "wat vinden jullie van dit systeem" en dergelijke

[Predator]

Indd gewoon in de FAQ wat meer over zetten en de eerste die nog een stereotyp topic erover opent -> slot

[BlizzarD]

helemaal mee eens! kijk bij overclockers.com in de database als je wil weten hoe hard bv een amd 1.4 kan gaan (hoeft niet, dit verschilt per cpu!!)

[0rbit]

Neem dan : "Ik ga niet klooien tot ik weet hoe ver ik kan gaan!"

*zucht*

[BlizzarD]

Op zaterdag 08 september 2001 01:45 schreef Zer0 het volgende:

[..]

Lijkt me overbodig, er zijn al andere sites die hele databeesten bieden. http://overclockers.cssftware.com/cpudb/index.cfm
Mensen moet af en toe eens wat meer moeite doen en zoeken

precies de site die ik bedoel!

phreak, kun je hier niet een soort faq van maken ofzo? zou heel handig zijn voor de n00b's onder ons (ik noem ff geen namen, da's lullig voor ze )

[BlizzarD]

^ schop ik wil antwoord op mijn vraag

[Goingin]

Volgens mij is meer als de helft van de mensen die zo'n topic openen alleen bezig om een beetje te patseren met hun systeem.

En dat is logisch, want dat is mens (en tweaker) eigen.

[Verwijderd]

Volgens mij is dat niet zo, maar als het al zo is, dan zijn die topics ook overbodig... En een topic over hoe iemand zijn cpu overgeclocked heeft is nog niet zo erg, met wat resultaten en 3d-mark en weet ik wat als je dat nodig vind. Zo lang dat maar af en toe gebeurt kan dat wel lijkt mij

[BlizzarD]

ja maar je ziet zowat 3 van dit soort topics elke dag

[Verwijderd]

helemaal mee eens, gebruik gewoon een cpu- database

[Verwijderd]

Op zondag 09 september 2001 21:22 schreef newby het volgende:
Volgens mij is dat niet zo, maar als het al zo is, dan zijn die topics ook overbodig... En een topic over hoe iemand zijn cpu overgeclocked heeft is nog niet zo erg, met wat resultaten en 3d-mark en weet ik wat als je dat nodig vind. Zo lang dat maar af en toe gebeurt kan dat wel lijkt mij

Nou, met jouw eerdere opmerkingen ben ik het meer eens dan met deze. Dit is denk ik meer waar GOT voor bedoeld is : kennis, ervaringen uitwisselen m.b.t. tweaken.

Wat dus precies is wat je nu omschrijft denk ik

(Ik denk trouwens dat door de vakantie iedereen z'n geld even op is, zodat er weinig "Mijn nieuwe systeem is dit wat.." onderwerpen langskomen. Even geduld en ze zijn er weer. Op zijn laatst tussen Sinterklaas en Kerstmis...)

Wat bij mij altijd een negatief gevoel oplevert is een posting die inderdaad alleen maar "De mijne gaat wel zo hard !!" of "Hoe hard zal mijn straks te kopen cpu gaan?" als onderwerp heeft.
Als er niets over tweaken gaat, maar het is echt een nieuweling die niet zelf wil lezen en uitzoeken, maar gewoon lui de vraag neerlegt en op antwoord gaat zitten wachten dus.....

[Verwijderd]

Dan mogen daar ook wel eens een flink aantal slotjes uitgedeeld worden volgens mij...

[BlizzarD]

Op maandag 10 september 2001 14:35 schreef newby het volgende:
Dan mogen daar ook wel eens een flink aantal slotjes uitgedeeld worden volgens mij...

ja idd...

[BlizzarD]

Op maandag 10 september 2001 14:35 schreef newby het volgende:
Dan mogen daar ook wel eens een flink aantal slotjes uitgedeeld worden volgens mij...

edit:
hier stond niets

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 15:25 schreef cheshire87 het volgende:

[..]

edit:
hier stond niets

LOL LOL LOL

(Effe de tranen uit m'n ogen wrijven hoor...)


Maar goed dat hiervoor geen slotjes nodig zijn.

ghehehegehegheghe..

[GaMeOvEr]

Deze kan denk ik beter naar LA.

Move DOC -> LA.

[Delerium]

Mijn Celeron 450 draait lekker op 1.7 GHz. Vakantie is ook niet meer nodig, ik kan zo wel bijbruinen.

Opsommingen -> HK dus, of ben ik nu simpel.

[Verwijderd]

Op maandag 10 september 2001 15:42 schreef ecteinascidin het volgende:
Mijn Celeron 450 draait lekker op 1.7 GHz. Vakantie is ook niet meer nodig, ik kan zo wel bijbruinen.

Opsommingen -> HK dus, of ben ik nu simpel.

Nee hoor, voor de gemiddelde pliesie gorilla kom je aardig mist-vrij over...



Geldt dat dan ook voor het opsommen van bezwaren...?