Interessant.
Dat is en prima verbinding, zowel qua signaalsterkte (92% komt overeen met -54dBm; 'goed' signaal is alles boven de -67dBm, dus je zit met ruime marge goed.). De snelheid is ook meer dan genoeg voor reguliere toepassingen, en de gemeten 120Mbps upload klopt ook precies met de transmit/receive rate (vuistregel: je haalt netto in speedtest 2/3 van de bruto rate) Je zou met die andere NIC makkelijk op 300Mbps uit kunnen komen onder deze omstandigheden, maar er is weinig dat je met 120Mbps niet kunt doen dat wel gaat lukken met 300Mbps. Dat je in de download maar 80Mbps haalt is interessant, dat wijkt namelijk af en zou een aanwijzing kunnen zijn van een bottleneck ergens anders. Dan nog, 80Mbps is zat voor nagenoeg ieder denkbare toepassing (Teams/Zoom is ~5Mbps up en down tegelijk, broadcast-quality 4k HDR is 15Mbps down). Er is ook niets mis met die 9ms ping.
Iedereen - waaronder ikzelf - heeft op basis van je beschrijving de aanname gedaan dat je zeer zwak signaal hebt op die locatie. Dat is dus niet het geval - zodanig niet zelfs dat er geen behoefte is aan nog een bedrade AP ergens anders dan waar ze nu hangen.
Dan de hamvraag: als je zat signaal hebt en meer dan genoeg snelheid, wat is dan het probleem waardoor je traagheid en instabiliteit ervaart?
Was de verbinding stabiel en snel toen je deze metingen deed? Of speelde het probleem toen ook?
Als je lage ping hebt maar alles voelt traag aan zou ik eens kijken naar je DNS instellingen.
Onder Linux en MacOS kun je makkelijk meten hoe lang een opdracht gebeurt. Onder Windows niet - maar daar kun je zelf wat aan doen. Kopieer onderstaande naar Notepad en sla op in je home directory als
timer.bat
code:
1
2
3
4
| @echo off
echo %time% < nul
cmd /c %*
echo %time% < nul |
Nu kun je meten hoe lang een opdracht duurt. Voer een DNS lookup uit met timer:
code:
1
| timer nslookup tweakers.net |
Met de DNS server van je provider zou dit sneller moeten zijn dan je Speedtest ping (want speedtest test naar een server buiten het netwerk van je ISP). Heb je (al dan niet bewust) een andere ingevuld, dan kan het langer duren.
code:
1
| timer nslookup tweakers.net 8.8.8.8 |
Dti meet hoe lang het duurt om antwoord van de DNS servers van Google te krijgen. Dit zal normaliter vergelijkbaar zijn met de latency die je via speedtest meet.
Ter vergelijking: ik zit hier op m'n laptop met iets slechter signaal dan jij (-58dBm), op Speedtest meet ik 11ms latency, nslookup naar DNS server van m'n provider gebeurt in 8ms en naar Google duurt ook 11ms. En ik ervaar totaal geen traagheid of instabiliteit. Het verschil tussen 8, 9, 11 of 20ms is niet eens merkbaar in een FPS, laat staan bij browsen of werken. Pas als resolution time tientallen zo niet honderden ms duurt gaat het traag en instabiel aanvoelen. Staar je dus niet blind op 1 (of 5)ms meer of minder, als alles in de buurt zit van de 9ms die je met Speedtest meet is er niks aan de hand en moeten we verder zoeken.
:strip_exif()/i/2005129762.webp?f=thumbmini)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/55250/crop5bfe6e8b5ddb6_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/hKX8j8Kc15VD3gejSmNQdT8C.png?f=user_large)