(constructie) Vloerkeuze i.c.m. vloerverwarming

Pagina: 1
Acties:

  • Palla
  • Registratie: Februari 2024
  • Laatst online: 08-11-2024
Beste Tweakers,

Ik heb recentelijk een jaren 30 woning aangekocht die schots en scheef is. Het betreft een woning met een Souterrain, BG, 1e en 2e verdieping (puntdak). Er liggen houten balken in met vurenhouten planken en het soutterrain heeft een betonvloer.
Elke verdieping heeft ongeveer 17cm hoogte verschil tussen het hoogste en laagste punt.
Ik heb zelf al ervaring met vloeren en daken vanwege de renovatie/restaturatie van een monument. Ik heb daar verschillende technieken toegepast en ben een beetje in dubio wat er nu moet komen.

Ik ben namelijk begonnen met het slopen en vervolgens recht leggen van de vloeren. De 1e en 2e verdieping zijn nu bijna 100% vlak / waterpas door de vloerbalken gelijk te leggen. De BG wordt een ander verhaal want door lekkage vanuit de achtergevel/balkon en lekkages in de keuken en wc is een groot gedeelte van de vloer doorgerot dus dat moet sowieso vervangen worden.
Nu kan ik natuurlijk de BG vervangen voor een vloer met nieuwe houten balken en dan wellicht iets meer balken voor de stevigheid. Of er komt een renovatie/broodjesvloer in.

Een houten vloer heb ik de meeste ervaring mee. In het geval van het plaatsen van een houten vloer zal er wel een droogbouw systeem overheen moeten. De bedoeling is om op elke verdieping vloerverwarming te plaatsen.

In mijn oude woning heb ik op de BG noppenplaten met piepschuim laten plaatsen op de houten vloer. Hierin zijn vloerverwarmingsbuizen geplaatst en daaroverheen is zandcement gestort. De vloer is ongeveer 7cm hoog vanaf de underlayment. Hier was de keuze voor fermacell of noppenplaten en is de keuze gegaan naar noppenplaten zodat de vloer wat hoger kwam (gelijk met de drempel).

In het nieuwe huis zal er dus ook een keuze gemaakt moeten worden. Voor de 1e en 2e verdieping zal dat fermacell of noppenplaten met zandcement zijn.
Voor de BG idem, of een broodjesvloer in combinatie met beton / zandcement.

Op de BG zal de vloerverwarming als hoofdverwarming dienen. De verdiepingen daarboven zijn minder belangrijk, je wilt immers niet dat het te warm is in de slaapkamers.

Ben benieuwd naar de meningen / ervaringen hier dus brand maar los:).
En alvast bedankt voor alle reacties

  • Palla
  • Registratie: Februari 2024
  • Laatst online: 08-11-2024
Als toevoeging, de balken hebben een overspanning van ca. 6 meter en op 1.9meter vanaf 1 wand is een halfsteense kalkzandsteen draagmuur geplaatst.

  • D-e-n
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 20:24
Je zegt dat de woning schots en scheef is dus ik vermoed dat die op zand staat?

Dan zou ik niet teveel gewicht toevoegen en dus zo licht mogelijk renoveren. Dus zo licht mogelijke vloerverwarming en een zo licht mogelijke constructie als je de vloer gaat vervangen. Bij de verwarming denk ik aan droogbouw vloerverwarming op basis van EPS-platen met aluminium lamellen of fermacel platen met in gefreesde leidingen en bij de vloer aan of houten balken of een lichtgewicht renovatievloertje bestaande uit stalen liggers en PS-broodjes.

Je hebt het overigens over een souterrain. Zit dat overal? Of heb je deels ook een kruipruimte? Let bij een kelder of souterrain op dat je daar vanwege brandeisen geen vloer met PS-broodjes mag toepassen. Boven een kelder kom je in jouw geval dan waarschijnlijk weer uit bij houten balken.