Beste lezers,
Recent een ongeluk gehad met een asociale bestuurder. Het ging als volgt:
Via een zijstraat waar je 60 mag kwam ik netjes de grote straat op waar je 80 mag (buiten de bebouwde kom). Op het moment dat ik 50-60 reed en nog aan het versnellen was naar de 80 kwam er een auto met hoge snelheid (100+-) achter mij bumperkleven en slingeren van links naar rechts. Vervolgens haalt de bestuurder mij in en snijdt me ook af en remt zodanig om mij tot stilstand te brengen. Hierna stapt de bestuurder uit en komt mij bedreigen en doen. Na wat woordenwisselingen stapt de bestuurder weer zijn auto in en vlak na het optrekken maakt hij opzettelijk zonder reden een noodstop (brake check tot stilstand). Dit keer kon ik het niet meer redden omdat mijn auto doorgleed bij het vol in trappen van de rem en raakte ik licht zijn achterbumper/trekhaak.
2 getuigen hebben het zien gebeuren, 1 op de fiets en de andere in een auto achter me.
Op verschillende forums en websites heb ik gelezen dat de achterste bijna altijd schuldig is. Maar hier en daar lees ik ook dat als de voorste zonder verkeersnoodzaak een noodstop maakt schuldig is.
Wie heeft hier meer ervaring mee en kan me hiermee helpen. De getuigen geven mij gelijk en hebben het vanaf het begin zien gebeuren.
Alvast bedankt!
Recent een ongeluk gehad met een asociale bestuurder. Het ging als volgt:
Via een zijstraat waar je 60 mag kwam ik netjes de grote straat op waar je 80 mag (buiten de bebouwde kom). Op het moment dat ik 50-60 reed en nog aan het versnellen was naar de 80 kwam er een auto met hoge snelheid (100+-) achter mij bumperkleven en slingeren van links naar rechts. Vervolgens haalt de bestuurder mij in en snijdt me ook af en remt zodanig om mij tot stilstand te brengen. Hierna stapt de bestuurder uit en komt mij bedreigen en doen. Na wat woordenwisselingen stapt de bestuurder weer zijn auto in en vlak na het optrekken maakt hij opzettelijk zonder reden een noodstop (brake check tot stilstand). Dit keer kon ik het niet meer redden omdat mijn auto doorgleed bij het vol in trappen van de rem en raakte ik licht zijn achterbumper/trekhaak.
2 getuigen hebben het zien gebeuren, 1 op de fiets en de andere in een auto achter me.
Op verschillende forums en websites heb ik gelezen dat de achterste bijna altijd schuldig is. Maar hier en daar lees ik ook dat als de voorste zonder verkeersnoodzaak een noodstop maakt schuldig is.
Wie heeft hier meer ervaring mee en kan me hiermee helpen. De getuigen geven mij gelijk en hebben het vanaf het begin zien gebeuren.
Alvast bedankt!